ну, для начала надо оказаться в нужном месте, в нужное время..., а потом уже, в зависимости от предпочтений, постараться получить изображение максимально близкое к реальному виду объекта съемки или же, наоборот, исказить его до неузнаваемости тем или иным способом съемки, но главное все-таки добраться, приблизится, проникнуть...
вообще-то съемки с дрона ныне - уже отдельный жанр фотографии и по ним отдельные конкурсы устраивают...как и по ч/б фотографиям. а по сути не сказал бы, что фото выделило, передало бы некие свойства льда (к примеру, съемка айсберга с коптера понятна), без пояснения не понял вообще, что это лед, без пояснения снимок запросто подошел бы в какой-нибудь абстракционистский конкурс, как мне кажется.
стандартная дворовая горка в составе детского городка, напротив моего дома такая же есть...было бы, конечно, душевнее с наличием детворы, но, видимо, заботливые родители мальцов не пустили... хотя мы, в свое время, не боялись себе носы отморозить и в -35, только и знали себе снегом растирали пятна отмороженных мест...
нет, они просто валялись. но здесь они хотя бы просто медленно перекатывались с боку на бок. я их не знаю и не ведаю, что у них было на уме... кстати, тут все три мои снимка сняты на склоне нашей Центральной набережной во время ожидания воздушного шоу пилотажной группы РУСЬ-РЕГИОН на Л-39...когда не скажу пока по соображениям конспирации...а болтовня под снимком мне понравилась. если снимок и не призовой, то он, по крайней мере, позволил выговориться людям и тем самым снять стресс, напряжение, что тоже неплохо и сравнимо с эстетическим удовольствием от просмотра более удачного снимка, под которым такого оживления не наблюдается...я так думаю.