судя по реакции публики - сие не в тренде...народ склонен не заморачиваться философско-социальными вопросами и ограничиться "очей очарованием"...наверное - это защитная реакция психики человека...
увидеть действия куратора,стало быть и оценить их, можно только имея статус PRO...
Дело не только в распределении. Голосование, само по себе, диаметрально противоположное...Одно из упомянутых выше фото - во втором раунде, второе - в чулане с 0 голосов, с 0! Вот что удивительно...Хотя фото не такое уж и плохое в техническом плане, да и несоответствие теме вроде бы предъявить трудно, учитывая его привязку к известному киношному приветствию коренного населения планеты Пандора На'ви...
Размышляю вслух: свет и тень могут ведь быть разного цвета...И "фотошоп" с "графикой" в меру тоже м.б. Мне так кажется...Ведь нынче почти в любой камере есть те или иные спец.эффекты от миниатюры до контуров...
Никогда не участвовал из них в 1,4,5,6,8,10, в остальных - крайне редко, Да и то - по-бытовому, не в выставочных традициях. Так что не уверен, ТОП ли этот список...
Да там полно еще места, при желании можно и надставить. А про остальное я уже выше написал... Просто я сторонник минимизации содержимого в кадре, этакий приверженец репортажно-концептуального жанра, который, в моем понимании, должен максимально акцентировать внимание на главном и не отвлекать взгляд от него, по возможности, ни на что другое. С этой точки зрения, чем меньше деталей в кадре тем лучше. Но ведь моя точка зрения не единственная, так что это не критика, просто комментарий, размышление...