Все комментарии пользователя Петрович (Mahno)

Нет, понятия "толпа" и "большинство" далеко не тождественны друк другу, для меня, по крайней мере. Так что, не притягивайте "за уши" сюда М.Твена... Во времена Гюстава Лебона не было тех средств коммуникации, как сейчас, особенно удаленных. Так что, его определения, мягко говоря, несколько устарели. Мне так кажется...

остается только привести исчерпывающее определение понятия "толпа"...

Спасибо за оценку...

Да, согласен.

Спасибо конечно, но это не победа была. Просто такая была организация конкурса - определялись жюри из проф.фотографов 10 победителей и 100 лауреатов для выставки, коя была заранее запланирована. На выставке этой было несколько персональных выставок профессионалов из этого жюри и выставка 110 т.н. лауреатов (10+100). По окончании организаторы разрешили забрать твердую копию+ выдали сертификат и футболку с логотипом конкурса...

не преувеличивайте...я вообще заглянул случайно, чтобы поинтересоваться текущей ситуацией. тем более, что он в режиме соц.сети продолжает функционировать...что-то в комментариях зацепило...

Жюри вовсе не таинственное, в начале каждого года состав его объявляется. Сейчас в нем 50 человек (раньше было 35, отсюда и 35awards), как и раньше по 1-му от страны... И на 3-м этапе голосование жюри ведется на других принципах относительно "народного".Что до разрешения, то оно имеет решающее значение в том случае, если речь идет о производстве твердой копии снимка, для экрана чаще приоритет отдается времени загрузки (тут, конечно, есть зависимость от размера самого экрана, как вы понимаете). В пример могу привести наиболее удачный, как я сам полагаю, свой снимок, что вошел (в виже экранной своей версии) в число 100 лауреатов фотоконкурса "Фиксаж-2020". Для выставки в Новой Третьяковке организаторы запросили .tif - файл для печати. Если исходник в .Raw весил около 25 мБ, то в .tif это было уже 65 мБ. Теперь картина эта размером 120 х 80 см висит у меня на стене и я могу подтвердить, что зерна на ней даже в упор не видно...Для практического разрешения важнее плотность изображения измеренная в dpi. Для печати, скажем, книги требуется 300 dpi, 76 уже не примут (когда снимал на мыльницу с таким разрешением мои дочери различали зерно даже на отпечатках размером 6х9 см...).

Считаю эту возможность как раз большим плюсом, как и получение диплома участника, дающего вам статистическое представление о вашем усредненном относительном уровне и стимулирующем ваше самосовершенствование. Опять же, обратите внимание на число участников и их фотографий даже в тематических конкурсах... Оно измеряется тысячами, а не десятками. Кроме того, темы конкурсов максимально приближены к классическим определениям жанров, что делает их более конкретными и ограничивает субъективизм в суждениях...

На счет разрешения - это вы зря. Исходники требуют только для тех, кто выходит в 3-тур на суд проф.международного жюри...Ежегодно сайт публикует альбомы "100 лучших фотографий ХХХХ года" и "100 лучших фотографов ХХХХ года", параллельно публикуют на Ютьюбе пару роликов с соответствующими им названиями. Для печати как правило используются файлы формата .tif с исходников... В начальной загрузке для попарного сравнения используют облегченные версии снимков, чтобы те быстро загружались иначе многие голосующие не дожидаются их загрузки, стремясь набрать большее число сравнений для повышения своего лимита загрузки...

Ёжик, спасибо за замечания. В целом со всем вами сказанным согласен, кроме м.б. последнего совета о 100 граммах... Я и без 100 граммов не особенно устойчивым себя пока ощущаю. Что до остального, то все снимки тут мной представленные сделаны на камеру Nikon D750 с объективом AF-S Nikkor 24-85 1:3,5-4,5G. Я человек, по натуре, легко увлекающийся и в процессе съемки нередко теряю контроль за точкой фокусировки. Меня мало, мягко выражаясь, привлекают предметная, постановочная, архитектурная съемка. Я - фанат репортажной, уличной (street) фотографии. Мне интересно снимать разные сценки из городской жизни. Групповой фокусировкой при этом не пользуюсь, хотя в камере такая функция есть,т.к. чаще всего автоматический алгоритм съемки при этом увеличивает глубину резкости за счет сужения диафрагмы, что вызывает необходимость увеличения времени экспонирования кадра, что, в свою очередь, ведет к смазу изображаемого объекта, коий, в случае уличной съемки, как правило, подвижен и, зачастую, весьма сильно подвижен... Повышения ISO тоже не хочется, т.к. шум тоже качества не прибавит... При уличной съемке, опять же,предвидеть заранее тему, объект съемки часто не представляется возможным. Потому и продумать заранее все затруднительно... К примеру, заранее мне неизвестно точно место, где произойдет даже анонсированное событие. Приползаешь на место, оптимальное с точки зрения солнечного освещения, а там к объекту не подойти, не пробиться и напрасно вы думаете, что жадные до зрелищ зрители легко вам уступят место, глядя на ваши костыли и поврежденные ноги. Скорее подумают, что сидел бы ты дома дед и не рыпался... Так что, еще раз спасибо вам за замечания. По мере улучшения самочувствия и увеличения подвижности надеюсь лучше учесть их на практике...

Последний на сегодняшний момент мой визит в парк состоялся в воскресенье 28 мая и совпал с проведением там мероприятий связанных с Днем Корейской культуры

так цветет Багрянник европейский, Церцис европейский или Иудино дерево.
Источник: bloknot-volgograd.ru/news/udivitelnoe-zrelishche-v-volgogradskom-tspkio-tsve-1342172
Что интересно, цветет дерево, когда на нем еще и листьев-то нет, как и абрикос..