Николай, жмите на кнопочку "Информация" вверху страницы - и увидите Автора.
Там же видно, сколько фото уже загружено, там потом нам сообщают, сколько оценок получено, когда начался 1 раунд, когда он закончится и т.д.
По конкурсу - знаю.
По авторству, когда почти все конкурсы без автора - не знал.
Теперь буду переваривать, как использовать это новое знание в своих целях ))
Дело в том, что либо признаки ручья или реки трудно определимы по фотографии, либо пересекаются их минимальные и максимальные характеристики) Так что смело выставляйте свою речку (иногда ручей в просторечии используют как уменьшительное слово от слова речка), если только она не выглядит как Волга или Нева)
Я не знаю о каком фото вы говорите. Можете загрузить в критику, обсудим.
Удалены 9 снимков, все, где нет прилегающего ландшафта, не виден ток воды или не видно русла, без этого сложно определить, что это ручей и это может быть все, что угодно и заводь и затон и река.
В обсуждении я писала, что необходим прилегающий к ручью ландшафт, хоть средний, хоть крупный план, одной воды в кадре недостаточно.
Зачем мне грузить в Критику? Я сюда загружу
Вы не видите здесь течения воды? У вас есть сомнения насчет ширины и глубины? Или вы здесь рыбу увидели?)))
Условие конкурса
Без людей, животных и любых других живых существ в кадре.
Ян, ну вот зачем засвечивать работу, которую можно ещё было в другой конкурс грузить?
Евгений ведь говорил: " Автор убирает все фотографии, которые по его мнению не соответствуют заявленной тематике. Обсуждению это мнение не подлежит."
Затем, что она наиболее полно из всех моих загруженных в этот конкурс фотографий соответствовала его условиям. И ждать другой я не хочу. Так что, что упало - то пропало!
Евгений ведь говорил:...
Это хорошо, что Евгений так заботится об "авторах". А скажите, были ли прецеденты, когда автора снимали с конкурса? Уж очень много нареканий к организации этого конкурса и к объективности автора.
А почему "авторы"? Они ведь действительно Авторы, Ведущие конкурса...
Нет, никогда не снимали... а криков бывало много не раз...
Объективность, говорите... мы все, каждый, выражаем субъективное мнение...)
Потому что есть авторы, а есть "авторы". И отличаются они как раз своим объективным или субъективным мнением. Текущему автору я недавно снизил КР за его субъективизм и мстительность в другом конкурсе.
Снижать или повышать ранк - ваше право...
Но это не отменяет факта, что у текущего конкурса есть Автор... и им может быть любой участник сайта, изъявивший желание взяться за это неблагодарное дело...
Автор, мягко говоря, не справился ни с предварительным этапом, ни, что вытекает из первого, с оценкой соответствия. Очень жаль, что, как вы говорите, прецедентов снятия авторов с конкурса не было.
А что, похвалим и по головке погладим? Снятие с конкурса - это не распятие, а только могло бы послужить уроком на будущее. И в дальнейшем, как говорится, за этого битого автора можно будет давать двух небитых. Жаль, что такое не предусмотрено.
Да никто и не хвалил... или я не заметила?
Те двое небитых, про которых вы говорите, точно так же в чём-нибудь ошибутся... а этот Автор уже сделал выводы, надеюсь...
Очень хочется, чтобы кто-то из критикующих показал мастер-класс - взял и провёл бы образцово-показательный конкурс... только без уловок типа любое фото на свободную тему, а по-честному...
Ой! Вот не надо "а сами то смогёте?". Авторство это не только доверие, но еще и ответственность, которую надо либо оправдывать, либо... либо быть честным перед собой и другими: не справился - уйти.
Ой! Вот не надо "не справился - уйди"...
Давайте будем хоть чуть-чуть снисходительнее к ошибкам тех, кто пытается что-то сделать... да. никто не идеален, к сожалению...
То есть признанный факт того что в прошлом авторском конкурсе, после беседы автором в личке с другим участником, по счастливой случайности победили рекомендованные другим лицом персоналии - это надо рассматривать как
Давайте будем хоть чуть-чуть снисходительнее к ошибкам тех, кто пытается что-то сделать... да. никто не идеален, к сожалению...
?
И если сейчас ничего не будет изменено тот же автор может абсолютно спокойно повторить комбинацию по той же схеме?
p.s. Я вижу на сайте много чего поменялось в последние годы...
Это не признанный факт, а ваше личное, причём совершенно не имеющее основания, мнение, Николай...
Выбраны из пяти три - вот это факт, остальное домыслы...
Анастасия (RayAn) 12 мая 2023 г., 09:13:23 # ↑0
Не думаю, что я должна с вами - это обсуждать.
У меня к вам просьба, Ёжик. Не нужно мне писать в личку и просить назначить определенных победителей, даже если просите не за себя. Все равно выбор я буду делать сама. Надеюсь вы мне сейчас не за это мстите?
Ёжик (silvester) -1
По мнению даже администрации- личная переписка на сайте является приватной сферой, …
За что вам мстить, вы же сделали именно так как я вам писал
По мне это факты.
Один факт это признание Анастасии, что ее просили назначить определенных победителей.
Другой факт это признание того кто ее просил о том, что Анастасия сделала как ей писали.
Я думаю в этой ситуации должен Евгений сказать свое слово.
У вас эта схема определения победителя, не вызывает никаких вопросов.
Зато у меня их появляется все больше.
Галина, а вот к примеру если я загрузил вид посёлка, без людей естественно и без животных , например - Руче́й (бывш. Новоильи́нка, Перфи́льево) — посёлок в Усть-Кутском районе Иркутской области России. Население — 1272 чел.)
И ведь кто то захочет Удалить это фото, теперь скажите , какой пункт правил или условий, названия конкурса - я нарушил?!!
Ни про какую воду или водные потоки с ландшафтами ни в описании , ни в названии не говорится НИ Слова, в чём же тогда подвох, где проблема🫣А проблема наверху, « рыба как известно гниёт с головы», что ж мы так авторствуем, что у всех проблемы потом, с пониманием, с выражением, только одни амбиции .
А ведь ничего сложного, напиши понятно, грамотно, а то что в обсуждениях потом - то хачу, то низачту, это никому не надо и ни к чему не обязывает, Имхо
Сергей, все НОРМАЛЬНЫЕ люди понимают, что имеется в виду водный поток, а не населённый пункт или то, что в словарях ещё поясняют - "В прокатном деле - канавка той или иной формы, вытачиваемая на прокатных валах для придания прокатываемой вещи того или иного профиля (тех.)" Никакое, даже самое подробное описание не может исключить другого толкования, особенно теми, кто не понять хочет, а что-то поперёк сделать...
Это во-вторых...
В-третьих, если есть желание непременно как-то уязвить Автора, пнуть его очередной раз, то это сделать нетрудно, всегда можно найти, к чему прицепиться... гораздо сложнее помочь, посоветовать что-то дельное... да ещё не оттоптаться на оплошности, а наоборот, руку подать... добрее бы... не отбивать охоту что-то делать, а помогать сделать это с наименьшим количеством ошибок...
А во-первых, есть Правило: "Автор убирает все фотографии, которые по его мнению не соответствуют заявленной тематике. Обсуждению это мнение не подлежит." Так что ни к чему переливать из пустого в порожнее...
Ну вот видите, как всегда, вроде намёк был на будущее авторам, чтобы не допускали ошибок, думали сначала, взвешивали свои наезды, 100 раз взвешивали камни которые хотят непременно кинуть в участника, а в итоге опять всё в чужой огород, ну браво, что ж тут скажешь.
Вам бы неплохо в начало диалога заглянуть, просто спросил когда появились такие кардинальные изменения, почему появились. Почему не думаем за других участников, которые целый месяц готовились, снимали, время драгоценное тратили, душу вкладывали в любимое дело, и заметьте в рамках объявленной месяц назад темы, и тут бац ща один день до начала- всё «коту под хвост «, я надеюсь вы знаете что там под хвостом😳
И никаких извините ребята, не подумала, наезды покатились, из лички стали грязное бельё развешивать.
И после этого всего вы предлагаете руку подать 🥴
Сергей, я всё прочла... очень не хочется перебирать заново, кто кому что и когда сказал... Анастасия пыталась вам что-то объяснить, но вы не захотели слушать... давайте уже все сделаем для себя выводы, перелистнём страницу и будем двигаться дальше...
Да, неприятно, когда твою работу удаляют, но это не конец света...
Скоро Евгений новые темы объявит, надеюсь, вот там и поговорим... если захотим, конечно...
Но, пожалуйста, не будем делать нервы друг другу...)
А руку надо было подать немного раньше, не доводить до крайностей... причём всем, не только вам...
Слава б…, Вы правильно пишите—- не соответствуют заявленной тематике&», а если соответствуют, а если 3 куратора это подтвердят!!!
Имеют ли они право удалить такого автора, который не соответствует предоставленным ему правам?!🤔
Вы же прекрасно знаете, Сергей, какие есть права у Кураторов...
Кураторы вообще не определяют соответствие тематике... ни в каком конкурсе, не говоря уже об Авторском...
А соответствие автора предоставленным правам - это вообще что?! В вас говорит личная обида, остыть бы...
И опять скажу - давайте без охоты на ведьм обойдёмся... это игра, вот с такими правилами... за которые, кстати, очень долго ратовали...
Да нет, у меня никаких личных обид, ща державу обидно, нельзя вот так поступать, и не в первый раз такое, и я всегда принимаю участие, потому что неправильно это.
А продумать механизм, чтобы такого не повторялось вновь и вновь, не помешает, как вы считаете😳, читая вас вчера я подумал, что вы считаете что автор наделал много ошибок, и где же ваши подсказки, то что вы делаете сейчас , это не рука помощи, так & медвежья услуга, имхо и без обид
Когда обид нет, так эмоционально не реагируют...
Подсказки не обязательно должны быть публичными, Сергей...
А чтобы такого не повторялось, надо почаще браться за Авторство и делать выводы... учатся все только на своих ошибках, тут никакой механизм не поможет...
Чушь не порите. Голосование было, как в обычном конкурсе, далее кураторское тоже, как в обычном конкурсе. Я лишь распределила места между победителями в финале. Автор имеет право это делать по своему усмотрению. Таковы правила.
ПС: До финала, мне также, как и всем авторство не видно.
Ян, вы тут ничего не докажите, Галина сама помнится накосячила по полной, в ее авторском конкурсе, под названием "Непогода, здесь и сейчас" например были удалены фотографии с молниями, видимо это хорошая погода по ее мнению.
Не советую связываться с тролями, уж в чем в чем, а в тролинге вы Галину не превзойдете, у нее же опыта больше.... а потом еще и ярлык оппоненту повесит.
Здесь, на вашем снимке, Ян, нет ни ширины ни глубины, и течения тоже нет, а главное нет окружающего ландшафта и русла - это то, что позволило бы определить эту воду, как ручей. Река с порогами тоже имеет подобное бурление воды, ручей должен быть виден и очевиден. Условие не выполнено.
Условие, или другими словами Описание, задание на объявленную сюрпризом тему звучит именно так:
—-Без людей, животных и любых других живых существ в кадре—
Ни про какие ландшафты и прочие чудачества там нет!!!
Я абсолютно уверен, что на всех снимках в конкурсе вода неизвестного происхождения. Потому что показать вкупе основные признаки требуемого объекта от истока до устья невозможно. Более того, то, что в средней полосе считается ручьем, в Крыму, в Дагестане, в Карелии и много где еще - речки и реки. Я напомню вам свой и ваш комментарии: fotokonkurs.ru/contest/1988/blog fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
и фразы из вашего комментария
Во первых вы не ответили насчет ширины.
Во вторых, бурление воды бывает на перекатах в реках, также нужны берега и ландшафт для определения ручья.
В конкурсе потрясающие снимки с ручьями показанными полностью или частично с берегами, шириной и водотоком. Скоро увидите.
Всех приветствую в конкурсе Ручей.
Пейзаж с ручьем. Показать красоту природы и текущей воды.
Ручей это небольшой водоток. Будем исходить из визуального восприятияи и, как всегда, все сомнения в пользу автора.
Всем удачи в конкурсе!)
Поняла Вас. Но только бабочка и все другие насекомые, паукообразные и тд и тп - это всё животные. И к живой природе относятся и растения. Вот интересно, если бы и без них фото. Получилось бы? А без бактерий ( тоже живая природа) фото вообще нереально сделать. Правда их не видно, но они везде. Не обижайтесь, но действительно было не понятно.
Ох, Татьяна, вот вы сказали, что насекомые - это животные, а кто-то станет спорить, что насекомые не животные. Поэтому и написала, чтобы вообще никаких живых существ. В общем только ручей и природа вокруг него. Я не писала живая природа, написано -живые существа.
Ничего я не начинаю. Я вообще не участвую в этом конкурсе,просто хотелось уточнить, что, в вашем понимании, следует считать живым/неживым... В дальнейшем может пригодиться для создания общественного консенсуса на этот счет, хотя бы в рамках данного сайта...
Не красиво всё это получается , мягко говоря..., а точнее НЕДОПУСТИМО !!!
Почему мы сами кардинально нарушаем ПРАВИЛА сайта, анонсы конкурсов с их названиями и описаниями и авторством официально обьявлены в середине апреля,
на главной странице сайта стоит для всех -- PRO могут загружать работы заранее.
Загрузив работы в апреле, предварительно истратив массу времени на заявленное название темы, PRO участники могут ехатъ в командировку, в отпуск, в домик в деревне в конце концов...
И тут вдруг всё переворачивается с ног на голову, происходят кардинальные новшества в конкурсе, ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ, то нельзя, этого не должно быть ...
Администрация может подтверждать авторство когда угодно, НО !!! без изменения уже обьявленных названий и описания.
Надо уважать труд всех участников сайта и их ПРАВА.
И это происходит уже не в первый раз, с такими же изменениями в описании, необходимо это как то решить. ИМХО
Обязательно это сделаю, почему нарушаются ПРАВА участников сайта, имеется ввиду PRO
А вы почему молчали до 11 мая, и 20 часов и 16 минут
Вам администрация дала авторство аж 8-го мая в 11:04... ????
Вы понимаете, что это совершенно два разных конкурса, тот ручей- и этот " Без людей, животных и любых других живых существ в кадре."
Люди челый месяц готовились, снимали, выезжали куда то , обдумывали сюжет, оживляйчики всякие, и тут БАЦ и всё на свалку, нехорошо
Ну вы же знаете, у меня опыта в этом еще немного. Это только второй конкурс, который я осмелилась проводить. К тому же изменения были видны уже 8-го мая. Я посчитала, что этого достаточно, все увидят. Буду иметь в виду, что видят не все и в следующий раз сразу дам информацию дополнительно, раз уж в анонсах этого недостаточно.
Неужели вы не понимаете, что это совершенно не корректно, конкурсы объявлены месяц назад, все участники готовились в заданных условиях, ПРО уже загрузили, остальные участники ждали начала загрузки и тут вдруг такой Казус, оказывается новый автор и совершенно новые условия, вы считаете это нормальным по отношению ко ВСЕМ
Изменения введены по вашей просьбе?
Админ вас случайно назначил автором этого конкурса, или вы просили его об этом персонально ?
Мы же взрослые люди, давайте называть вещи своими именами…☹️
Не думаю, что я должна с вами - это обсуждать.
У меня к вам просьба, Ёжик. Не нужно мне писать в личку и просить назначить определенных победителей, даже если просите не за себя. Все равно выбор я буду делать сама. Надеюсь вы мне сейчас не за это мстите?
Вы не ответили на конкретно поставленный вопрос,
Я могу повторить- это ваше желание кардинально поменять описание конкурса «Ручей», это ваша просьба к администрации назначить вас автором этого совершенно нового конкурса?
Это не приватность, а интриганство, когда в личке места обсуждают. И не нужно ваших домыслов, вы в мою голову залезть не можете, а о своих предпочтениях, я вас не оповещала.
Жаль, Ёжик, что вы перестали улыбаться по доброму, а включились в подобное.
Вы поподробнее, а то непонятно в чем вы Ежика обвиняете.
Я вот считаю что автором движения "Женский феминизм VS Мужской шовинизм" на сайте - являетесь конкретно вы Анастасия.
До вашего заявления был вялотекущий обмен мнениями...
Зато после - образовались блоки по половому признаку.
Да, совсем забыл про мужчину подкаблучника, а то без его упоминания начнутся обвинения в сексизме. )))
Вообщем он тоже в деле.
Тут как то писали что в личном сообщении рекомендовали человека в кураторы, теперь оказывается что просят назначить "нужных" победителей...... что еще тут делается втихаря? А это точно фото КОНКУРС.ру или фото ДОГОВОРНЯК. ру. ?????
Анастасия, а можно поподробнее рассказать, про что это вы? я правильно понял, или смысл сказанного другой?
А мне и не надо, расскажите коллективу, как они стараются, выбирают фотографии, а потом бац........ и победитель определяется по чьей то просьбе, вообще то если я правильно понял и была просьба в личном сообщении, то надо понимать вы не первая кого попросили, механизм обкатан и это уже дело администрации, за это как по мне то бан пожизненный, это посути уничтожение всей идеи сайта, опять таки, если это так, то дальнейшее поборничество соблюдения правил теряет всякий смысл. Поэтому вам лучше рассказать.
Что вы спросили? Я администрации не писала. Мне все равно, что вы думаете и это не ваше дело. Я перед вами не обязана объясняться. О том, что я вру вы не можете утверждать, вы не участник переписки. Просто злитесь, что не хочу с вами обсуждать это.
Бесполезно меня провоцировать.
Вы ошибаетесь, вы обязаны всем кто находится на сайте, в том числе и мне, обязаны как автор конкурса быть честной и не предвзятой. Своим договорняком вы дискредитируете идею авторских конкурсов, где автор выбирает победителя.
Кроме того, это именно вы написали что Ёжик писал вам в личку и просил назначить "нужного" победителя, поэтому и отвечать придется вам, может вы наговариваете на Ёжика, вся ответственность за сказанное лежит на вас.
И поверьте, я постараюсь, чтобы если администрация посмотрит на это сквозь пальцы, то хотя бы донести это до общественности, хотя бы ради того, чтобы люди понимали в какую игру здесь играют в авторских конкурсах.
Ошибаетесь, я не жажду, я хочу разобраться, было ли то о чем вы говорите и если было, то все на усмотрение администрации, если это было и администрация скажет что все в порядке, то доверие к авторским конкурсам упадет ниже плинтуса, только и всего.
Николай, тут не так все категорично, если в общий доступ выложили склонение к чему то нехорошему, заговору, подтасовки результатов и тд, то это совсем другое дело, но если это подтвердиться, то ответственность должен понести тот, от кого исходило предложение, а если нет, то тот кто оклеветал, а если оба начнут следы заметать, то оба и должны нести ответственность.
"Крысу" которая сливает инфу в фильме "Обман" не любит никто.
Ее просто используют.
По логике, после такого признания, надо результаты предыдущего авторского конкурса Анастасии обнулить.
И удалить все призовые работы, чтобы никому не было обидно.
Но на кону текущий конкурс - "Ручей".
Уже понятно, что что автор конкурса в прошлый раз выбрал именно тех, кому ему предложили.
И если Анастасия останется автором, то ситуация повторится.
Повторить всегда проще чем предать в первый раз.
Мне конечно все равно, кто там вышел в финал.
На общем фоне голосования во втором этапе - это не так актуально.
Для меня более дико узнать, что Анастасия "стучит", не краснея.
То что вы предвзято, провели конкурс ТАТУ. Еж попросил и вы сделали о чем он тут написал))) Моя фотография после первого тура заняла первое место, после второго набрала 30 баллов, вы же отдали победу фотографии которая набрала 12 баллов после второго. Так что как вы проводите авторские конкурсы, теперь всем все понятно))) Удачи
Ёжик просил для вас перве место, но у вас второе, Ёжик не получил места. Если я с ним решаю, что ж я ему места не дала? Не срастается у вас обвинение.
Я посмотрела, как голосовали звездами, как порголосовали кураторы за эти пять работ, все - это учла вкупе со своим личным мненим о снимках. И как бы вам - это не нравилось, но в авторском конкурсе решение принимает автор.
Это у вас не срастается, ежу я писал что я нем думаю (меня даже забанили). А то что он в личку пишет и просит кто должен быть победителем)) значит я был прав о нем
Ну меня это не касается, кому и что в личку пишет Ёж. Сами с ним разбирайтесь.
Я лишь хочу, чтобы такие вопросы и предложения мне никто в личку не писал, я не отвечу.
Вы переворачиваете факты, не вы с ним решаете, а он вас просил за других людей, не за себя, поэтому сам и не получил, но сам факт того, что кто то пишет автору и пытается склонить к нужному ему результату, это уже мерзость.
Я читаю внимательно, а вы похоже забывает где что пишите, сначала пишите что он просил не за себя, а потом пишите, ".... Если я с ним решаю, что ж я ему места не дала?...."
Ваше с ним частное будет когда вы вместе гулять по улице пойдете, а здесь конкурс, в котором кроме вас еще куча народа принимало участи и сайт, на котором люди соревнуются, а вы с Ежом не колбасу делите, а пытаетесь подтосовать результаты конкурса, а вот э
то уже касается всех здесь присутствующих.
А я считаю, что Анастасия признавшая факт договорняка в личку, о котором она написала выше, не имеет право проводить авторский конкурс.
А если в этом конкурсе ей кто-нибудь предложит выбрать победителей, где гарантии, что она не поддержит написавшего?
Гарантий нет никаких.
Анастасия (RayAn) 12 мая 2023 г., 09:13:23 # ↑0
Не думаю, что я должна с вами - это обсуждать.
У меня к вам просьба, Ёжик. Не нужно мне писать в личку и просить назначить определенных победителей, даже если просите не за себя. Все равно выбор я буду делать сама. Надеюсь вы мне сейчас не за это мстите?
Ёжик (silvester) -1
По мнению даже администрации- личная переписка на сайте является приватной сферой, …
За что вам мстить, вы же сделали именно так как я вам писал
Выкладывание инфы полученной в личку - выглядит довольно мерзко.
Все моментально понимают, что писать вам ничего нельзя.
Вы сдадите человека не моргнув глазом.
В принципе от человека который скачивает текстуры (которые вставляет в свои работы без подтверждения авторских прав) в интернете, можно ожидать чего угодно...
Ручей — небольшой постоянный или временный водоток, формируемый снеговыми или дождевыми водами, а также выходящими на поверхность подземными водами в виде источников. Чёткой границы между ручьём и малой рекой нет. Традиционно ручьем считается поток не длинней 10 км. Если протяженность водного ресурса превышает это значение, его относят к рекам:-)) кто сможет по фотографии определить длину...
Само собой.
Работы предстоит много.
В такую тему грех не кинуть какую нибудь - никакую фото, на которой непонятно, что изображено и всегда можно найти какую нибудь живность. )))
Но тут уж надежда только на вас - не пропустите - молю!
Хочется увидеть конкурс чисто БЕЗДУШНЫХ фото, по вашей версии!
Запугивать меня бесполезно, я уже однажы говорила Ёжику, что я никого не боюсь, а вас тем более.)
Рада, что вы Николай, наконец-то научились разговаривать культурно, без брани и вас за это не забанят, потому что без вас было бы скучно, вы как местный развлекатель масс. К тому же не будет вас, появится другой такой же (свято место пусто не бывает), а вдруг он нам не понравится, а к вам мы уже привыкли.))
))) Грубо?
С каких это пор напоминание об ответственности стало грубостью?
Дело ведь не в том, что подобная практика вредит участникам, дело в том, что она вредит имиджу всего сайта!
))) Это фразеологизм Анастасия!
Полностью он звучит следующим образом - "Не указывайте что мне делать и я не стану указывать Вам вектор Вашего движения".
Не стоит считать окружающих Вас лошадьми.
Мне жаль, Юрий, что в последнее время, я перестала доверять вам, как куратору, хотя раньше я вас очень уважала, но вы скатились к мужской солидарности, утратив вашу объективность. Как куратор, вы не можете себе это позволить. Верните, пожалуйста, нам прежнего Юрия!
Вы просто завидуете, что женщины его уважают, больше чем вас, поэтому и обзываетесь. За то, что обзываететсь, да еще в уничижительной форме, минуса мало, нужна метка. Жаль, что у меня её нет. Николай, вы опять потеряли лицо и скатились к оскорблениям.
Вы опять за меня все придумали...
Я думаю, что вы можете в локальной версии на своем личном компьютере, писать посты за себя и придумывать ответы за меня.
Там у вас всегда будет возможность оставить последнее слово за собой )))
А вот к раздаче меток в существующей на сайте системе, вас не допустят.
Подумайте на досуге - почему. )))
Что я придумала? Я вам придумала слова - подкаблучник? Это самое мерзкое, что может быть - оскорбление других, не соответствующих вашим представлениям.
Метки вам и без меня раздадут, я не перживаю...)
Когда уже вы перестанете писать и приступите к проверке загруженных фото на соответствие теме конкурса.
Вы задерживаете кураторов в их бесценном стремлении оценивать технические погрешности фото.
))) Если Вы что-то потеряли Анастасия, то удобнее всего вернуться на то место, где это произошло, сюда например fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
Обратите внимание - ни одного имени, ни слова предложения найти виновных, ни слова о гендерных коалициях, только мое личное мнение о произошедшем, верно?
Но почему то Вы Анастасия бросились оправдываться и валить все на Администратора. Выглядит нелепо. У нас и раньше происходили (чрезвычайно редко надо сказать!) какие то неожиданности, но ВСЕГДА (подчеркиваю) Евгений публично сообщал об этом настолько заведомо, насколько это возможно.
Моя бабушка, вечная ей память, описывала эту ситуацию поговоркой "На воре шапка горит".
Существует еще один способ найти потерянное - нужно поставить на стол перевернутый вверх дном стакан и произнести какую то просьбу к домовенку типа "поиграл и верни на место". Я проверял - работает безукоризненно. Но только если все дома.
ПыСы: - ну Вам же хорошо известно что мне глубоко безразлично Ваш мнение обо мне лично и о том уважаете Вы меня или нет. Зачем же разливать яд по стаканам? )))
Народ, ну что вы бузу подняли?
Загляните в правила сайта, пожалуйста:
"Администрация оставляет за собой право изменять коэффициенты, качественные и количественные характеристики любых конкурсов без предварительного предупреждения и согласия участников".
))) В правилах нет пункта о возможности делать что-то исподтишка!
Все же понимают что Евгения, как администратора, подставили.
ПыСы; но то что Вам это тоже не нравится вселяет надежду.
Что значит перевела? Ведь на сайте действительно все решает админ. Он и принял решение в рамках правил сайта, а то, что вам это неудобно, вы уже - это сказали, а я пообещала в будущем учесть эти замечания. Что еще от меня теперь хотите?
Влада, можно вас попросить вас более понятно объяснить что это за коэффициентные характеристики: « изменять коэффициенты, качественные и количественные характеристики любых конкурсов «
Вот видите, трудно объяснить, потому что не очень понятно, что это такое🥸, и относится ли оно вообще к обсуждению возникшей ситуации. А вы говорите что мы подписались, да, но с момента моей подписи думаю там много чего изменилось, Имхо
P.s. мне вообще кажется, что есть ещё много людей, которые не в курсе возникшего недоразумения, если они не промолчат, то мы увидим.
Я вижу, как вы по нему скучаете, он ведь поддержка для вас...
При чем тут половой признак, если уже невооруженным глазом видно вашу компашку. Только один где-то написал, тут же сбегаются остальные трое. Вы бы хоть немного шифровались, чтобы не так явно бросалось в глаза.
Ёжик, это не мое дело давать объяснение решениям администрации.
Изменили условия конкурса, назначили автора - я удалила не соответствующие фото и загрузила новые. Мне это не трудно было.
Но 2-3 участникам захотелось права покачать. И ведь ничего не изменилось, только шум подняли в блоге. А большинство вообще ничего не читают и не пишут, просто грузят свои фото в соответствии с опубликованными условиями (хочется верить) - и правильно делают!
Влада, я думал вы понимаете, что подписываете(хочется верить ), вы же сами сказали, мол все подписывали и указали именно эту ссылку, из которой конкретно мне ничего не понятно, что это за Абракадабр такой.
Ну я и подумал, зачем напрягать администрацию, вы нам всем вправите мозги, оказывается неполучаемая задача.
Насчё конкурса, я вас прекрасно понимаю, ворон ворону глаз не выколет🤭, вы сами совершенно недавно создавали похожую слегка ситуацию.
Конечно ничего страшного, вы удалили и загрузили, а я только удалил. А шум🫣поднимать надо, не хорошо это - на переправе коней менять, не делается это в нормальном коллективе, имхо
Анастасия, вы как Жанна дАрк перед святой инквизицией!!)) костер уже заготовили)) а мы несем святую водичку! ручейками..))))
спасибо за конкурс, стойкости вам и хорошего пятничного настроения!))
Зачем рыбакам здесь резвиться?
Ведь рыбы уж нет давно.
Уснули шумливые птицы,
Влюбленные влезли в окно.
Им в доме теплей и уютней
И волка не страшен вой,
Корова пошла доиться,
Она напилась водой.
Орел парит над феей,
Она ему машет рукой,
Чтоб пролетал быстрее,
И возвращался домой...
Это не получится уже... у Кураторов ведь нет права удалять за несоответствие теме...
Но не ошибается только тот, кто ничего не делает, как известно...)
Знаете, если задаться целью, то подножку всегда можно поставить... а потом хихикать и указывать пальцем на споткнувшегося...
Выглядит это отвратительно...
"Уважаемые" тролли, дальше без меня, вынуждена вас покинуть. Извиняюсь, что лишаю вас свежей кровушки, ну вы уж как нибудь сами друг у друга попейте.))
Главный троль на сайте это вы, стоит только вспомнить вашу истерику под моей фотографией, вы там раскрылись во всей красе и на фотографию не похоже и горлышки в разные стороны смотрят и опору предметов вы не видите.........
"Лучшая защита - это хорошее нападение" вы сами виноваты. Сделали признание что играете не честно и ваш друг это подтвердил что его просьбу вы выполнили. Как еще к вам относится?
Тут Николай я вынужден заступиться за Анастасию, как говорится, болтун - находка для шпиона, чтобы бороться с нарушениями, нужны люди, которые будут о них рассказывать, мы же все заинтересованы в справедливом проведении конкурса.
Вся рассказанная ей информация касается исключительно конкурсов, вот если бы она рассказала что то личное, что доверил ей Ёжик, например какой длинны у него пальцы или какие песни он орет в душе, вот тогда бы это было плохо.
В отличие от вас, я ни с кем не договариваюсь, у меня есть собственное мнение, основанное на моем мироощущении, принципах, воспитании и моральных нормах.
На ваш синдром я обязательно сделаю, если вдруг полезу на высокую колокольню, вы видимо там себе уже картинку нарисовали, сотрите и рисуйте заново, в серых тонах, я вам уже предлагал начать все с чистого листа, вы отказались, по два раза я не предлагаю.
Когда информатор в криминальных фильмах становится известен - его убивают.
Анастасия свою роль выполнила.
Вот только, кто теперь будет писать к ней в личку и делиться сокровенным?
А так я совсем не против, чтобы люди стучали и все пользователи сайта узнавали имена тех кто стучит и имена тех кто, курирует стукача.
Это акция одноразовая.
Можно так настучать и потом спокойно удаляться с сайта.
Во всяком случае в среде адекватных людей со стукачом никто не станет общаться.
Вы опять опускаете детали, если человек выдает информацию которая ПОМОГАЕТ бороться с нарушениями правил, законов, или договоренностей, то это борец за справедливость.
Простой пример, два ваших друга договорились ограбить вашу квартиру во вторник, когда вы уедете на дачу, и вдруг у одного из них проснулась совесть, он вспомнил что вы друзья и что это к тому же преступление, он подошел к вам и все вам рассказал, не втихаря, а открыто и сказал что готов все это повторить при своем подельнике. По вашему он стукач?
Как по мне то это человек который чуть было не оступился, но вовремя вспомнил про дружбу, про порядочность, про закон и про справедливость.
я это не забываю.
я рассматриваю ситуацию в рамках уже произошедшего эпизода.
настучать в общем доступе.
Вы сейчас пишете про вариант из фильма "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен", когда стукач передает информацию адресно, директору лагеря тов. Дынину.
Так в общем доступе это называется гражданская позиция, а вот на ухо конкретному человеку, это стукачество.
Если например человек узнал что его организацию где он работает хотят ограбить и пошел и все изложил в органах МВД, то он по вашему стукач? По моему он просто сознательный гражданин, помимо ущерба государству в котором он живет, он предотвратил ущерб своему предприятию и себе в том числе, потому что именно в результате исправной работы этого предприятия он получает свой доход.
Теперь переведем ситуацию на наш вариант, именно в результате исправного функционирования сайта, мы все можем надеяться что наши фотографии будут оценены по их достоинству, а не по сговору в сторону нужной, не факт что качественной, фотографии.
Если позволить и дальше назначать победителей по дружбе, а не по фото мастерству, то как вы не старайтесь, хоть марсианский пейзаж фотографируйте, а победит облезлый кот сфотографированный на мыльницу, потому что "так надо", и что это будет?
Переводя на наш вариант надо запретить авторские конкурсы.
Раз был прецедент сговора у одного автора, то значит сговор возможен и у любого другого автора конкурса.
Лично я так считаю.
Выбор призеров конкурса надо оставить человеку проверенному, в чей честности никто не сомневается - Евгению.
А что если женщина совершила мерзкий поступок, то ей надо это простить, только потому что она женщина? Слово женщина подразумевает соответствующее поведение, а если человек в юбке ведет себя как пьяный матрос в трактире, то это не женщина.
Кроме того, здесь нет ни мужчин ни женщин, есть Участники – зарегистрированные пользователи сайта, согласно правил сайта.
В правилах не описаны никакие привилегии или разница в правах, по половому признаку.
Что-то конкурсы застряли. Так долго нет результатов..., что народ тут оторвался по-полной. Конкурс-то пока крайний... А где бы посмотреть весь список предлагаемых тем?
Какая интересная история! Помнится когда удаляли мои фотографии из авторских конкурсов и я писал про это, то не нашлось НИ ОДНОГО человека, который бы стал на мою сторону. Ход ваших мыслей мне понятен, у какого о Владимира удалили фотографию, да и хрен с ним, подумаешь, перебесится, обойдется, попрыгает и успокоится....... это же не мою фотографию удалили.
Ну вот теперь мы с вами поменялись местами, и как вам? Я думаю вы перебеситесь, обойдетесь, попрыгаете и успокоетесь..... Так вам и надо, вы это заслужили. А на будущее, примите к сведению, если конечно есть чем принимать, что не реагируя на чужую проблему, вы способствуете ее распространению и рано или поздно эта проблема доберется и до вас и тогда всем на вас будет наплевать, так же как было вам на других, это называется бумеранг.
Сопли и слюни напускали здесь вы, сделал выборку из ваших всхлипов.
".... почему нарушаются ПРАВА участников сайта ,Люди целый месяц готовились, обдумывали сюжет и тут БАЦ. НЕДОПУСТИМО нарушаем ПРАВИЛА сайта истратив массу времени ехатъ в командировку, в отпуск И тут вдруг всё переворачивается этого не должно быть ..."
Какой пафос, какие громкие слова, утрите сопли, не пачкайте ленту.
За всех? все молчат. Какая отговорка красивая. Я тогда тоже не за свои фото выступал, а за то, чтобы автор играл по правилам, сомнения в пользу автора. Тогда я тоже был за всех, но все решили не вступаться.
И что то рвения заступиться за "всех" я тогда не заметил, просто видимо сейчас Ёж в отъезде и архивы недоступны, вот и поднял вой.
Я привык относиться к людям взаимно, почему я сейчас должен думать о всех, когда всем было наплевать на меня тогда.
Цитирую, что мне тогда ответили на вопрос к автору конкурса.
".... спасение утопающих дело рук самих утопающих. почему вы решили что за вашу удаленную карточку будут воевать другие?...."
"....Автор конкурса дал Вам исчерпывающий (логичный) ответ в блоге обсуждения.
Что касается фотографии: кадр - удачное упражнение в технике съемки, не больше....."
"...столько букоф
ну сняли и сняли, это игра, как дети малые е-мае)...."
Опять своё только одеяло на себя тянете, только про себя и слышно, надоело , за меня никто не вступился…, снова и снова, и не в первый раз и одно по одному🤓
Нет, ёж дома, и из 5 было только два фото мимо новых условий, решил вообще не участвовать и удалил все, вы как всегда мимо истины
Перестаньте уже только о себе думать, хотя бы когда стучите.., по клавишам
И удалите все ваши чёрные закладки на всех неугодных вам участников, ссылки , скрины, вот для чего вы сегодня хотели наехать на Ян, к чему☹️
Как смешно это читать))) Бегаете по сайтам, подписываетесь, пытаетесь постоянно фотографии неугодных авторов опустить, теперь даже оказывается пишите в личку авторам конкурсов))) не удивлюсь и кураторам скорее пишите. Так что посмотрите на себя. Я вам уже писал что я думаю о вас
Даже слепой увидит к кому был отнесён ваш вчерашний последний комментарий, Ян привёл пример своего удалённого фото, а потом последовал комментарий с вытекающими выводами. Или вы к другому ещё кому то посылали своё послание безадресное🤭
Повторять его содержание не буду, поди разберётесь без ссылок🤔
Замечательно🤭🤣Блин, все так надеялись …»»» хрен с ним, подумаешь, перебесится, обойдется, попрыгает и успокоится...«, нет же «»»» бесится, прыгает и не спокоен🤣🤣🤣
Не прыгаю, а чего мне прыгать.... когда беседуешь с человеком, который все делает исподтишка, втихаря выпихивает чужие фото, втихаря в личке просит назначить "нужных" победителей...... и думаю много чего еще пишет втихаря, то кроме сожаления о его ущербности, мелочности и лживости, других чувств не возникает, какие уж тут прыжки.
Единственный смешной момент, во всей этой истории, что такой порочный и завистливый человек еще пытается других учить жизни, вот тут смешно.
В мае так ни один конкурс так и не завершился. Пол-месяца уже прошло. Думаю на фоне текущих мировых событий все проблемы на этом сайте - сущая мелочь! Пусть все они будут у всех участников самыми большими жизненными неприятностями...:-)
Всё затихло и устаканилось почти. Печально, что не у кого ( включая меня) не хватило времени, смелости и тд. и тп. провести авторский конкурс самому, показать так сказать мастер класс- как это делается. К сожалению инициатива почти всегда наказуема. За то критики... Надо конечно извиниться перед участниками, полетевшими в дальние края чтобы найти настоящий ручей, чтобы соблюсти условие: как угодно, что угодно, когда угодно, но чтобы это был такой ручей, при наличии которого ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подумать, что это не ручей. Окончательный ручей. Фактический! Настоящий!! Броня!!!
Только не убивайте... пропустила и оценила фото с вполне себе живым существом. Сидит себе, рыбу ловит. Так понравилось фото, что не обратила внимание на несоответствие)
Людмила, кураторы не имеют права удалять фото за несоотвествие условиям. Автор - Анастасия, тоже могла случайно не заметить рыбачка. Мы можем только написать Капитану комментарий, и если он сознательный товарищ, то удалит самостоятельно несоответствующее фото до начала 1 раунда.
Раз уж участники не обладают элементарной тактичностью, и не понимают границ и смысла технической критики, то может быть пора просить Евгения ввести новое правило:
"Критиковать Ведущего авторского конкурса имеют право только те участники, которые хотя бы раз проводили конкурсы САМИ"
Даешь больше ограничений!
Участвовать в конкурсах - могут только победители конкурсов)))
А я бы предложил, чтобы кураторы могли критиковать только работы других кураторов.
Как понимающие "границы и смысл технической критики".
Откуда же лезет это желание прописать в правилах касту "неприкасаемых"....
Анастасия ни разу ни автор конкурса в моем понимании.
Переобувается на ходу - меняет условия в последний момент.
Пропускает на ура рыбачков на фото, хотя запугивает тем, что удалит 103 фото, если найдет хоть одну живую душу на фото.
Очень избирательная девушка.
Но точно не автор.
И как показал опыт уже проведенного конкурса - всегда слушает, что ей пишут в личку.
И делает как ей пишут...
Откуда же лезет это желание прописать в правилах касту "неприкасаемых".... <
От Ваших и К "склок", Николай. Увы ...
Анастасия ни разу ни автор конкурса в моем понимании <
Дорогу осилит идущий. Только дорога у всех разная... Умение признать свои ошибки и сделать выводы- большое дело. Я о конкурсах. Личные качества Участников нет привычки обсуждать. Почему Вы проигнорировали предложение Вам самому провести конкурс? Потому что это удобно - игнорить неудобные вопросы и предложения.
И как показал опыт уже проведенного конкурса - всегда слушает, что ей пишут в личку. <
Вот это Ваше ВСЕ - уцепиться за "аля факт" и разнести его по сайту, используя в комментариях снова и снова в подходящий момент. Вирусно!
P.S. Немного объективности - никто из "беседующих в "черную пятницу" не выглядел красиво...
Кстати сказать про черную пятницу.
Я составил для себя список участников конфликта.
Так вот явно видны две группы в одной ВОСЕМЬ человек из которых шесть женщин.
В другой всего четыре мужчины.
Самое наверное удивительное для вас то, что вы тоже есть в моем списке.
И если восемь человек ведут себя единым фронтом, не отвлекаясь на мелочи, говорит лишь о том что у группы есть лидер.
А вот четверо мужчин...
... да они со стороны выглядят совсем неприглядно.
В какой-то момент начинают ссориться друг с другом, что абсолютно точно говорит, что они не состоят в сговоре, а каждый из них считает себя лидером...
Но от этого мнение четырех участников проекта не становится менее значимыми.
И тот факт, что вы пытаетесь покрыть неприглядные поступки вашего лидера....
Короче если Анастасии это сойдет с рук, значит можно поступать абсолютно также как и она.
И за это ничего не будет!
Или ее снимут с авторства конкурса и все сделают вывод, о том что договариваться в личке о том, кого выдвинуть в победители - это неправильно.
Глубоко копаете! Поздравляю! Я то имела ввиду лишь 5!
Причем четко видно, кто на кого "зуб точит" и даже легко понять, кто кому "мстит"... Перекрестное опыление получилось ))
О! Я тоже в Вашей игре! Значит, когда-то истину "проглаголила"! Ну что ж, Ваше право!
И тот факт, что вы пытаетесь покрыть неприглядные поступки вашего лидера.... <
Спасибо, Николай, улыбнули! ))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот не люблю я этого бла-бла-бла, а сама спровоцировала ((
Но продолжения не будет, с моей стороны точно!
Николай, не перваливайте с больной головы на здоровую. С чего вдруг взяли, что я проговорилась? Я намеренно написала об этом случае во всеуслышанье, чтобы ни никто и никогда мне больше подобных писем с просьбами не писал. Это ставит Автора конкурс в очень неудобное положение, чтобы больше никогда не оказаться в такой ситуации, вот для чего я подняла этот вопрос. Ёжик здесь выглядит интриганом. А моя то в чем вина? Вы доказали, что я выполнила его просьбу? Теперь значит, если кто-то кому-то написал подобное, то вина на том, кому написали? Где логика? У вас её нет!
Ве эти ваши выступления, впрочем, как и все остальные ваши выступления, я вопринимаю исключительно, как троллинг сайта, всерьез не воспринимаю.
Ведь вы используете любую возможность, чтобы поднять на сайте бучу и взбудоражить народ и вам не важна причина, лишь бы она была. Я вас в этом сейчас обвиняю и ставлю вопрос о дальнейшем вашем присутствии на сайте. Считаю, что без вас здесь будет спокойней и конкурсы будут проходит в более конструктивном русле, тем более, что снимки вы намеренно грузите для чулана - это еще один ваш вариант троллинга сайта. Все ваши мелкие усилия направлены на разрушение сайта, вы хотите посеять здесь разброд и шатание, чтобы люди не хотели сюда заходить, чтобы сайт заглох.
Если раньше у меня была надежда, что вы можете измениться, то теперь её нет, считаю, что вам лучше уйти и не мешать другим заниматься любимым делом - участвовать в конкурсах, поддерживать сайт и многому здесь учиться. Я хочу научится быть Автором конкурсов, но вы мне мешаете учиться этому, потому что невозможно учиться в нервозной обстановке, тем более созданной намеренно.
Вы разрушаете все лучшее, что люди здесь создавали годами в том числе и Авторские конкурсы. Вы разрушитель, Николай!
Красиво написано но я не верю, покажите доказательства..... А если нет, тогда о чем разговор. Ёж написал что его вы просьбу выполнили... Так что доверия к вам нет
Раз на всеобщее вынесли, покажите скрин переписки)) А раз не делаете, значит замарались. И не говорите что это личное)) уже все в курсе.... Тоже жду решение Евгения. Сейчас ему продублирую, вдруг забыл
Вот и все, чего следовало от вас ожидать.... fotokonkurs.ru/contest/1988/blog вам уже не доверяют, поддерживаю. Не стоит вам проводить конкурсы. «Бизон» происходит от латинского слова «bison» («дикий бык») это вы о чем?
Хамство? Я вот вас совсем не знаю, вы меня тоже. У меня к вам вопрос - с чего вдруг вы начали на меня наезжать? Мы с вами нигде ничего не обсуждали, ни о чем не спорили и вдруг вы начали мне писать посты в агрессивной форме? С чего вдруг?
Вы сами вызвались провести конкурс. Вы сами всем рассказали что вас попросили в конкурсе ТАТУ распределить места. А также подтвердили, что просьбу вы выполнили. Объясните как вы места распределяли? когда за фото которое заняло 1 место в первом туре вы дали 3 звезды, 2 место вы дали 10 звезд а за 3 место вы дали 16 звезд. В третьем туре когда стали известны авторы, ваше мнение резко поменялось))) Делайте выводы.... И не кто на вас не наезжает, я просто интересуюсь))) Так что ваше хамство оставьте для ваших близких
Во первых - если заметили, голосование в первом и во втором туре, очень часто не влияют на распределение мест в третьем туре. Это вообще независимые друг от друга процессы.
Во вторых - Автор конкурса не обязан объяснять свое решение.
В третьих - Я уже объясняла, как я принимала решение. Можете найти мой пост.
В четвертых - вы недовольны вашим вторым местом, вы считаете, что нужно было, как просил Ёжик, поставить на первое?
В пятых - распределение звезд одного человека никогда не влияет на общее голосование, там складывается совокупность мнений (звезд), во втором туре совокупность мнений кураторов, а в третьем лишь распределение по ранжиру. Ведь незря финал называется туром Победителей, потому что там все уже победители.
Вопросы, но не бездоказательные обвинения. Бездоказательные обвинения - это уже агрессия. Такое происходит в двух случаях либо личное недовольство оппонентом, либо солидарность с дружками. Так вот, мы с вами никогда не контактировали до этого, отсюда вытекает второе - солидарность с дружками - значит у вас группа. Непомню кто тут шумел про группировки, но точно помню из вашей группы.)
"Лучшая защита - это хорошее нападение"))) не было бы вашего свидетельства про то что вас просили о распределение мест, не было бы не чего. А также подтверждение о выполнение просьбы. Уже раз 100 писал)) Так что "ваш язык ваш враг"
Ну откуда вам знать что лучше? Мне вот лучше, чтобы все знали и никто бы больше не писал такие просьбы Автору конкурса, независимо от того, кто им является.
Вы никогда не проводили конкурсы, никогда не получали таких писем. Откуда вам знать, как это и что лучше в таком случае, а что не лучше. Вы судите со своей "узкополосной зашоренной колокольни", вы, не имеющий этого опыта, не побывашей в этой роли, не поработавший ни над каким конкурсом, пытаетесь здесь рассуждать что лучше... Вы не сделали ничего в этом направлении, вы только стараетесь судить и обвинять. Человек десять вам говорили, что - это непросто, но вам плевать, вам нужно первое место, вы ведь гений, но вас не признали. Сочуствую.
А что это вдруг вы вспомнили, что я женщина, как нападать четверым мущинам на одну женщину, так увас все норм, вы оправдываетесь тем, что здесь нет ни женщин ни мужчин, а только фотографы. Хоть я с этим и не согласна, потому что эти диалоги давно уже вышли за рамки о фотографии и ведутся уже в социальном аспекте, но скажу - За что боролись, на то и напоролись милые немущины.))
Это конечно не вы сказали, но ведь - это сказал представитель из вашей группировки. Он сказал, что здесь нет мужчин, а только фотографы, значит все из вашей группировки немущины.)
Ваш язык, ваш враг, чем больше вы говорите, тем глубже закапываетесь.
Я еще могу понять, когда человек в живом разговоре ляпнул что то лишнее, там фраза вылетает за одну секунду и человек может на автомате сказать то что говорить не стоило. Но когда человек пишет комментарий, на который уходит как минимум 20-30 секунд, и казалось бы есть время подобрать слова, подумать, что стоит писать, а про что надо помолчать, но человек все равно пишет, что ей в личку писали с просьбой о победителе..... это насколько надо не владеть собой, чтобы так проговариваться.....
Какие же вы "красавчики" мУЖИКИ!! Особенно некоторые, которые пытаются "втирать за понятия". Болтовня сплошь о высоком, а льёте грязь!
Реально запрессовали 1 женщину вчетвером, ржете как подростки, какую-то ерунду пишете, слова перевираете, из контекста вырываете, вытаскиваете несуществующие проблемы, черными метками лепите... Уровень 5 класса!! Мата только не хватает. И главное практического смысла ноль. Чистый троллинг, вампиризм с целью выбить человека из колеи и не более.
Такие люди понимают, что затролленый человек в подобной ситуации обязательно будет защищаться, и обязательно наломает дров в споре с кучей оппонентов, ляпнет что-то не то, и тогда можно будет ещё попинать. Так и случилось.
Это как бить лежачего... вчетвером... Видимо такое воспитание... Что уж поделаешь...
Ни кто из тех кого вы упоминаете, не может дать черную метку при всем желании.
Странно что вы не заступились за автора когда эта женщина тролила по полной.
Выпрыгнули откуда то раз в пол года, увидели как на женщину напали и как джентльмен вступились....... а то что эта женщина тут творила пока вас не было, тролила, угрожала, призывала админа всех забанить, и тд..... что она в общем то настроила всех против себя и при первой же возможности, когда она проговорилась про сговор, ей все припомнили, такой вариант вы не рассматриваете?
А то что вообще в кураторы продвигают по договоренности в личке и там же выбирают победителя опираясь не на фотографию, а на личность автора, вас это не смущает?
Если вы считаете это нормой, то в принципе и говорить не о чем.
Артём, вы похоже не разобрались совсем, что же произошло на самом деле, и делаете выводы.А дело было так, более месяца назад были объявлены конкурсы, в том числе конкурс «Ручей», с указанной датой и с полным отсутствием описания, автор конкурса Евгений (администрация).
Все участники начали готовить свои работы, выезжать на ручьи, продумывать сюжеты, а они могли быть любые, с играющими с водой детишками, с насекомышами, с людьми отдыхающими у ручья, с пикником и без, понимаете да!!
Участники обладающие статусом PRO уже загружали, готовые , обработанные работы, и спокойно могли ехать в отпуск, командировку, в домик в деревне…, и тут вдруг « как чёрт из табуретки» через месяц, а именно в день начала конкурса вдруг появляется другой автор, совершенно другие условия, описание, где людей нельзя, животных тоже… Более того новый автор и не является автором который предлагал такой конкурс с таким описанием.
На мой совершенно корректный вопрос - считает ли новый автор - корректным ! по отношению ко всем участникам, которые целый месяц готовили совершенно другой материал( для этого и есть анонсы конкурсов)- посыпались обвинения в какой то мести и прочие неприятности, вдруг стали появляться подробности личных переписок,
Ну тут набежали наши блюстители морали, и !!!!! «Остапа понесло&»
Теперь ответьте- считаете ли вы эту всю ситуацию корректной по отношению ко всем пользователям.
Если вы цитируете, то не вырывайте фразу из контента, а цитируйте целиком.
Там так же было сказано, что тут нет и женщин, что здесь все фотографы. Сказано это было в том контексте, что здесь у всех одинаковые права и обязанности.
Про физиологию или социальный статус, там речи не было.
Получается что вырвав фразу из контекста не только соврали, но еще и оскорбили людей, употребив фразу в социальном смысле, тем самым исказив суть.
Все равно нелепо и сморозил.
Фото женщин и мужчин всегда отличаются. Значит принадежность к полу влияет на это. Не повторяйте глупости, которые когда-то кто-то произнес.
Вы не верно меня поняли, фотографии возможно и отличаются, поскольку взгляды на мир разные, но я не про это говорил.
Я говорил про то, что независимо ни от чего, все на сайте равны в правах и обязанностях, все должны одинаково отвечать за свои поступки, не зависимо от половой принадлежности.
Про разные взгляды на фотографию я и слова не сказал.
Что значит отвечать? Вы в суде, вы судья? Мы тут преступники? Какая глупость. А просто мирно сосуществовать не пробовали, без разборок и грызни за места и свои фотки?
На сайте есть правила, за нарушение которых предусмотрена ответственность, так понятнее?
А вы не пробовали без назначения кураторов по рекомендации, победителей без советов посторонних людей? По сути вы плетете на сайте интриги, это вы являетесь инициатором разборок, в этих разборках люди хотят добиться того, чтобы все было по совести, а не по сговору, хотя я сомневаюсь что вам известно, что такое "по совести".
Потому люди и бегут с сайта, они чувствуют подвох, но ничего доказать не могут, но это в суде нужны доказательства, а в социуме иногда достаточно веских оснований, чтобы послать этот социум куда подальше.
Вы распугаете последних авторов и благополучно уничтожите сайт из за своих амбиций и закулисных сговоров.
Всё - это делала я?! Ну тогда, могу сказать, что все это делали вы! И давно вы такие правила придумали, что бы просто говорить, все, что вздумается?
Знаете, Владимир, увольте меня от вашей демагогии. Закончим.
Нет это не про вас лично, хотя вы принимает в этом участие, это про тот местный социум, который считает себя умнее других и думает что если все делается в личке или вообще в мессенжерах, то ни кто ни о чем не догадается.
Фальшь от всего этого чувствуется издалека, и как я писал мы не в суде, чтобы предъявлять доказательства, веских оснований достаточно, именно поэтому отсюда ушло так много людей, ТАЛАНТЛИВЫХ людей, а что осталось, 116 человек!!! А ведь пол года назад было 135......
А сколько человек принимает участие в конкурсах? 40-70, это по вашему конкурс? Еще чуть чуть и все схлопнется и виной этому будут закулисные интриги и сговор.
Когда человек понимает, что происходит что то непонятное, что он повлиять на это не может и это ему мешает, он уходит
Вы знаете, все о чем вы пишете сейчас, я всего этого не чувствую и не вижу. Меня все устраивает, возможно у меня другой подход к этому, нежели у вас.
Если вы так переживаете за сайт, то почему не начнете с себя, не придумаете средство, чтобы привлекать людей на сайт или хотя бы влиять на то, чтобы они не уходили. Почему бы вам не стать милым и приятным человеком, притягательным и заботливым о новичках и т.д., что сами придумаете в позитивном ключе.
А кричать постоянно, что - "...Льву в зоопарке мяса недокладывают..." - это каждый может, а главное это непродуктивно совсем. К тому же, в этой сценке такие люди высмеяны...делайте выводы.
Привлекать на какой сайт? вот на этот? вот с такими сговорами и интригами?
Виктория Иванова была приглашена на сайт мной, и чем закончилось? поспрашивайте у ваших "коллег" по личке. Если коротко, ее сожрали.
Заходил Дмитрий Рогожкин, ему тут просто показалось не интересно, после того, как его чудесную фотографию разобрали на составляющие, то что он старался привнести для реализма, расценили как недостатки. Он просто перестал тут появляться.
Кого вам еще пригласить на растерзание?
Если мы хотим улучшить сайт, то не я должен начать с себя, а МЫ должны начать с себя, я как то предлагал вам начать все сначала, вы отказались, то есть вы предлагаете мне измениться, при этом сами меняться не хотите, так не бывает. Мы с вами вдвоем не смогли договориться, вы оттолкнули протянутую вам руку, с чего вы взяли, что все остальные готовы изменить себя?
Я сделал шаг навстречу, который вы отвергли, теперь ваша очередь.
))) Oбвинение в групповухе мужики - это очень тяжкое обвинение!
На пятнашку тянет.
И на зоне проблемы.
А у Вас не складывается впечатление что Вам это специально подкинули?
Я подумал, что она хочет грохнуть сайт по половому признаку.
Судя потому что вижу - не ошибся.
А сейчас, она по сути задаваемых ей вопросов не может ответить, вот и раскидывает "пробники" с целью выявить кто на что среагирует.
Раз Юрий вы на этот "пробник" среагировали, он - ваш )))
))) Меня очень расстраивают "уходы" обсуждений от снимков к темам типа "сам дурак".
К сожалению я не знаю иного способа борьбы с этим явлением кроме игнорирования.
Потому что иначе это не закончится никогда.
В существующей ситуации, я не хочу чтобы автором конкурса была Анастасия.
Главное ее преступление с моей точки зрения это выкладывание того, что ей писали в личку - в общий доступ.
Тут идет уже не обсуждение в стиле "сам дурак", а рассмотрение того факта, что человеку нельзя доверять ничего.
Не дай бог она будет что-то решать.
А в авторском конкурсе, автором которого она сама же и напросилась быть, она стремиться решать кому быть на первом месте а кому не быть.
Рвется к власти.
Это же видно невооруженным взглядом.
А обсуждать фото - это...
Кто видит, зачем ему об этом говорить...
А кто не видит, должен сам научиться...
Иначе только негатив будет ловить от "правды", которой не просил.
Да и вообще - просвещать других, только конкурентов плодить... ))
))) Очень хочется рассказать "притчу о мухе и пчеле" но не стану - кто понимает, тот и так вспомнит, а кто нет - без толку рассказывать.
Кто хочет совершенствоваться - тому любое слово мед, а кого захлестывают амбиции - тот и мед с навозом смешает.
Если прибрать дерьмо - мухи сами улетят.
Только никто не хочет мараться - в этом проблема нехватки ассенизаторов.
Юрий, давно предлагаю не реагировать. Я не читаю, что пишут, а тут прочитала) Какие то выдуманные и проецируемые на сайт истории. Предлагаю мне не отвечать, дабы не подбрасывать хвост в огонь. Пишу просто, чтобы поддержать Ваше предложение - не реагировать!
Настя когда вы устроили истерику под моим фото на желтом фоне fotokonkurs.ru/photo/422280 до этого мы с вами не контактировали, значит недовольной мной вы быть не могли, а теперь расскажите, с какими подружками вы были солидарны? Значит у вас группа?
Ой, Владимир, ну не сравнивайте, я ведь вас ни в чем не обвиняла, так что не подходит.)
Тогда я действительно не могла понять, как так снято, пыталась спросить вас, более ничего не хотела, а только понять, как такое сняли? Зря вы обиделись. За попытку понять не обижаются.
Меня вы обвиняли, в том, что это сделано в редакторе, а я вам дурачу голову и говорю что снято одним кадром. Фактически вы обвиняли меня в обмане., и над фотографией поизголялись, назвать фотографию "...оно..." это хамство.
Не очень это похоже на тени.
Непохоже оно на фотографию
это элементарный вид сверху. Мне казалось, что ракурс - это съемка под углом -
ракурс я знаю, но он срвершенно не эффектный для ракурса, а скорее какой-то примитивный.
выглядит, не как фото, а как манипуляция
И самое интересное как вы там всем доказывали, что горлышки повернуты в разные стороны
Я писала так, как видела эту работу, она мне казалась странной и непохожей на снимок, больше на рисунок, а то, что я вам не верила - имею право. Мало ли кто и что может заливать, сами знаете здесь и не такие сказки рассказывают. На такое не обижаются, если человек самодостаточный. Вы ведь самодостаточный, Владимир?
"...наверно в редакторе работали, не похоже ОНО на фотографию..." - это хамство? Значит не самодостаточный. Ну тогда и говорить не о чем.
Заметьте, я сделала попытку вам объяснить, что говорила все это по простоте душевной, второй раз не буду оправдываться, не просите, оставайтесь с комплексами.
Скажу, что работа мне в общем понравилась, но до сих пор непонятна.
Назвать фотографию ОНО, это по вашему не хамство?
А по вашему самодостаточный человек должен спускать с рук хамство в адрес его творения? Странное у вас понятие о самодостаточности.
Самодостаточность это спокойствие и полная свобода от чужих мнений.
Так я спокоен и не завишу от вашего мнения, оно мне до фонаря.
Самодостаточность не отменяет безразличное отношение к взбалмошным, истеричным и хамоватым людям.
Анастасия, Вы пишете, что хотите научиться вести конкурсы.
Поделюсь парой мыслей по этому поводу.
По-моему, тема для тренировки не очень удачная. Просто понятие ручей, да ещё и с описанием ограничений - очень сложное, если знать, как тут придираются буквоеды и вики-тыкальщики. Поэтому ввязываться в такую тему - это конечно Смело!
В первые конкурсы на меня тоже много помоев вылили и потом я понял, что единственный вариант лично для меня - это заранее предельно чётко описать свои правила, и далее следовать им. Недовольные всё равно были и будут, но тут нужно именно "работать админом". То есть, на время перестать быть участником сайта, совсем не реагировать на личные выпады и вопросы, а только на время одного конкурса сделать работу Евгения. Понимание того, как админ разруливает вопросы тоже помогает. Вы временно ХОЗЯЙКА конкурса, ну так и надо вести себя, как хозяйка.
Был такой макро конкурс Макро паутина, который я вёл. fotokonkurs.ru/contest/1693/blog
Он для меня прошёл уже с минимальными эмоциональными нагрузками, и я мог сосредоточиться на фотографиях. Почитайте, может быть что-то возьмете на вооружение. У других авторов тоже стоит почитать, как они вели конкурсы.
И всем удачи!!)
Спасибо, Артем, за поддержку и дельные рекомендации. Почему-то тема Ручей мне казалась очень простой - это было мое заблуждение, но сейчас мне кажется, что любая тема непроста.
Насчет взаимодействия с админом - мне казалось, что не стоит его беспокоить, то есть взялась - давай сама.)
Приму к сведению такой совет. Теперь поняла, что лучше получить консультацию админа вовремя.
Буду учиться, надеюсь получится. Спасибо большое, Артем!)
Что-то не понял, я вроде бы про взаимодействие не писал. Я имел в виду выполнить его роли. То есть, постараться действовать как он в спорных ситуациях. Я тоже считаю, что не стоит привлекать его по тем вопросам, которые можно решить без него.
Ой, простите, не так прочла.
Вот - это место - "...Недовольные всё равно были и будут, но тут нужно именно "работать админом..." Я прочла, как ...работать С админом...а написано - работать админом. Ой, хорошо, что разъяснили, вот бы начала админу вопросы задавать.
Не намерен обсуждать с Вами качество, стиль и тонкости проведения авторского конкурса, потому что это не имеет смысла, Вы не поймёте пока сами не попробуете пару раз. Ошибки есть у всех, но их можно обсуждать только с теми, кто понимает причины их появления. Всё равно, что обсуждать работу диафрагмы с человеком, который никогда не фотографировал.
Однако вы готовы ввести запрет на обсуждение одной группы людей другими на законодательном уровне))))
Увы пробовать не собираюсь.
Считаю, что автором может быть только кристально честный человек не опорочивший себя ни в чем.
Анастасия к таковым не относится никак.
А признание того что она в личку принимает рекомендации по выбору победителей, которым в итоге и следует - везде бы уже послужило запретом на проведение авторских конкурсов пожизненно.
И то, что она сегодня наобещает, завтра благополучно забудет.
На сайте пока есть только один человек к честности которого ни у кого из присутствующих не возникает никаких сомнений - это Евгений.
Я предлагал и предлагаю вновь доверить выбор победителей конкурса только ему.
Вы доверяете Евгению. А он доверил проведение конкурса другому человеку. Но этому решению Евгения Вы уже не доверяете...
Мощнейшая логика)) А слов-то понаписали...
Евгению я уже написал про факт, который озвучила сама Анастасия, о том, что обсуждала в личке кого выбрать победителей, также как и запись ее оппонента, о том, что она выбрала тех кого ей предложили.
Евгений назначил ее автором, не зная этого омерзительного факта.
Но теперь он знает.
Логика мощная.
Человек вступивший в сговор не может быть автором конкурса.
Или если вы считаете что в поступке Анастасии ничего криминального нет, вы поступаете также?
Тут не касту неприкасаемых надо делать, а принимать меры, чтобы все было прозрачным...
Я Вам скажу Николай по секрету, что участники не только могут переписываться, и о.. УЖАС но и встречаться, обсуждать конкурсы, выпивать, говорить о политике и женщинах и пр. и вытворять всё это " безобразие" запрещённое и подверженное вами анафиме. Могут сами того не ведая состоять в группах, которые формируются по интересам и отношению к тем или иным факторам или совпадениям во мнении.
Однозначно в авторском конкурсе, анонимность должна сохраняться и в третьем туре. Имена автором можно будет увидеть только после распределение мест. А то прибежит ушастый ёж и начнет писать....
Попробуем подумать логически, итак мы знаем, что участники в личке рекомендуют друг другу кого сделать куратором, а так же просят сделать победителем нужного человека. (про это проговорились) Внимание вопрос, советуются ли участники в личке, за кого голосовать в первом раунде и кого переводить в третий раунд? ( про это пока еще ни кто не проговорился)
И к стати у меня появилась вполне жизнеспособная версия , почему предварительная оценка так сильно пляшет в разные стороны, мы то думали что оценщики просто не разбираются в технических понятиях, но все может быть совсем наоборот.
Итак, представим вы куратор, и вы тоже принимаете участие в том конкурсе, который оцениваете. Вы знаете свою фотографию, знаете ее косяки и достоинства и примерно понимаете как ее скорее всего оценят. Допустим вы считаете свою фотографию достойной красной группы, в таком случае выходя на оценку, вы должны немного занижать оценку тем фотографиям, которые по вашему мнению могут составить конкуренцию вашему фото.
Если же вы свои фотографии считаете на зеленую группу, то предполагаемым конкурентам вы должны завышать оценку, чтобы отправить их в красную.
Это вполне действенный способ, если бы не одно НО, сработать он может только если им пользуется ОДИН оценщик, а все остальные оценивают адекватно, но когда этим начинают заниматься несколько оценщиков, не синхронизируя свои действия, действуя на собственное усмотрение и исходя из своих интересов, один завышает, другой занижает, вот тогда и получается чехарда оценок, они пляшут то вверх то вниз.
Все изложенное выше, является предположением, все совпадения случайны.
Как вы дороги кураторы, которые втихомолку кидаете черные метки, а за что? Почему нет меток за реальные оскорбления? А забыл есть тут есть неприкасаемые.....
Заметьте, что это кто-то из вас первый начал. Ей первой бросили метку за совершенно нормальное сообщение, в котором не было никаких прямых оскорблений. И точно так же никто не объяснил причину.. Но это же ДРУГОЕ)))
п.с. Почитайте, что такое "эмоциональное насилие"... Вовсе не обязательно "прямо оскорблять".
Считаю что надо нести ответственность за не честно проведенный конкурс, одна написала что её попросили распределить места, другой написал что просьбу выполнили... Евгений молчит, все молчат. Похоже давно на поток это перешло, Анастасия в споре с ежом на эмоциях проговорилась...
А что тут решать Евгению? Это выглядит, как спор в песочнице. Неужели невозможно самим решить! Всё в пределах правил, и ошибки авторов, и споры, и общения в личке, и даже черные метки. Почему у нас некоторым людям постоянно нужно чтобы за них решал кто-то Главный? Есть банальное человеческое взаимодействие. Надо принимать свои решения. Личные решения!
Если Вы недовольны проведением конкурса - не участвуйте. Всё предельно просто - это Ваше право! Если Вы хотите научить ведущего Вести конкурсы - пишите по существу. Хотите реально понять как проводить конкурсы - проведите конкурс!
И что тут? Вы серьёзно не можете сами разобраться?
Ёжик написал ведущему конкурса, что что-то там нужно сделать с победителями. Ведущая говорит, что сделала по своему. Ничего не нарушено. Но Ёжик продолжает манипулировать, хвастаться, мол в итоге она сделала так, как он захотел, вот какой молодец - взломал систему.
То что Ёжик пытался повлиять на ведущего - ему большой минус.
То что ведущая не повелась - ей плюс.
То что Ёжик пытался сделать это в частной переписке - ему ещё минус. Не прочитать личное сообщение невозможно, зато можно упрекать в предательстве. Это подстава.
То что ведущая рассказала о попытке давления на неё со стороны Ёжика - это не предательство, это доведение участников сообщества, что есть люди, которые пытаются вмешаться в конкурс через закрытые переписки.
Тут пожалуй Евгению нужно решать степень вины Ёжика, так как это очень похоже на причину для Бана - нарушены Правила сайта. Возможно в такой ситуации Анастасии с этим стоило обратиться к Евгению и спросить его совета сразу, но она видимо не захотела подставлять Ёжика. И если бы вы не зажали её в угол она бы этим козырем не воспользовалась.
Я так вижу... Опять грязь.. И сами не знаете чего хотите...
Я думаю у Евгения есть возможность прочитать переписку. Анастасия промолчала, когда еж написал что просьбу она выполнила. Я не верю не Анастасии не ежу. Грязи нет, это вы тут начали дальше раздувать
Ни про какое первое место Ёж не писал, это первое
Если дальше будет враньё с вашей стороны, про какие то манипуляции, то мне придётся сообщить одну информацию, после которой вас тут неделю ещё « полоскать « будут.
Я смотрю у вас чем дальше в лес тем больше дров, даже Евгений сказал что он не вправе оглашать или заниматься перепиской в личке, и вы об этом знаете.
Вас корректно спросили о целесообразности ваших действий попросив авторство и кардинально изменив условия конкурса, и что вы из этого раздули, месть …
Как аукнется- так и откликнется
Что то я не вижу в переписке таких просьб, как вы всё умело перевернули, а Артём вообще не может это комментировать и что то утверждать, не видя переписки, вот уж где некорректность, слышал звон а не знает где он🤭
Кроме случаев, когда ее выкладывают в ответ на несправедливые обвинения. Поэтому для меня ситуация тут видится очень странной. Обе стороны представляют себя незаслуженно обвинённой стороной, но предъявлять доказательства своей невиновности не торопятся.
Ян я думаю сайт не очень подходит для публикации личных переписок, он не для этого создан, да и личные переписки часто бывают не очень литературными, мягко сказать. Думаю Анастасия учла, сделанные ею ошибки и не стоит продолжать этот базар, у которого не будет конца. Ей наверное было бы достаточно извиниться за созданные неудобства и возможно на этом ей надо было остановиться и не вступать в борьбу за справедливость.
Владимир, так много написано, что даже никто не заметил, что я и извинилась и пообещала, учесть эти недочеты, исправить свои ошибки. А кому-то выгодно этого не замечать, я не о вас конечно.
Я думаю, что если она откажется от авторства в текущем конкурсе и будут пересмотрены результаты выбора в предыдущем - вот тогда ситуация примет более менее цивилизованное решение.
Ну и конечно в будущем (в ближайшие 5 лет) она не должна быть автором конкурсов, раз возникли такие серьезные сомнения в ее объективности.
И правильно, Анастасия...
Как совершенно справедливо сказал Артём, в этом конкурсе вы - Админ!
Да, ошибки есть... в следующий раз их наверняка будет меньше...)
Но и в следующий раз обязательно кто-то будет недоволен... остаётся только надеяться, что этот "кто-то" будет человеком адекватным и не станет устраивать очередную свару... а странные мечты некоторых сайтовцев оставим им - пусть мечтают всласть и дальше... можно и не оглашать... говорят, есть примета - если желание озвучено, то точно не сбудется...))
Спасибо, Галина за понимание и поддержку!
Да, согласна, пальцем показывать уже и не нужно, и так все очевидно, только вот они мне все больше кажутся антисайтовцами. ИМХО конечно, может ошибаюсь...
Сходила закупила валерьянки для Финала конкурса.))
Владимир, я не об ошибках автора по проведению этого конкурса. По его (ее) действиям я выводы сделал и речь не о них. Речь о том, что сделано неподкреплённое доказательствами обвинение, и обвиняемая сторона также не приводит доказательств своей правоты. Если бы доказательства были приведены, то большей части базара, как вы выражаетесь, удалось избежать. И я считаю, что доказательства, даже с помощью оформленной в нелитературном виде переписки, достойнее ложного обвинения.
При чем здесь ошибки Анастасии, ее ошибки лично меня вообще не волнуют, ну ошиблась, с кем не бывает и то что условия изменила, тоже пережить можно.
Меня здесь волнует, что ранее вскрылся факт, что в кураторы продвигают по рекомендации в личке, теперь вскрылось, что пишут в личку и просят сделать нужного победителя (лично мне в голову бы не пришло обращаться с такой просьбой)
Из всего этого можно сделать предположение, что и оценки во втором туре согласовываются и в первом идет разговор, за кого голосовать, а за кого нет....... Вот что с этим всем делать будем???
Вот меня что волнует, было бы на сайте как раньше 600-700 человек, так и пусть, если там 3-5 сговорились между собой, повлиять на общую картину они не смогут, а вот когда на сайте всего 50 активных участников, то кооператив из 3-5 человек может менять общую картину под себя, а это уже нарушение и честной конкуренции и правил сайта и чисто по человечески мерзко выглядит.
А вас разве не спрашивали, не желаете ли вы стать куратором?
Меня так раза два точно...
За спрос денег не берут видимо...
Я сразу же отказывался, так что как пройти этот квест полностью не знаю...
Думаю все из-за того, что проверять качество некому...
Вместо того, чтобы отказаться от никому не нужной оценки качества и делать ее по итогам голосовалки первого этапа.
Я тоже вчера подумал, о том же.
А теперь возьмем типичное число фото в конкурсе, которое в последнее время крутится вокруг 100.
Если ПРО может закинуть на конкурс до 5 фото, а обычный пользователь 3 фото, то я бы использовал 3 фото как среднее число фото от одного участника.
Возможно я и ошибаюсь немного.
А в этом раскладе при участии в конкурсе 33 человек, десять из них объединенные одной целью, могут вполне реально диктовать свой выбор остальным.
Причем очень убедительно.
Нет Николай, мне не предлагали, да мне и не надо, (это абсолютно серьезно) я не за это говорю, я говорю о неком "кодексе чести", звучит пафосно, но вот тут Юрий футбол упомянул, а в футболе, как и во всем спорте, этот кодекс есть, хорошие тренера учат уважать своего соперника, соперничать честно, не переступать определенную грань. Так например в правилах футбола не прописано помогать противнику подняться, извиняться, если зацепил, так же правилами самого футбола, как игры, не запрещены договорные матчи, однако договорняки запрещены правилами федерации, которая выполняет именно функции надзора, за соблюдением того самого "кодекса чести", уважения противника как равного.
Теперь проведем аналогию, правилами фотоконкурс.ру напрямую не запрещено советовать поднять человеку КР или посоветовать автору конкурса выдвинуть в победители своего протеже, однако с человеческой точки зрения и беспристрастности, это выглядит гадко, мерзко, подло, мелочно (нужное подчеркнуть)
Все про что я написал можно считать фактом с большой долей вероятности, но ведь если существует это, то скорее всего существуют и договорняки во втором раунде......
«Такой хоккей нам не нужен!»
Знаменитая фраза Николая Озерова, прозвучавшая во время Суперсерии-1972 с участием советских и канадских хоккеистов, была произнесена тогда, когда ледовое поле захлестнула откровенно грубая игра и неспортивное поведение. Гол канадцев, который не сразу был засчитан, спровоцировал на площадке прямо-таки боксёрский поединок между игроками.
Вам это ничего не напоминает? (применительно к данной ситуации)
Вот вы товарищь до сих пор не вникли в ситуацию🤭, а понтов полные штаны
Если вы проанализируете ту ситуацию, не знаю даже сможете ли😳
Так вот там как раз и была ситуация—- помогать противнику подняться
Я был участником 3 раунда , а дал совет, чтобы не меня выбрали а « противника» в победители
Про какой кодекс чести вы будете разглагольствовать .Вам могут это подтвердить
Какое самопожертвование.... однако любое вмешательство в выбор автора темы, считается нарушением того самого кодекса, решение должно приниматься без всякого воздействия, даже в таком грязном деле как выборы, есть такое понятие как "день тишина", когда запрещена Любая агитация, даже за своего соперника.
Ппопробуйте проанализировать ситуацию, не знаю даже сможете ли, ЛЮБОЕ вмешательство, даже с благими целями, это уже не честная игра.
Что значит не честная, каждый отвечает сам за своё решение, дак что с вашим предыдущим постом, ошибочка, БОЛТОлогия одна, до сих пор не вникли в ситуацию- какого « протеже « в победители, вы вообще не в теме, просто не хочется вам всё это разжёвывать, хотя столько грязи вылили на ежа, а в суть ситуации так и не врубились, смешно до хрипоты, чюсходите в конкурс тату, почитайте комментарии в ленте, соскребите от туда все сопли протеже, может дойдёт🤔
Грязь поищите у себя, когда выталкиваете из второго, когда участвуете в сговорах, когда совместно с куратором тролите фотографию, авторство которой для вас узнаваемо..........
После всего этого по моему скромному мнению, вы вообще не в праве кого либо, чему либо учить, ваше нетерпение настолько очевидно, вы весь сайт своей желчью забрызгали, а сколько тщеславия и самолюбования.....
Фото мои узнают по географии сюжетов в первую очередь, потому что на сайте нет больше людей так " истопташих" наш Мир, огромный мир в котором живут миллиарды людей, и многие любят фотографию, но Ёжик немного больше,<
Текущая ситуация мне напоминает анекдот о Поручике Ржевском, но если его тут привести, гарантированно появится три черные метки.
Помнится меня в бан отправили за безобидную картинку из фильма люди в черном.
А договорняки....
Достаточно криминальный фильм включить, так там через один - договорняки сплошные.
Один преступник стучит на другого и становится кристально чист перед законом.
Может быть, "огласить то, о чем пишут в личку", как раз по такой схеме работает?
"гадко, мерзко, мелочно"....
а если посмотреть с другой стороны?
"Помочь другу"
"соблюсти корпоративную этику и поддержать члена группы"
"произвести оценку по своим исключительно личным критериям качества"
Я бы сказал оценка поступка зависит от того в какой группе находится оценивающий.
Кстати сказать у меня есть предложение показывать авторов фото, только после завершения конкурса.
Поскольку если есть пара фото с одной моделью, то после раскрытия авторства вылетевших на первого этапе работ, становится очевидным автор, для работ перешедших на второй и третий этапы.
Дело не в том Николай, что один преступник стучит на другого, а в том, что они все равно оба остаются преступниками, да по договоренности одного вроде как прощают, но отношение к нему не меняется, он все равно под подозрением и другом органам правосудия все равно не станет.
Вот интересно.
Выходит для вас сам факт того, что Анастасия без разрешения Ежика начала прелюдно всем рассказывать о том что он ей пишет - это вообще ничего - фигня?
Вам интересно, что они там обсуждали?
Чтобы выложили скрины переписки.
И кто будет, с вашей точки зрения - прав?
Наверное имеет смысл сделать сайт абсолютно прозрачным - например сделать полный доступ к чтению личных сообщений, чтобы любой мог бы их читать...
Так чтобы автор аккаунта мог видеть, кто полез их читать. )
Возможно тогда бы ценность личной информации стала ясна...
Исходя из своего опыта, предполагаю, что админ здесь не один - это сложно, нужно, чтобы была взаимозаменяемость, если что. Чаще всего администрировать сайты берутся с кем-то и администрируют одновременно несколько ресурсов. Естественно имя админа для пользователей только одно. Я не утверждаю, что он админ, но и не исключаю этого. В любом случае у админа должен быть помощник, в общем, варианты ведения этой работы могут быть различными. Также есть админы администрирующие сервера и админы администрирующие контент (нас с вами и конкурсы) - это разная работа, но она может быть объедена, если ресурс небольшой. Так, что вполне возможно, что админов два или даже три, которые администрируют несколько ресурсов, в том числе и этот. Это я вам говорю, как ИТ – специалист, имеющий мужа руководителя в сфере информационных технологий и коммуникаций.
Переписка может автоматически копироваться и сохраняться на серверах на любые сроки, все зависит от настроек, как здесь сделано, я не знаю, я лишь пишу, как может быть. Так, что Ёжик, не стоит говорить, что я вру, вы рискуете, а вдруг есть копии писем…
Очень прошу, не пишите просьбы о распределении мест. Не знаю, почему вы мне написали, возможно, в пылу или на нерве, ведь мы с вами даже не друзья, в широком понимании этого.
Если я, в следствии своей неопытности ведения конкурса, доставила вам неудобства, то прошу прощения, но и вы лучше и внимательней следите за анонсами конкурсов, чтобы не возникало таких инцидентов с вами.
Я бы предложила закончить всё это между вами и мной.
Мне кажется, что сайт и люди на сайте заслужили покой и тишину, всем надоели уже эти передряги. К тому же если ресурс малодохдный и такой скандальный, они (админы) его сольют (закроют), как обузу. Вам это надо?
Ведь все еще нет анонсов конкурсов, возможно, что все к этому идет.
Если хотите, можете продолжать, я больше ничего писать не буду, все что хотела сказать, я сказала.
Вот здесь Артем написал, что ему все понятно в этой истории fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
Не думаю, что он человек, который строит догадки и пишет их здесь.
Выполнила она просьбу Ежа или нет, мы с уверенностью сказать не можем, может действительно манипулирует Ёж.
Тут работа для Евгения, на мой взгляд, за попытку давить на автора Ёж бан заслужил, тем более что ранее он проговорился, что ему в личке советовали человека в кураторы, то есть система протекции, исходя из личности, работает.
Что же касается Анастасии, то я думаю, что справедливо было бы предоставить эту переписку Евгению и если она сделала как Ёж просил, то и ей бан, а если нет, то все нормально.
Это по справедливости, а вот есть ли она, это мы увидим чуть позже.
Ну да, сделала, как еж просил, то есть с ним сговорилась, а потом себя вместе с ним и сдала. Да уж...какая глупость!
Не знаю, кто эту подставу придумал...только не удалась она.
То что он написал, это его личное дело, послали бы его подальше и на этом все закончилось, но вы видимо побоялись стать ему врагом и начали с ним объясняться, и это тоже ничего страшного. А вот то что вы вынесли это на всеобщее обозрение, это исключительно ваша заслуга, то что давление на автора это нарушение, тут спора нет, а вот повелись вы или нет, вот тут еще надо разобраться.
Разбираться буду не я, я не имею таких полномочий. А я что то должен сказать?
Хотя подозреваю, что никаких разбирательств не будет, вот если бы это я вам написал, с просьбой назначить победителя, то реакция была бы молниеносной и решительной.
Если не будет никакой реакции, то значит все что происходит - можно продолжать.
Можно постить пропаганду ЛГБТ - все сомнения в пользу автора
Можно пропагандировать фашистскую символику, при том, что трое участников конкурса прямо заявили о недопустимости подобного, как нарушение их морально этических норм.
Фото по прежнему на месте.
Может даже место какое в конкурсе займет...
Можно принимать советы от всех будучи автором конкурса и прислушиваться к ним до того, что даже им следовать...
---------------------------------------------
А можно делать вид что ничего не происходит.
Обнулять память и начинать каждый день с чистого листа.
Как будто ничего и не было...
Кто тут у нас « манипулирует « ещё разобраться надо🤭🤔🥸
Кто то бегает целыми днями по сайту и ноет и роет , и плачет и стонет -Ёж кому то не разрешил попасть во второй раунд, и роют и плачут дни недели напролёт, у некоторых это уже месячными выпадами стало
И вот тут случилось Чудо, ёж разрешил попасть во второй и даже в третий - став победителем, вот такая сказка
Не смешите, Ёж позволил...... Просто эти две фотографии ни где раньше не публиковались и Ёж просто не смог установить их авторство..... короче Ёж попросту проворонил...
))) Ваша попытка помочь Евгению достойна всяческих похвал Артем!
Но я не стал бы ее засчитывать, и вот почему.
Невозможно призвать к порядку две спорящие стороны с ментальностью рыночных торговок. "Разгул демократии", а попросту отсутствие самоконтроля, особенно в условиях, когда нет надежно действующей судебной системы, всегда приводит к войнам группировок.
Таков закон социальных взаимодействий.
Так часто бывает с судьями на футбольном матче - если судья упустил контроль и "тактика мелкого фола" взяла верх - игра насмарку!
Только жесткими мерами можно восстановить нормальный ход игры.
По моему скромному мнению разумеется. )))
Речь идет не о справедливости уже, а о потере управляемости.
Ну да Юрий, те кто в личке решает кому быть куратором и кому победителем, у этих ментальность "аристократов", а те кто этим не доволен, у тех ментальность "рыночной торгрвки"....
))) Если взять под уздцы свою бурную фантазию и прочитать мое обращение к Артему еще раз, то станет понятно что в нем нет ни одного имени, ни одного намека на действующие персонажи и уж тем более нет попытки определить кто прав а кто нет.
В нем лишь изложено мое видение ситуации, сложившееся на сайте, не более того.
Как впрочем и здесь fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
А вот степень понимания прочитанного, и его реакция разумеется, зависит от читателя.
Потому-ШТА человек вываливший в общий доступ личную переписку в моей системе ценностей отсутствует.
И доверия такому человеку быть не может.
С ним не о чем договариваться.
Игнор.
А поскольку мнения на данный поступок среди пользователей (увы с точки зрения программиста именно пользователей) оцениваются диаметрально противоположно, остается понять какое мнение является официально признанным.
Если "крысятничество" приветствуется, то ситуация одна.
Если наказуемо, то другая.
В любом случае, конкретный поступок конкретного человека никуда уже не денется.
Во первых - личная переписка не выкладывалась? Личная переписка - это письмо. Где письмо, о котром говорите?
Во вторых - если дело касается конкурса, то - это уже не личное. Ничего личного и о личном не было сказано.
Читать - не перечитать! На улице ВЕСНА! Красота! Пойдёмте все гулять, любоваться и фотографировать, и тогда некогда будет спорить и выяснять кто виноват, а кто прав.
Поддерживаю! Я на своих четырех конечностях (две ноги и два костыля) уже, как и планировал, дополз до парка, что не далеко от дома... Следующие этапы - ТРК "Европа", а потом общественный транспорт (в травмпункт пока на такси приходится ездить, а как известно "наши люди на такси..." туда "...не ездиют")
за 2 часа до окончания конкурса удалить фотографии, успешно прошедшие отбор и одна из них на 4ом месте!!!! немыслимо!!!!
в голову закрадывается только одна мысль - видимо чья-то нужная фотография была на 17ом месте!!!!! удачи еей!!!!!
))) Я тоже с удовольствием узнал бы имена кураторов, нажавших на удаление и тем самым помогшим скрыть имена капитанов.
Мы уже проходили подобное с черными метками...
Один из этих кураторов - я. Можете поставить мне ЧМ и минусы, куда только пожелаете. Со мной ничего не случится, а вам будет приятно. И можете продолжать жить спокойно, не принимая никаких мер к наведению порядка на сайте.
))) Вы напрасно пытаетесь мне хамить Влада.
То, что Вы нажали на кнопку удаления я знаю, Вы об этом всех предупредили. Остальные молчат.
Дело закрыто. Как говорится нету тела - нет и дела. Вы помогли скрыть от остальных участников информацию, известную только Вам и это наводит на грустные размышления...
И дело не только в самих снимках, но и в том, что было под ними написано - на языке УК это называется "сокрытие улик", и это далеко "не наведение порядка", это ровно наоборот.
Я не из той команды, которая собирает "улики", а потом ими самозабвенно размахивает при удобном случае. Фото удалено, и это главное, не будет повода для дальнейших наездов на Автора конкурса.
- я тоже, и Вы об этом прекрасно знаете, но накрыв грязный стол чистой салфеткой Вы от вони не избавитесь, и как хозяйка Вы об этом прекрасно знаете. Поверхность стола рано или поздно нужно будет вымыть, и лучше это сделать раньше, что бы успеть проветрить комнату до прихода гостей.
А так ситуация напоминает мне еврейскую поговорку - "кошерно но воняет!".
ПыСы : должен сказать что в подлиннике это звучит значительно эффектней!
Есть русская поговорка - Не трожь дерьмо, не завоняет.
Как ни мой поверхность стола после оного, но за этим столом у нас уже никто обедать не будет. Только выбросить.
Вот такие разные взгляды на жизнь, Юрий.
))) Вот и не трогайте его!
Я не сказал в Ваш адрес ни одного слова, не обвинил ни в каких грехах, а Вы все пишите и пишете...
В моем доме дерьмом не воняет, надеюсь Вы догадываетесь почему.
Всем здравия и здравомыслия! Эка у вас тут Холивар!!! Я новичок. Че и как - не размию........
Юрий, если моя просьба не приведет кого-нибудь к инфаркту, можно подлинник в студию? А если приведет, в личку?
Нельзя собирать, и тем более размахивать, тем чего нет, а если оно есть, значит вы (не вы лично) где то накосячили, тогда в чем виноваты те, кто это все каталогизирует? Не допускайте нарушения и авантюры и тогда той команде нечего будет "собирать"
Фото не удалено.
Я лично в ленте после удаления видел свои "+35 баллов", а значит в базе оно есть и при желании и возможности глянуть имя автора труда не составит...
Стало интересно, за кем же там начали активно подчищать...
Автор откликнитесь - напишите сове имя ТУТ!
Нет не глянете, фото сначала удаляется из конкурса, а потом и вовсе исчезает даже из удаленных, имя автора не открывается, что дает фотографии принять участие в другом конкурсе.
Если бы я имел доступ к базе я бы нашел свое сообщение, по нему глянул идент фото к которому привязаны все сообщения в обсуждение и потом узнал автора, который разместил фото.
Тот у кого есть доступ к базе, без проблем посмотрит автора.
Или админ сайта, у которого отображение фото может быть настроено по метке удаленные, например.
Да забаньте меня сразу, может полегчает))) Где троллинг? Анастасия написала коментарий что классная фотография, выдала кучу звезд. Влада написала что там люди и удалила фото.
То что Влада удалила фотографию в конце конкурса, это не троллинг? Притом отличная фотография, людей там практически не видно. Одним словом просто беспредел))) А потом писать понижайте мне КУ, все равно тут нет столько участников. Многих хороших фотографов выжили за столько лет, и остальных выживем? Будем друг другу грамоты раздавать, в личке всегда можно договориться)))
Андрей, ну хватит уже повторять все эти домыслы про выживание, договоры... скука скучная...
Удаление работы произошло тремя Кураторами в соответствии с Правилами сайта...
Да нет домыслов. Я считаю что вы не честно поступили. Удалить в конце конкурса, это просто вытягивание другой фотографии. Надо было удалять в начале. Получается я раздал звезды а кураторы наплевав на мое мнение совершили произвол?
Получается, что есть те, кто за вас, за меня и за всех прочих решает, кому должны раздавать звезды.
Увы это так.
Но, на моей памяти вот так загасить фото, чтобы убрать конкурента - в первый раз.
Определенно отношения на сайте перешли на качественно новый уровень...
Николай, вы только оценку поступкам других делаете? Когда же сами начнете что-то для пользы сайта делать? Почему ни вы, ни Андрей, ни Владимир, ни Ёжик, ни Юрий... - не предложили удалить это, да и другие фото с людьми в кадре в начале 1 раунда? Сильно заняты были буллингом Автора конкурса? Получается, что ждали нового повода попинать дружно неугодного вам Автора Конкурса. ИМХО.
Там людей не видно практически, на мониторе 27 дюймов. Автор конкурса оценил фото, вам это не понравилось. Получается скорее вы автору конкурса указали его место
Коли уж вы меня упомянули, то отвечу за себя, я не понял для чего вообще было это ограничение на людей и поэтому мне лично все равно, есть люди или нет, удалили фото или нет.... все это уже следствие, а бороться надо с причиной, а причина, это непонятное ограничение введенное в последние часы до начала конкурса, когда уже ничего трогать не надо.
Я написал свое мнение.
Для начала нужно удалить из авторов конкурса Анастасию и пересмотреть результаты конкурса Тату.
В связи с ее признанием подтвержденным Ежиком.
Так будет честно.
А удалять фото я считаю не нужно было, также как и менять условия конкурса в последний день.
Лучше всего, этот конкурс просто "слить" без объявления победителей...
Раз столько претензий.
))) Юрий за других не скажет, а за себя ответит!
1. Юрий буллингом не занимается. Или приведите пример Влада, или возьмите свои слова обратно.
2. Мне с самого начала был неинтересен конкурс, проводимый подобным образом, я не рассматривал конкурсные работы, не принимал участия в технической оценке и по этой простой причине не видел того, что обнаружили Вы.
3. После того, как я увидел в ленте поднятый Вами шум я недвусмысленно дал понять что удалять работу сейчас не надо, это "медвежья услуга", что допуск ее в конкурс - ошибка, а вот несогласие с решением Автора конкурса, оспаривание его решения - нарушение правил, прямо запрещающих критику его решений. Вы меня не услышали и втянули в это нарушение еще двоих кураторов, пользуясь тем что Админ сайтом не управляет.
4. В результате "Андрей, Владимир, Ёжик и Юрий", которые никаких правил не нарушали, а один из них уж точно пытался его предотвратить, стали виноватыми в том что случилось.
Это новое слово в юриспруденции!
Защита слабых, а тем более себе подобных, требует очень взвешенных решений.
А послушали бы Вы меня - и итог был бы иным, и пользы больше.
Юрий буллингом не занимается. Или приведите пример Влада, или возьмите свои слова обратно
Перечитав сегодня весь блог, у меня, к сожалению, сложилось мнение, что перечисленные мужчины приняли в нем наиболее активное участие. Любой может подсчитывать, кто больше, кто меньше наговорил и кто больнее сделал.
Но если один подает скальпель, другой наносит рану, третий эту рану бередит, четвертый подсыпает в рану соль, пятый стучит в бубен.... вместе или по очереди, не давая тем самым ни минуты покоя Анастасии - это и называется коллективный буллинг против одного человека. Омерзительно. Не по-человечески. Это же сайт тематических фотографий, а не бандитские разборки...
Как неприятно от вас читать такие комментарии Влада…
А может омерзительно озвучивать подробности личных переписок, тем более с враньём, ведь всё с этого началось, ведь она не ответила - мол не присылайте мне таких писем, отвечала доброжелательно, а тут вдруг « переобулась»
Хочется надеяться, что для каждого участника и посетителя этого блога все произошедшее будет хорошим уроком, если только это не было жестокой игрой.
Но пора уже остановиться и жить дальше.
Сначала надо понять что же произошло и причины произошедшего, чтобы оно стало уроком, а я вижу совершенно обратное, как же на ошибках и вранье двигаться дальше, если ребёнка учить и говорить что плохое это хорошо, так он потом всю жизнь будет делать только плохое
Юрий буллингом не занимается. Или приведите пример Влада, или возьмите свои слова обратно <
он не
подает скальпель, наносит рану, эту рану бередит, подсыпает в рану соль, стучит в бубен...<
Более того - Юрий не вступает ни в какие группировки, он не сказал против Анастасии ни одного слова...
Юрий лишь констатирует факты нарушения правил и именно это многим не нравится. И мы знаем почему.
Глупо ожидать человечности по отношению к себе, а самому проявлять при этом гадкое отношение к другому, на сайте "творческих личностей" ответка прилетает мгновенно - два конкурса в неделю. Было до сих пор...
Когда вы вдвоем с Ежиком занимались тем же самым под моей фотографией, то вы почему то не подумали о том, что это омерзительно и не по человечески. В зеркало взгляните.
Влада, своим комментарием с такими обвинениями - не по человечески , омерзительно, бандитские разборки отнесёнными к конкретным участникам - вы открываете Новый ящик Пандоры.
То же самое делала А., каждым своим комментарием провоцируя оппонента
И ту же вы пишите надо всё закончить!!?
Я провела предварительную оценку, написала комментарий и уехала в отпуск. Понимаю, что раздают звезды, не вглядываясь в детали и не читая комментарии, и даже в последний час, когда уже фото было предложено удалить. Могу возместить вам ваши потраченные звезды. Вы только скажите, какой фотографии насыпать +37? Положу свои, а в комментарии напишу, что считать их от Andrey (GR-andrey)
Кураторы просто исправили ошибку... да, лучше бы это сделать раньше... но лучше поздно, чем никогда...
Кстати, при нарушении Правил иногда работы удаляются даже из Победителей... и все розданные всеми звёзды, баллы Кураторов во Втором просто сгорают... такова жизнь...)
Что, ещё чью-то работу удалять?!
Чем раньше удаление происходит, тем справедливее результат, ведь после удаления оставшиеся места не пересчитываются...
Ольга, не нагнетайте обстановку. Вы не ПРО и не видели звезд от тех, кто умышленно вытягивала это фото во второй раунд. У вас были гарантии, что фото не прошло бы в ФИНАЛ? А потом бы обязательно начался очередной наезд на Автора конкурса, что, мол, она не справилась со своими обязанностями. Вам не надоели все эти перепалки?
PS: моих фотографий в этой группе нет, так что не думайте, что я за себя беспокоюсь.
Влада, в том то и дело, что мне эти перепалки тааак надоели за эту неделю, так надоели, что мне заходить сюда не хочется. и ПРО я не покупаю только потому, что жду анонса конкурсов и не думаю, что я увидела бы там что-то новое для себя.
вопрос о соответствии был решен автором, ну в крайнем случае надо было решить в первые 24 часа, но за час до окончания - это немыслимо.!! в моей системе ценностей - это ну никак не укладывается!!!
моих фото тоже там нет, я представляю, что испытывает сейчас капитан!!!
я представляю, что испытывает Настя всю эту неделю наездов и совершенно ложных обвинений!! это же уму непостижимо - обвинять за получение письма!!
ой все Влада, при всем моем уважении к вам, я так разнервничалась, лучше отойду.
Удаляют фото на любых этапах. Евгений, как автор большинства конкурсов, тоже ошибается. И были случаи , когда он удалял фото, даже после оглашения победителей.
И сегодняшнее удаление я затеяла только ради Анастасии, чтобы она избежала дальнейших неприятностей.
Извините, что раньше не могла, я в отпуске, и не всегда рядом с интернетом. Но, видимо, кроме меня было некому предложить такое кардинальное решение.
Ольга, вы за меня не перживайте. Что я чувствую? Я себя отлично чувствую. Не буду писать почему, чтобы буря в стакане снова не началась.)
Спасибо вам, Ольга, за вашу трепетную душу и заботливость! Чес. слово, благодарю!
Оля, если бы фото прошло в финал, думаю троли бы обязательно сбежались поплясать на моих костях. Я уже к финалу заготовила валерьянки, наверное еще надо реланиум прикупить.))
Ольга, можно я вклинюсь в беседу? Рассуждаю над Вашими словами. Пришла в голову мысль - в конкурсе участвуют люди, которые, прочитав пояснения к названию конкурса, удалили свои работы именно из-за присутствия на них живых существ. Молодцы? Честно? Да! Но теперь они видят, что тот, кто не удалил свою работу, переходит во второй тур с хорошим результатом. Честно? На мой взгляд нет. Правило или для всех или ни для кого. Конечно, можно говорить о том, что надо было сделать это раньше и т.д., но не думаю, что стоит. Выводы, уверена, сделаны. На ошибках учатся.
Если следовать правилам, то слово за автором - и всё. Автор вполне могла сказать, что в данном случае присутствие людей ни на что не влияет, как и на фото, где в кустах был человек/неопознанное нечто. Если на "других работах" живые существа были в таких же гомеопатических дозах, то и они могли пройти в конкурс, а если присутствовали явно - не прошли бы, и какие могут быть вопросы, ведь это другой случай. Всё было бы честно. А то, что в этом конкурсе решения автора постоянно ставятся под сомнение, идёт прессинг, манипуляция, особенно под видом помощи, это как раз не очень нормально.
Согласна, конечно, Анна. Но я имела ввиду обе фотографии. Автор принял решение, да, в таких условиях, которые сложились (ненормальных!).
К сожалению, в данном случае, Анастасия оказалась "в клещах" - претензии были бы в любом случае. Уверена, что бучу по этому поводу сейчас поднимать не стоит.
Ольга, нарушение УК в этой работе было. Я еще до начала конкурса писала, что если какие-то нарушения будут мной не замечены до начала конкурса, то будем удалять в первом туре, поэтому нет здесь никаких злых умыслов. Всё в рамках правил.
Для меня лично так и осталось загадкой, зачем было введено ограничение на людей? тем более в последний момент, а если у ручья стоит человек, то что? что это меняет? По моему этим взбрыком, а иначе это не назвать, автор конкурса сам на ровном месте усугубил свое положение, а теперь вот отбивается и клеймит всех вокруг, что это они придираются к ней, все вокруг виноваты.
Я разве что то начинаю? Вы мне будете запрещать высказывать мнение?
Мне вся эта ситуация напоминает некоторых "водителей" которые везде кричат, вот понаставили камер, они за мой счет хотят бюджет пополнять....... Так соблюдай ПДД и ни кто с тебя копейки не возьмет, а если нарушил, то отвечай в соответствии с законом.
Здесь так же, я даже не про этот случай, а вообще, сами накосячат, а когда им на это указывают, то все вокруг троли, скандалисты, нарушители спокойствия, их надо забанить. Так играйте честно, не сговариваетесь в личке кого сделать победителем и ни кто вам слова плохого не скажет.
Чтобы подогнать условия под конкретное фото.
Кто бы сомневался )))
А вот демонстративное удаление фото, иначе как женской солидарностью (есть и другое слово) назвать не могу.
Анастасия в своем желание раскола участников конкурса по половому признаку, своей цели достигла - это да.
Тем сложнее будет дальше голосовать в конкурсах...
С уже сформировавшимся расколом.
Тут у вас есть одна не стыковка, условия конкурса поменял автор, но автор не принимает участия в своем конкурсе, тогда возникает вопрос, под какое фото подгонялись условия?
Когда какой то водоем мелеет, то наружу выходят предметы которые за время его существования в него погрузили и которые лежали на дне.
И вот когда количество участников стало подходить к критически низкому уровню, то наружу выходит то, что было незаметно когда сайт был полон народа, и теперь все выходит наружу, все сговоры в личке и противоречия. То что раньше казалось догадками, что там находится на дне, теперь приобретает более четкие очертания, потому что водоем мелеет и становится более прозрачным, дальше будет все виднее и виднее.
С удивлением увидел как построилась последовательность в ленте обсуждения этого конкурса, человек зашедший сегодня и даже 3 -5 дней назад , начавший читать всю историю - на 100 %.будет запутан, отсутствует вообще последовательность развития событий.
Комментарий автора о начале конкурса находится в 20 % ниже начала всего обсуждения, где она даже и не сообщила о внесённых изменениях, это потом кто то вдруг спросил , и тут вдруг я увидел это…
И тоже спросил:,спокойно , без наездов, и получил такой ответ, а потом уже всё и началось
Уважаемый женщины и примкнувшие к ним « юбочники@, если надо могу всех назвать, нас же тут называют …, Вы не разобравшиеся совершенно, потому как трудно понять это в ленте- сформировали мнение которое совершено не соответствует действительности
А началось амё так:
« Изменения введены по вашей просьбе?
Админ вас случайно назначил автором этого конкурса, или вы просили его об этом персонально ?
Мы же взрослые люди, давайте называть вещи своими именами…☹️
Ответить
Режим невидимки Анастасия Любитель PRO Анастасия (RayAn) 0
Не думаю, что я должна с вами - это обсуждать.
У меня к вам просьба, Ёжик. Не нужно мне писать в личку и просить назначить определенных победителей, даже если просите не за себя. Все равно выбор я буду делать сама. Надеюсь вы мне сейчас не за это мстите?
Тут сам чёрт не разберётся, откуда ноги растут, а вы Артёма в адвокаты взяли.
Что то я ответа от него не получил на моё послание, впрочем как и в прошлый раз, всё повторяется, забежит человек, не разобравшись « пургу наметёт» и исчезает от ответа.
Конкурс «Ручей» завершен.
Это был конкурс о природе, о её красоте и великолепии.
От всей души поздравляю всех финалистов и призеров конкурса!
Благодарю всех участников конкурса за интересные снимки живой прекрасной природы.
Надо поблагодарить и Евгения за его терпение.
Он выждал паузу, но после сегодняшней попытки новой склоки отправил все-таки в бан на две недели двоих самых рьяных "борцов". И причину бана указал очень правильную.
СлаваЕму, как говорят старожилы!
Теперь всë успокоилось и все ждем с нетерпением анонса новых конкурсов!
Присоединяюсь к вам, Влада. Евгению низкий поклон.
Не написала Евгению, потому что по-боялась, что опять неверно истолкуют мою благодарность. Сейчас после всего, было ощущение, что "...шаг вправо, шаг влево - расстрел..."
Еще раз всех благодарю!
Я, естественно, тоже ничего не писала ему в личку. За шесть лет на сайте я поняла, что Евгений всегда в курсе всех событий, всë читает, никогда не поступает сгоряча, но в нужный момент всегда принимает нужное и справедливое решение.
Мудрый админ, большая удача для сайта. Нам повезло.
С большим нетерпением жду новых анонсов. Хоть две недели проведем спокойно в творческих изысканиях.
5й точкой чую, что будет холивар на тему ручей или речка в кадре)))
У конкурса есть автор - Анастасия. Она все и разрулит.
А где вы видите автора?
Хотелось бы тоже поглядеть.
Николай, жмите на кнопочку "Информация" вверху страницы - и увидите Автора.
Там же видно, сколько фото уже загружено, там потом нам сообщают, сколько оценок получено, когда начался 1 раунд, когда он закончится и т.д.
Точно.
Спасибо )))
Я только число загруженных фото смотрю.
Николай, вы на сайте с 16-го года. Неужели не знали, где находится вся информация по конкурсу?
По конкурсу - знаю.
По авторству, когда почти все конкурсы без автора - не знал.
Теперь буду переваривать, как использовать это новое знание в своих целях ))
Каждый развлекается, как может...
Ага, я тож про это подумала, у нас речка, но она как ручей, решила не буду выставлять.
Мне кажется это синонимы, у нас есть Чёрный ручей и он 3 м шириной, хотя называется ручей.
Дело в том, что либо признаки ручья или реки трудно определимы по фотографии, либо пересекаются их минимальные и максимальные характеристики) Так что смело выставляйте свою речку (иногда ручей в просторечии используют как уменьшительное слово от слова речка), если только она не выглядит как Волга или Нева)
Ян, Волга , вроде, с ручейка начинается. На Валдайской возвышенности. ) И табличка там соответствующая имеется.
Вот я и говорю, что границы определений очень зыбкие)
Ян, будем исходить из визуального восприятия и, как всегда, все сомнения в пользу автора.
Та фотография, которую вы у меня удалили больше всех соответствовала критериям ручья)))
Я не знаю о каком фото вы говорите. Можете загрузить в критику, обсудим.
Удалены 9 снимков, все, где нет прилегающего ландшафта, не виден ток воды или не видно русла, без этого сложно определить, что это ручей и это может быть все, что угодно и заводь и затон и река.
В обсуждении я писала, что необходим прилегающий к ручью ландшафт, хоть средний, хоть крупный план, одной воды в кадре недостаточно.
Зачем мне грузить в Критику? Я сюда загружу
Вы не видите здесь течения воды? У вас есть сомнения насчет ширины и глубины? Или вы здесь рыбу увидели?)))
Условие конкурса
было полностью выполнено.
Ян, ну вот зачем засвечивать работу, которую можно ещё было в другой конкурс грузить?
Евгений ведь говорил: " Автор убирает все фотографии, которые по его мнению не соответствуют заявленной тематике. Обсуждению это мнение не подлежит."
Затем, что она наиболее полно из всех моих загруженных в этот конкурс фотографий соответствовала его условиям. И ждать другой я не хочу. Так что, что упало - то пропало!
Это хорошо, что Евгений так заботится об "авторах". А скажите, были ли прецеденты, когда автора снимали с конкурса? Уж очень много нареканий к организации этого конкурса и к объективности автора.
А почему "авторы"? Они ведь действительно Авторы, Ведущие конкурса...
Нет, никогда не снимали... а криков бывало много не раз...
Объективность, говорите... мы все, каждый, выражаем субъективное мнение...)
Потому что есть авторы, а есть "авторы". И отличаются они как раз своим объективным или субъективным мнением. Текущему автору я недавно снизил КР за его субъективизм и мстительность в другом конкурсе.
Снижать или повышать ранк - ваше право...
Но это не отменяет факта, что у текущего конкурса есть Автор... и им может быть любой участник сайта, изъявивший желание взяться за это неблагодарное дело...
Автор, мягко говоря, не справился ни с предварительным этапом, ни, что вытекает из первого, с оценкой соответствия. Очень жаль, что, как вы говорите, прецедентов снятия авторов с конкурса не было.
И что, распнём Автора? все ошибаются, Ян...
А что, похвалим и по головке погладим? Снятие с конкурса - это не распятие, а только могло бы послужить уроком на будущее. И в дальнейшем, как говорится, за этого битого автора можно будет давать двух небитых. Жаль, что такое не предусмотрено.
Да никто и не хвалил... или я не заметила?
Те двое небитых, про которых вы говорите, точно так же в чём-нибудь ошибутся... а этот Автор уже сделал выводы, надеюсь...
Очень хочется, чтобы кто-то из критикующих показал мастер-класс - взял и провёл бы образцово-показательный конкурс... только без уловок типа любое фото на свободную тему, а по-честному...
Ой! Вот не надо "а сами то смогёте?". Авторство это не только доверие, но еще и ответственность, которую надо либо оправдывать, либо... либо быть честным перед собой и другими: не справился - уйти.
А что, давайте каждого из этих резвых ребят назначим авторами конкурсов и вас, Ян, обязательно.)
Ой! Вот не надо "не справился - уйди"...
Давайте будем хоть чуть-чуть снисходительнее к ошибкам тех, кто пытается что-то сделать... да. никто не идеален, к сожалению...
Да кто ж спорит?! Но это только в том случае, когда эффект виден, а здесь см.
fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
про поговорки.
То есть признанный факт того что в прошлом авторском конкурсе, после беседы автором в личке с другим участником, по счастливой случайности победили рекомендованные другим лицом персоналии - это надо рассматривать как
?
И если сейчас ничего не будет изменено тот же автор может абсолютно спокойно повторить комбинацию по той же схеме?
p.s. Я вижу на сайте много чего поменялось в последние годы...
Это не признанный факт, а ваше личное, причём совершенно не имеющее основания, мнение, Николай...
Выбраны из пяти три - вот это факт, остальное домыслы...
По мне это факты.
Один факт это признание Анастасии, что ее просили назначить определенных победителей.
Другой факт это признание того кто ее просил о том, что Анастасия сделала как ей писали.
Я думаю в этой ситуации должен Евгений сказать свое слово.
У вас эта схема определения победителя, не вызывает никаких вопросов.
Зато у меня их появляется все больше.
вот второе доказательство fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
Ну вот еще одно подтверждение сговора.
А вот тот факт, что сговор не вызывает никакого удивления, а только
Интересно будет ли он таким же призывом все простить и не обращать внимания, если ошибку к примеру допущу я?
Отвечать не нужно и так все ясно.
Посмотрим что Евгений напишет
Это легко проверить, Николай - проведите Авторский конкурс... но без увёрток...)
Галина, а вот к примеру если я загрузил вид посёлка, без людей естественно и без животных , например - Руче́й (бывш. Новоильи́нка, Перфи́льево) — посёлок в Усть-Кутском районе Иркутской области России. Население — 1272 чел.)
И ведь кто то захочет Удалить это фото, теперь скажите , какой пункт правил или условий, названия конкурса - я нарушил?!!
Ни про какую воду или водные потоки с ландшафтами ни в описании , ни в названии не говорится НИ Слова, в чём же тогда подвох, где проблема🫣А проблема наверху, « рыба как известно гниёт с головы», что ж мы так авторствуем, что у всех проблемы потом, с пониманием, с выражением, только одни амбиции .
А ведь ничего сложного, напиши понятно, грамотно, а то что в обсуждениях потом - то хачу, то низачту, это никому не надо и ни к чему не обязывает, Имхо
Сергей, все НОРМАЛЬНЫЕ люди понимают, что имеется в виду водный поток, а не населённый пункт или то, что в словарях ещё поясняют - "В прокатном деле - канавка той или иной формы, вытачиваемая на прокатных валах для придания прокатываемой вещи того или иного профиля (тех.)" Никакое, даже самое подробное описание не может исключить другого толкования, особенно теми, кто не понять хочет, а что-то поперёк сделать...
Это во-вторых...
В-третьих, если есть желание непременно как-то уязвить Автора, пнуть его очередной раз, то это сделать нетрудно, всегда можно найти, к чему прицепиться... гораздо сложнее помочь, посоветовать что-то дельное... да ещё не оттоптаться на оплошности, а наоборот, руку подать... добрее бы... не отбивать охоту что-то делать, а помогать сделать это с наименьшим количеством ошибок...
А во-первых, есть Правило: "Автор убирает все фотографии, которые по его мнению не соответствуют заявленной тематике. Обсуждению это мнение не подлежит." Так что ни к чему переливать из пустого в порожнее...
Ну вот видите, как всегда, вроде намёк был на будущее авторам, чтобы не допускали ошибок, думали сначала, взвешивали свои наезды, 100 раз взвешивали камни которые хотят непременно кинуть в участника, а в итоге опять всё в чужой огород, ну браво, что ж тут скажешь.
Вам бы неплохо в начало диалога заглянуть, просто спросил когда появились такие кардинальные изменения, почему появились. Почему не думаем за других участников, которые целый месяц готовились, снимали, время драгоценное тратили, душу вкладывали в любимое дело, и заметьте в рамках объявленной месяц назад темы, и тут бац ща один день до начала- всё «коту под хвост «, я надеюсь вы знаете что там под хвостом😳
И никаких извините ребята, не подумала, наезды покатились, из лички стали грязное бельё развешивать.
И после этого всего вы предлагаете руку подать 🥴
Сергей, я всё прочла... очень не хочется перебирать заново, кто кому что и когда сказал... Анастасия пыталась вам что-то объяснить, но вы не захотели слушать... давайте уже все сделаем для себя выводы, перелистнём страницу и будем двигаться дальше...
Да, неприятно, когда твою работу удаляют, но это не конец света...
Скоро Евгений новые темы объявит, надеюсь, вот там и поговорим... если захотим, конечно...
Но, пожалуйста, не будем делать нервы друг другу...)
А руку надо было подать немного раньше, не доводить до крайностей... причём всем, не только вам...
А кто по вашему нормальные люди или нет? Я вот считаю кто удалил мое фото из этого конкурса не нормальные! Потому что там был ручей!
"Автор убирает все фотографии, которые по его мнению не соответствуют заявленной тематике. Обсуждению это мнение не подлежит."
Слава б…, Вы правильно пишите—- не соответствуют заявленной тематике&», а если соответствуют, а если 3 куратора это подтвердят!!!
Имеют ли они право удалить такого автора, который не соответствует предоставленным ему правам?!🤔
Вы же прекрасно знаете, Сергей, какие есть права у Кураторов...
Кураторы вообще не определяют соответствие тематике... ни в каком конкурсе, не говоря уже об Авторском...
А соответствие автора предоставленным правам - это вообще что?! В вас говорит личная обида, остыть бы...
И опять скажу - давайте без охоты на ведьм обойдёмся... это игра, вот с такими правилами... за которые, кстати, очень долго ратовали...
Да нет, у меня никаких личных обид, ща державу обидно, нельзя вот так поступать, и не в первый раз такое, и я всегда принимаю участие, потому что неправильно это.
А продумать механизм, чтобы такого не повторялось вновь и вновь, не помешает, как вы считаете😳, читая вас вчера я подумал, что вы считаете что автор наделал много ошибок, и где же ваши подсказки, то что вы делаете сейчас , это не рука помощи, так & медвежья услуга, имхо и без обид
Когда обид нет, так эмоционально не реагируют...
Подсказки не обязательно должны быть публичными, Сергей...
А чтобы такого не повторялось, надо почаще браться за Авторство и делать выводы... учатся все только на своих ошибках, тут никакой механизм не поможет...
А третий факт, что она выбор собирается делать сама...)
Схема определения победителей давно известна - выбирается то, что решил Ведущий конкурса...
Чушь не порите. Голосование было, как в обычном конкурсе, далее кураторское тоже, как в обычном конкурсе. Я лишь распределила места между победителями в финале. Автор имеет право это делать по своему усмотрению. Таковы правила.
ПС: До финала, мне также, как и всем авторство не видно.
Ян, вы тут ничего не докажите, Галина сама помнится накосячила по полной, в ее авторском конкурсе, под названием "Непогода, здесь и сейчас" например были удалены фотографии с молниями, видимо это хорошая погода по ее мнению.
Не советую связываться с тролями, уж в чем в чем, а в тролинге вы Галину не превзойдете, у нее же опыта больше.... а потом еще и ярлык оппоненту повесит.
Кстати, поговорка говорит о том, что битый в два раза ценнее небитого...
Только не сочтите это за призыв к дальнейшему избиению...)
Есть еще поговорки, например: как с гуся вода, гмм... про Божью росу. Это, если непонятно, когда словами айайаями ограничиваются.
Не подходит... потому, что как раз наоборот, уже было обещано что-то исправить... учится человек...
Здесь, на вашем снимке, Ян, нет ни ширины ни глубины, и течения тоже нет, а главное нет окружающего ландшафта и русла - это то, что позволило бы определить эту воду, как ручей. Река с порогами тоже имеет подобное бурление воды, ручей должен быть виден и очевиден. Условие не выполнено.
Условие, или другими словами Описание, задание на объявленную сюрпризом тему звучит именно так:
—-Без людей, животных и любых других живых существ в кадре—
Ни про какие ландшафты и прочие чудачества там нет!!!
Но ручей же должен быть, а не просто вода неизвестного происхождения, кусок воды - это еще не ручей.
А где в Описании и задании про ручей, надо научиться сначала и знать как правильно формировать и проводить конкурс
Я абсолютно уверен, что на всех снимках в конкурсе вода неизвестного происхождения. Потому что показать вкупе основные признаки требуемого объекта от истока до устья невозможно. Более того, то, что в средней полосе считается ручьем, в Крыму, в Дагестане, в Карелии и много где еще - речки и реки. Я напомню вам свой и ваш комментарии:
fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
и фразы из вашего комментария
Вы не видите течение на моем снимке?
И, видимо, даже сомнений у вас не возникло.
Во первых вы не ответили насчет ширины.
Во вторых, бурление воды бывает на перекатах в реках, также нужны берега и ландшафт для определения ручья.
В конкурсе потрясающие снимки с ручьями показанными полностью или частично с берегами, шириной и водотоком. Скоро увидите.
А как же ваши слова "... как всегда, все сомнения в пользу автора...."
fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
Сомнений здесь нет.
Есть ширина, есть глубина, есть течение. И нет живности.
И какая же ширина вашего ручья? Где это показано на фото. Как мы увидим ширину вашего ручья, если нет берегов, они не показаны.
Вода ограничена с двух сторон - получается, ширина есть...
Листья дуба видите? Для масштаба и понимания размеров сойдут.
А где можно проголосовать что бы удалить автора конкурса ели он не понимает чего хочет?
Вам видать тоже не известно что такое ручей у меня тоже удалили, зачем браться...
Всех приветствую в конкурсе Ручей.
Пейзаж с ручьем. Показать красоту природы и текущей воды.
Ручей это небольшой водоток. Будем исходить из визуального восприятияи и, как всегда, все сомнения в пользу автора.
Всем удачи в конкурсе!)
А можно узнать, что значит "и любых других живых существ"? Вот голову себе сломала - это о ком?
Например захотите бабочку на цветке на фоне бегущего ручья, а нельзя.)
Поняла Вас. Но только бабочка и все другие насекомые, паукообразные и тд и тп - это всё животные. И к живой природе относятся и растения. Вот интересно, если бы и без них фото. Получилось бы? А без бактерий ( тоже живая природа) фото вообще нереально сделать. Правда их не видно, но они везде. Не обижайтесь, но действительно было не понятно.
Ох, Татьяна, вот вы сказали, что насекомые - это животные, а кто-то станет спорить, что насекомые не животные. Поэтому и написала, чтобы вообще никаких живых существ. В общем только ручей и природа вокруг него. Я не писала живая природа, написано -живые существа.
Это не я сказала. Так в школе проходят.
Здесь о чем только не спорят...школа не помеха.)
Растения - тоже живые существа. Если бы на Марсе яблони росли ученые бы незамедлительно объявили бы о том, что нашли там жизнь...
Петрович, вы опять про это начинаете? Не надо.
Все растения участвуют в конкурсе, разрешено!
Ничего я не начинаю. Я вообще не участвую в этом конкурсе,просто хотелось уточнить, что, в вашем понимании, следует считать живым/неживым... В дальнейшем может пригодиться для создания общественного консенсуса на этот счет, хотя бы в рамках данного сайта...
Так значит, пейзаж, а не просто поток воды?
Конечно, хочется красивый конкурс, да и как мы определим ручей, если будет только вода.
Спасибо, Анастасия.
Пейзаж может быть и среднего и крупного плана, главное чтобы была запечетлена среда вокруг ручья, а не только вода.
А с мостом можно?
Кроме живых существ можно все.
А можно спросить, а когда появились, имеется ввиду дата, вот эти особые условия --- Без людей, животных и любых других живых существ в кадре.
:-((
8-го мая в 11:04 Евгений подтвердил авторство, тогда и появилось.
Не красиво всё это получается , мягко говоря..., а точнее НЕДОПУСТИМО !!!
Почему мы сами кардинально нарушаем ПРАВИЛА сайта, анонсы конкурсов с их названиями и описаниями и авторством официально обьявлены в середине апреля,
на главной странице сайта стоит для всех -- PRO могут загружать работы заранее.
Загрузив работы в апреле, предварительно истратив массу времени на заявленное название темы, PRO участники могут ехатъ в командировку, в отпуск, в домик в деревне в конце концов...
И тут вдруг всё переворачивается с ног на голову, происходят кардинальные новшества в конкурсе, ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ, то нельзя, этого не должно быть ...
Администрация может подтверждать авторство когда угодно, НО !!! без изменения уже обьявленных названий и описания.
Надо уважать труд всех участников сайта и их ПРАВА.
И это происходит уже не в первый раз, с такими же изменениями в описании, необходимо это как то решить. ИМХО
Это не ко мне вопрос. Если администрация внесла изменения, значит посчитала возможным. Пишите в администрацию.
Обязательно это сделаю, почему нарушаются ПРАВА участников сайта, имеется ввиду PRO
А вы почему молчали до 11 мая, и 20 часов и 16 минут
Вам администрация дала авторство аж 8-го мая в 11:04... ????
Вы понимаете, что это совершенно два разных конкурса, тот ручей- и этот " Без людей, животных и любых других живых существ в кадре."
Люди челый месяц готовились, снимали, выезжали куда то , обдумывали сюжет, оживляйчики всякие, и тут БАЦ и всё на свалку, нехорошо
Ну вы же знаете, у меня опыта в этом еще немного. Это только второй конкурс, который я осмелилась проводить. К тому же изменения были видны уже 8-го мая. Я посчитала, что этого достаточно, все увидят. Буду иметь в виду, что видят не все и в следующий раз сразу дам информацию дополнительно, раз уж в анонсах этого недостаточно.
Неужели вы не понимаете, что это совершенно не корректно, конкурсы объявлены месяц назад, все участники готовились в заданных условиях, ПРО уже загрузили, остальные участники ждали начала загрузки и тут вдруг такой Казус, оказывается новый автор и совершенно новые условия, вы считаете это нормальным по отношению ко ВСЕМ
Сейчас Анастасия напишет свою фирменную фразу - "Давайте закончим...надоело." )
Так прикольно читать ваши предсказания, которые постоянно не сбываются.)
Ещё раз. Эти вопросы не ко мне. Админ ввел изменения, значит можно было. Я сама вводить изменения не могу, нет у меня таких прав.
Изменения введены по вашей просьбе?
Админ вас случайно назначил автором этого конкурса, или вы просили его об этом персонально ?
Мы же взрослые люди, давайте называть вещи своими именами…☹️
Не думаю, что я должна с вами - это обсуждать.
У меня к вам просьба, Ёжик. Не нужно мне писать в личку и просить назначить определенных победителей, даже если просите не за себя. Все равно выбор я буду делать сама. Надеюсь вы мне сейчас не за это мстите?
Вы не ответили на конкретно поставленный вопрос,
Я могу повторить- это ваше желание кардинально поменять описание конкурса «Ручей», это ваша просьба к администрации назначить вас автором этого совершенно нового конкурса?
fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
По мнению даже администрации- личная переписка на сайте является приватной сферой, …
За что вам мстить, вы же сделали именно так как я вам писал
Это не приватность, а интриганство, когда в личке места обсуждают. И не нужно ваших домыслов, вы в мою голову залезть не можете, а о своих предпочтениях, я вас не оповещала.
Жаль, Ёжик, что вы перестали улыбаться по доброму, а включились в подобное.
Вы поподробнее, а то непонятно в чем вы Ежика обвиняете.
Я вот считаю что автором движения "Женский феминизм VS Мужской шовинизм" на сайте - являетесь конкретно вы Анастасия.
До вашего заявления был вялотекущий обмен мнениями...
Зато после - образовались блоки по половому признаку.
Да, совсем забыл про мужчину подкаблучника, а то без его упоминания начнутся обвинения в сексизме. )))
Вообщем он тоже в деле.
Все, что не касается темы конкурса, с вами не обсуждаю, Николай.)
Обсудите это с Ежиком, он наверное сейчас в недоумении сидит, не может подобрать слов, как вас спросить. )
Так вроде бы мы с ним и обсуждали, а вы то чего влезли?
Значит все таки синдром последнего слова - не оставляет вам шансов промолчать...
Печаль...
fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
ОПА....а что были такие просьбы?
Тут как то писали что в личном сообщении рекомендовали человека в кураторы, теперь оказывается что просят назначить "нужных" победителей...... что еще тут делается втихаря? А это точно фото КОНКУРС.ру или фото ДОГОВОРНЯК. ру. ?????
Анастасия, а можно поподробнее рассказать, про что это вы? я правильно понял, или смысл сказанного другой?
Нет, нельзя, особенно вам.
А мне и не надо, расскажите коллективу, как они стараются, выбирают фотографии, а потом бац........ и победитель определяется по чьей то просьбе, вообще то если я правильно понял и была просьба в личном сообщении, то надо понимать вы не первая кого попросили, механизм обкатан и это уже дело администрации, за это как по мне то бан пожизненный, это посути уничтожение всей идеи сайта, опять таки, если это так, то дальнейшее поборничество соблюдения правил теряет всякий смысл. Поэтому вам лучше рассказать.
А то, что? Болт свой с шампуром расскаленным пришлете и пытать будете?
Вообще то это называется нарушение анонимности, я конечно сделаю вид, что не понимаю о чем вы, но за остальных не ручаюсь.
Ваш язык похоже живет своей жизнью, вы не ведаете что он говорит.
Не было нарушения анонимности, остальное вас не касается.
Если хотите, спросите Ёжика, я за спиной не обсуждаю.
Я уже спросил у администрации, можете продолжать играть в футбол. За какой спиной, если мы публично это обсуждаем, вы вообще заврались.
Что вы спросили? Я администрации не писала. Мне все равно, что вы думаете и это не ваше дело. Я перед вами не обязана объясняться. О том, что я вру вы не можете утверждать, вы не участник переписки. Просто злитесь, что не хочу с вами обсуждать это.
Бесполезно меня провоцировать.
Вы ошибаетесь, вы обязаны всем кто находится на сайте, в том числе и мне, обязаны как автор конкурса быть честной и не предвзятой. Своим договорняком вы дискредитируете идею авторских конкурсов, где автор выбирает победителя.
Кроме того, это именно вы написали что Ёжик писал вам в личку и просил назначить "нужного" победителя, поэтому и отвечать придется вам, может вы наговариваете на Ёжика, вся ответственность за сказанное лежит на вас.
И поверьте, я постараюсь, чтобы если администрация посмотрит на это сквозь пальцы, то хотя бы донести это до общественности, хотя бы ради того, чтобы люди понимали в какую игру здесь играют в авторских конкурсах.
Я...вам...ничего не обязана...
Прикольно видеть, как вас раздирает любопытство...)
Вы чо, как на суде...))
Прикольно будет потом, когда администрация вынесет свой вердикт. А для вас тут цугцванг складывается
Как бы чего не складывалось, вас то ведь это не касается. Что за мерзкая привычка кого-то прилюдно распять, сейчас вот жаждите крови Ёжика.
Ошибаетесь, я не жажду, я хочу разобраться, было ли то о чем вы говорите и если было, то все на усмотрение администрации, если это было и администрация скажет что все в порядке, то доверие к авторским конкурсам упадет ниже плинтуса, только и всего.
А вы кто, чтобы в этом разбираться?
А я участник и меня это напрямую касается.
Я уже сказала, что не буду с вами разбираться.
Мерзко выглядит ваш поступок.
Вы выложили в общий доступ то, что вам написали в личку.
Этому поступку есть другое название, но писать его не буду.
Сами найдете при желании...
Николай, тут не так все категорично, если в общий доступ выложили склонение к чему то нехорошему, заговору, подтасовки результатов и тд, то это совсем другое дело, но если это подтвердиться, то ответственность должен понести тот, от кого исходило предложение, а если нет, то тот кто оклеветал, а если оба начнут следы заметать, то оба и должны нести ответственность.
В нашем медвежьем углу за это - портят прическу.
"Крысу" которая сливает инфу в фильме "Обман" не любит никто.
Ее просто используют.
По логике, после такого признания, надо результаты предыдущего авторского конкурса Анастасии обнулить.
И удалить все призовые работы, чтобы никому не было обидно.
Но на кону текущий конкурс - "Ручей".
Уже понятно, что что автор конкурса в прошлый раз выбрал именно тех, кому ему предложили.
И если Анастасия останется автором, то ситуация повторится.
Повторить всегда проще чем предать в первый раз.
Мне конечно все равно, кто там вышел в финал.
На общем фоне голосования во втором этапе - это не так актуально.
Для меня более дико узнать, что Анастасия "стучит", не краснея.
А я даже не удивлен)) Почему вам ёж писал, в конкурсе ТАТУ. Теперь все встало на свои места))))
А что встало на свои места?
А вы кто, чтобы я вам что то объяснял?
Ну вы же мне про это написали, поэтому и спрашиваю.
Евгению написал, подожду что он ответит))
Ааа...ну подождите...)
Вы понимаете, что конкурс авторский и Евгений здесь не вмешивается, а то что я Ёжику сегодня сказала, это наше с ним частное.
То что вы предвзято, провели конкурс ТАТУ. Еж попросил и вы сделали о чем он тут написал))) Моя фотография после первого тура заняла первое место, после второго набрала 30 баллов, вы же отдали победу фотографии которая набрала 12 баллов после второго. Так что как вы проводите авторские конкурсы, теперь всем все понятно))) Удачи
Что бы время не тратить кураторам, с ежиком обговорите кто может быть победителем))) в вашем авторском(предвзятом) конкурсе
Ёжик просил для вас перве место, но у вас второе, Ёжик не получил места. Если я с ним решаю, что ж я ему места не дала? Не срастается у вас обвинение.
Я посмотрела, как голосовали звездами, как порголосовали кураторы за эти пять работ, все - это учла вкупе со своим личным мненим о снимках. И как бы вам - это не нравилось, но в авторском конкурсе решение принимает автор.
Это у вас не срастается, ежу я писал что я нем думаю (меня даже забанили). А то что он в личку пишет и просит кто должен быть победителем)) значит я был прав о нем
Ну меня это не касается, кому и что в личку пишет Ёж. Сами с ним разбирайтесь.
Я лишь хочу, чтобы такие вопросы и предложения мне никто в личку не писал, я не отвечу.
как раз это вас и касается) еж подтвердил что его просьбу вы выполнили)))
Ну извините, я за ежа не могу сказать...каковы были его ожидания...думаю, что все наоборот, он на меня рассердился.)
Вы переворачиваете факты, не вы с ним решаете, а он вас просил за других людей, не за себя, поэтому сам и не получил, но сам факт того, что кто то пишет автору и пытается склонить к нужному ему результату, это уже мерзость.
Я вроде сразу написала, что он просил не за себя...читайте посты внимательней.
fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
Пусть теперь Евгений с вами разбирается...
А вы сейчас его сдали...
Вам не стыдно?
Я читаю внимательно, а вы похоже забывает где что пишите, сначала пишите что он просил не за себя, а потом пишите, ".... Если я с ним решаю, что ж я ему места не дала?...."
Вы заговорились окончательно.
Видимо если написать Анастасии, что места надо распределить следующим образом
1.
2.
3.
Анастасия так и распределит и посчитает вполне допустимым.
Не за себя же просят...
Естессно, я же имею право сама выбирать. Сама выбираю, а вам писать мне бесполезно. Не завидуйте, Николай.))
Вот я и предлагаю лишь вас этого права на текущем конкурсе.
Написать Евгению.
Факт сговора в личке вы сами признали...
Считаю, что такая как вы не имеет право выбирать победителя в конкурсах!
Ваше с ним частное будет когда вы вместе гулять по улице пойдете, а здесь конкурс, в котором кроме вас еще куча народа принимало участи и сайт, на котором люди соревнуются, а вы с Ежом не колбасу делите, а пытаетесь подтосовать результаты конкурса, а вот э
то уже касается всех здесь присутствующих.
Сильно, сказано, но глупо и бездоказательно.
Вы проболтались, а теперь у вас все глупо, вы теперь готовы кого угодно обвинить в том, что у вас язык за зубами не держится.
А я считаю, что Анастасия признавшая факт договорняка в личку, о котором она написала выше, не имеет право проводить авторский конкурс.
А если в этом конкурсе ей кто-нибудь предложит выбрать победителей, где гарантии, что она не поддержит написавшего?
Гарантий нет никаких.
fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
Выкладывание инфы полученной в личку - выглядит довольно мерзко.
Все моментально понимают, что писать вам ничего нельзя.
Вы сдадите человека не моргнув глазом.
В принципе от человека который скачивает текстуры (которые вставляет в свои работы без подтверждения авторских прав) в интернете, можно ожидать чего угодно...
О, как у вас все запущено...)
Зато у вас, все выглядит мерзко....
Николай, вы что то перепутали, про скачанные текстуры это не ко мне, зачем вы этот комментарий мне прикрепили?
Комментарий прилепился под вашим, но поскольку он касается Анастасии, то и претензии насчет текстур относятся к ней.
Ого.
Кастомизация участников в махровом расцвете. )))
Интересно а про Гостевой доступ кто-нибудь заступится?
У них же прав написать нету ...
Ручей — небольшой постоянный или временный водоток, формируемый снеговыми или дождевыми водами, а также выходящими на поверхность подземными водами в виде источников. Чёткой границы между ручьём и малой рекой нет. Традиционно ручьем считается поток не длинней 10 км. Если протяженность водного ресурса превышает это значение, его относят к рекам:-)) кто сможет по фотографии определить длину...
fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
Ручьем может стать и слив излишка талых вод.
Ваши +35 всегда при вас, распорядитесь на свое усмотрение.)
Само собой.
Работы предстоит много.
В такую тему грех не кинуть какую нибудь - никакую фото, на которой непонятно, что изображено и всегда можно найти какую нибудь живность. )))
Но тут уж надежда только на вас - не пропустите - молю!
Хочется увидеть конкурс чисто БЕЗДУШНЫХ фото, по вашей версии!
Хочется видеть конкурс с красотой и чистотой природы, но вы можете с мусором загрузить, не возбраняется, но не советую.
Запомните главное - мои фото на конкурсе есть.
С душой и жизнью )
Не пропустите, когда будете удалять!
А то в очередной раз будем сомневаться в вашей квалификации...
Запугивать меня бесполезно, я уже однажы говорила Ёжику, что я никого не боюсь, а вас тем более.)
Рада, что вы Николай, наконец-то научились разговаривать культурно, без брани и вас за это не забанят, потому что без вас было бы скучно, вы как местный развлекатель масс. К тому же не будет вас, появится другой такой же (свято место пусто не бывает), а вдруг он нам не понравится, а к вам мы уже привыкли.))
))) ИЗМЕНЕНИЕ КОНКУРСНЫХ УСЛОВИЙ НАКАНУНЕ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА, ТЕМ БОЛЕЕ СДЕЛАННАЯ ВТИХАРЯ - АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННАЯ И НЕПРИЕМЛЕМАЯ ПРАКТИКА!
Почему втихаря, ведь в анонсе все было видно заранее. Оставался только один конкурс, не запутаешься, а читать условия - это забота конкурсантов.
Юрий, пригласите админа, пусть придет и все рассудит, если уберет условия, я проведу конкурс без них. Нет проблем.
))) Не нужно мне указывать что мне делать - Вы автор конкурса, Вам и расхлебывать то, что натворили!
Грубо, Юрий.
Раз не приглашаете, значит конкурс состоится, как есть.
Вот только, как-бы такая практика не стала нормой...
Хотя чему я удивляюсь....
Это же личное решение автора конкурса.
За которое он почему-то не хочет нести персональную ответственность.
И кстати я таки и не вижу где указан АВТОР конкурса?
fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
))) Грубо?
С каких это пор напоминание об ответственности стало грубостью?
Дело ведь не в том, что подобная практика вредит участникам, дело в том, что она вредит имиджу всего сайта!
Ваша фраза - "...Не нужно мне указывать что мне делать..." - это грубо!
))) Это фразеологизм Анастасия!
Полностью он звучит следующим образом - "Не указывайте что мне делать и я не стану указывать Вам вектор Вашего движения".
Не стоит считать окружающих Вас лошадьми.
Ну, что вы, Юрий, никогда не считала вас лошадью. Вы мне представляетесь дельфином.
))) Я не о себе Анастасия, я о том, что Вы позволяете себе указывать людям что им делать. Это в корне неверно!
А вы позволяете себе указывать мне, что мне делать (указывать или нет), что также в корне не верно. Чем же вы отичаетесь?
))) Ох Анастасия, отличий миллион!
Я назову Вам одно - я не задаю "риторических" вопросов.
Мне жаль, Юрий, что в последнее время, я перестала доверять вам, как куратору, хотя раньше я вас очень уважала, но вы скатились к мужской солидарности, утратив вашу объективность. Как куратор, вы не можете себе это позволить. Верните, пожалуйста, нам прежнего Юрия!
Мужчина подкаблучник - модель поведения которая подходит далеко не всем.
Хочется верить, что на сайте число мужчин подкаблучников не увеличится до двух. )))
И то, один лишь упоминается и непонятно есть ли он на самом деле.
Вы просто завидуете, что женщины его уважают, больше чем вас, поэтому и обзываетесь. За то, что обзываететсь, да еще в уничижительной форме, минуса мало, нужна метка. Жаль, что у меня её нет. Николай, вы опять потеряли лицо и скатились к оскорблениям.
Вы опять за меня все придумали...
Я думаю, что вы можете в локальной версии на своем личном компьютере, писать посты за себя и придумывать ответы за меня.
Там у вас всегда будет возможность оставить последнее слово за собой )))
А вот к раздаче меток в существующей на сайте системе, вас не допустят.
Подумайте на досуге - почему. )))
Что я придумала? Я вам придумала слова - подкаблучник? Это самое мерзкое, что может быть - оскорбление других, не соответствующих вашим представлениям.
Метки вам и без меня раздадут, я не перживаю...)
Моим представлениям не соответствуете например вы. )
А Юрий воспринимает любую ситуацию адекватно.
Я так думаю, что он правильно прочитает то что написано выше.
В том числе и вашу фразу
p.s. Я все время забываю, что для вас надо писать не как всем, а по особенному, чтобы вы поняли, как понимают все...
Печаль.
Нет, вы забываете другое, а именно то, что вам надо перестать обзывать людей и произносить ругательства. Вот это вы точно забываете.
Когда уже вы перестанете писать и приступите к проверке загруженных фото на соответствие теме конкурса.
Вы задерживаете кураторов в их бесценном стремлении оценивать технические погрешности фото.
Не переживайте, я все успеваю паралельно.)
".....я перестала доверять вам, как куратору..." Ясно представляю себе , как после этих слов Юрий заплакал......
))) Если Вы что-то потеряли Анастасия, то удобнее всего вернуться на то место, где это произошло, сюда например
fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
Обратите внимание - ни одного имени, ни слова предложения найти виновных, ни слова о гендерных коалициях, только мое личное мнение о произошедшем, верно?
Но почему то Вы Анастасия бросились оправдываться и валить все на Администратора. Выглядит нелепо. У нас и раньше происходили (чрезвычайно редко надо сказать!) какие то неожиданности, но ВСЕГДА (подчеркиваю) Евгений публично сообщал об этом настолько заведомо, насколько это возможно.
Моя бабушка, вечная ей память, описывала эту ситуацию поговоркой "На воре шапка горит".
Существует еще один способ найти потерянное - нужно поставить на стол перевернутый вверх дном стакан и произнести какую то просьбу к домовенку типа "поиграл и верни на место". Я проверял - работает безукоризненно. Но только если все дома.
ПыСы: - ну Вам же хорошо известно что мне глубоко безразлично Ваш мнение обо мне лично и о том уважаете Вы меня или нет. Зачем же разливать яд по стаканам? )))
Народ, ну что вы бузу подняли?
Загляните в правила сайта, пожалуйста:
"Администрация оставляет за собой право изменять коэффициенты, качественные и количественные характеристики любых конкурсов без предварительного предупреждения и согласия участников".
))) Это не буза Влада, это попытка Наведения Элементарного Порядка!
Дело ведь не в том ЧТО сделано, дело в том КАК это сделано.
Как бы нам это не нравилось, но все в пределах правил. И все мы расписались в их принятии и соблюдении, когда регистрировались на сайте.
))) В правилах нет пункта о возможности делать что-то исподтишка!
Все же понимают что Евгения, как администратора, подставили.
ПыСы; но то что Вам это тоже не нравится вселяет надежду.
Замечу, Анастасия все стрелки с себя переводит - она белая и пушистая и "Не виноватая".
Что значит перевела? Ведь на сайте действительно все решает админ. Он и принял решение в рамках правил сайта, а то, что вам это неудобно, вы уже - это сказали, а я пообещала в будущем учесть эти замечания. Что еще от меня теперь хотите?
Мне кажется, что вы не очень внимательно прочитали пункт правил.
)))
и в том, что кроме правил есть еще нормы человеческого общежития.
Влада, можно вас попросить вас более понятно объяснить что это за коэффициентные характеристики: « изменять коэффициенты, качественные и количественные характеристики любых конкурсов «
Попросить можете, но объяснять я не буду))). Есть Администрация, которая писала правила, так что за точными характеристиками - к Евгению.
Вот видите, трудно объяснить, потому что не очень понятно, что это такое🥸, и относится ли оно вообще к обсуждению возникшей ситуации. А вы говорите что мы подписались, да, но с момента моей подписи думаю там много чего изменилось, Имхо
P.s. мне вообще кажется, что есть ещё много людей, которые не в курсе возникшего недоразумения, если они не промолчат, то мы увидим.
Ну да, например ВН...он ведь еще не обозначился. Будет полный комплект вечно недовольных мужшин. Чем не тема им тут посудачить...
Ха Ха Ха
Это был сейчас ритуал зова на помощь комплекта вечно довольных всех женщин? )))
Анастасия вы опять раздуваете огонь по половому признаку.
Я вижу, как вы по нему скучаете, он ведь поддержка для вас...
При чем тут половой признак, если уже невооруженным глазом видно вашу компашку. Только один где-то написал, тут же сбегаются остальные трое. Вы бы хоть немного шифровались, чтобы не так явно бросалось в глаза.
Ёжик, это не мое дело давать объяснение решениям администрации.
Изменили условия конкурса, назначили автора - я удалила не соответствующие фото и загрузила новые. Мне это не трудно было.
Но 2-3 участникам захотелось права покачать. И ведь ничего не изменилось, только шум подняли в блоге. А большинство вообще ничего не читают и не пишут, просто грузят свои фото в соответствии с опубликованными условиями (хочется верить) - и правильно делают!
Влада, я думал вы понимаете, что подписываете(хочется верить ), вы же сами сказали, мол все подписывали и указали именно эту ссылку, из которой конкретно мне ничего не понятно, что это за Абракадабр такой.
Ну я и подумал, зачем напрягать администрацию, вы нам всем вправите мозги, оказывается неполучаемая задача.
Насчё конкурса, я вас прекрасно понимаю, ворон ворону глаз не выколет🤭, вы сами совершенно недавно создавали похожую слегка ситуацию.
Конечно ничего страшного, вы удалили и загрузили, а я только удалил. А шум🫣поднимать надо, не хорошо это - на переправе коней менять, не делается это в нормальном коллективе, имхо
Тем временем 146 снимков, остется меньше часа для загрузки работ, надесь на 150, а лучше больше того.
Из которых вам предстоит удалить три моих )))
Непростая предстоит работка. )))
Да хоть 103. Останутся только по теме. Жаль, что вы снова решили похулиганить, вместо серьезной работы.
Страсти бурлят ручьем...
Анастасия, вы как Жанна дАрк перед святой инквизицией!!)) костер уже заготовили)) а мы несем святую водичку! ручейками..))))
спасибо за конкурс, стойкости вам и хорошего пятничного настроения!))
Инквизиторов развелось...настроение у меня всегда пятничное...))
Здесь рыбкам нельзя порезвиться,
Орёл в вышине не парит.
Исчезли шумливые птицы,
У волка пропал аппетит.
Не видно влюблённых в объятьях,
Корова напиться не в силах.
На всех наложила заклятье
Фея Анастасия.
Зачем рыбакам здесь резвиться?
Ведь рыбы уж нет давно.
Уснули шумливые птицы,
Влюбленные влезли в окно.
Им в доме теплей и уютней
И волка не страшен вой,
Корова пошла доиться,
Она напилась водой.
Орел парит над феей,
Она ему машет рукой,
Чтоб пролетал быстрее,
И возвращался домой...
Все фотографы - втайне поэты.
Даже если не пишут стихов,
Из сплетения тени и света
Сочиняют поэмы без слов.
Ну слава богу кураторы работают.
Мои фото на месте.
Значит можно было не соблюдать добавленные в последний момент правила. )))
Если вы там что-то мелкое поместили, то удалим походу дела.))
Это не получится уже... у Кураторов ведь нет права удалять за несоответствие теме...
Но не ошибается только тот, кто ничего не делает, как известно...)
Да, 150 сложновато, но сначало надо увидеть, что там у него, если блоха, то её никто бы не разглядел... очередная провокация тролля и только.
Знаете, если задаться целью, то подножку всегда можно поставить... а потом хихикать и указывать пальцем на споткнувшегося...
Выглядит это отвратительно...
"Уважаемые" тролли, дальше без меня, вынуждена вас покинуть. Извиняюсь, что лишаю вас свежей кровушки, ну вы уж как нибудь сами друг у друга попейте.))
Главный троль на сайте это вы, стоит только вспомнить вашу истерику под моей фотографией, вы там раскрылись во всей красе и на фотографию не похоже и горлышки в разные стороны смотрят и опору предметов вы не видите.........
и не кто за вас не заступился, делайте выводы
Я сделала выводы. Вы все, накинувшиеся на одну женщину - слабаки и не мужики совсем. Кроме презрения ничего не заслуживаете.
"Лучшая защита - это хорошее нападение" вы сами виноваты. Сделали признание что играете не честно и ваш друг это подтвердил что его просьбу вы выполнили. Как еще к вам относится?
Я не делала такого признания, не врите, не опускайтесь ниже, чем пали уже.
это вы упали ниже не куда))
Надеюсь вас удалят
Надеюсь что за выкладывание в общий доступ личной переписки, вас отправят в игнор.
Тут Николай я вынужден заступиться за Анастасию, как говорится, болтун - находка для шпиона, чтобы бороться с нарушениями, нужны люди, которые будут о них рассказывать, мы же все заинтересованы в справедливом проведении конкурса.
Вся рассказанная ей информация касается исключительно конкурсов, вот если бы она рассказала что то личное, что доверил ей Ёжик, например какой длинны у него пальцы или какие песни он орет в душе, вот тогда бы это было плохо.
Хоть бы меж собой договорились, какие вам люди нужны.))
Думаете, у меня Стокгольмский синдром? Ни разу.))
В отличие от вас, я ни с кем не договариваюсь, у меня есть собственное мнение, основанное на моем мироощущении, принципах, воспитании и моральных нормах.
На ваш синдром я обязательно сделаю, если вдруг полезу на высокую колокольню, вы видимо там себе уже картинку нарисовали, сотрите и рисуйте заново, в серых тонах, я вам уже предлагал начать все с чистого листа, вы отказались, по два раза я не предлагаю.
Зачем мне с вами что-то начинать? Для чего? Не вижу в этом целесообразности, потому и отказалась.
Так и я не горел желанием, просто хотел убедиться в вашей упрямости и нерациональности.
Когда информатор в криминальных фильмах становится известен - его убивают.
Анастасия свою роль выполнила.
Вот только, кто теперь будет писать к ней в личку и делиться сокровенным?
А так я совсем не против, чтобы люди стучали и все пользователи сайта узнавали имена тех кто стучит и имена тех кто, курирует стукача.
Это акция одноразовая.
Можно так настучать и потом спокойно удаляться с сайта.
Во всяком случае в среде адекватных людей со стукачом никто не станет общаться.
Вы опять опускаете детали, если человек выдает информацию которая ПОМОГАЕТ бороться с нарушениями правил, законов, или договоренностей, то это борец за справедливость.
Простой пример, два ваших друга договорились ограбить вашу квартиру во вторник, когда вы уедете на дачу, и вдруг у одного из них проснулась совесть, он вспомнил что вы друзья и что это к тому же преступление, он подошел к вам и все вам рассказал, не втихаря, а открыто и сказал что готов все это повторить при своем подельнике. По вашему он стукач?
Как по мне то это человек который чуть было не оступился, но вовремя вспомнил про дружбу, про порядочность, про закон и про справедливость.
я это не забываю.
я рассматриваю ситуацию в рамках уже произошедшего эпизода.
настучать в общем доступе.
Вы сейчас пишете про вариант из фильма "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен", когда стукач передает информацию адресно, директору лагеря тов. Дынину.
Про эти случаи, мы скорей всего не узнаем.
Так в общем доступе это называется гражданская позиция, а вот на ухо конкретному человеку, это стукачество.
Если например человек узнал что его организацию где он работает хотят ограбить и пошел и все изложил в органах МВД, то он по вашему стукач? По моему он просто сознательный гражданин, помимо ущерба государству в котором он живет, он предотвратил ущерб своему предприятию и себе в том числе, потому что именно в результате исправной работы этого предприятия он получает свой доход.
Теперь переведем ситуацию на наш вариант, именно в результате исправного функционирования сайта, мы все можем надеяться что наши фотографии будут оценены по их достоинству, а не по сговору в сторону нужной, не факт что качественной, фотографии.
Если позволить и дальше назначать победителей по дружбе, а не по фото мастерству, то как вы не старайтесь, хоть марсианский пейзаж фотографируйте, а победит облезлый кот сфотографированный на мыльницу, потому что "так надо", и что это будет?
Переводя на наш вариант надо запретить авторские конкурсы.
Раз был прецедент сговора у одного автора, то значит сговор возможен и у любого другого автора конкурса.
Лично я так считаю.
Выбор призеров конкурса надо оставить человеку проверенному, в чей честности никто не сомневается - Евгению.
Вот тут полностью согласен.
Но если бы не было сегодняшнего инцидента, то мы бы так ничего и не узнали, так что болтун в коллективе это хорошо.
Без надежды — что без одежды: и в теплую погоду замерзнешь
А что если женщина совершила мерзкий поступок, то ей надо это простить, только потому что она женщина? Слово женщина подразумевает соответствующее поведение, а если человек в юбке ведет себя как пьяный матрос в трактире, то это не женщина.
Кроме того, здесь нет ни мужчин ни женщин, есть Участники – зарегистрированные пользователи сайта, согласно правил сайта.
В правилах не описаны никакие привилегии или разница в правах, по половому признаку.
Евгению я написал.
Думаю не я один.
Что-то конкурсы застряли. Так долго нет результатов..., что народ тут оторвался по-полной. Конкурс-то пока крайний... А где бы посмотреть весь список предлагаемых тем?
Да трудно ручью будет бороться с водопадами, они ж с берегами и текут.
Какая интересная история! Помнится когда удаляли мои фотографии из авторских конкурсов и я писал про это, то не нашлось НИ ОДНОГО человека, который бы стал на мою сторону. Ход ваших мыслей мне понятен, у какого о Владимира удалили фотографию, да и хрен с ним, подумаешь, перебесится, обойдется, попрыгает и успокоится....... это же не мою фотографию удалили.
Ну вот теперь мы с вами поменялись местами, и как вам? Я думаю вы перебеситесь, обойдетесь, попрыгаете и успокоетесь..... Так вам и надо, вы это заслужили. А на будущее, примите к сведению, если конечно есть чем принимать, что не реагируя на чужую проблему, вы способствуете ее распространению и рано или поздно эта проблема доберется и до вас и тогда всем на вас будет наплевать, так же как было вам на других, это называется бумеранг.
Что посеешь, то и пожнешь.
Опять слюнями и соплями всю ленту измазали, « когда удаляли мои 😭😭😭
Одно и то же постоянно, с небольшими перерывами, точно🧐, это называется бумеранг🤓🤓
Сопли и слюни напускали здесь вы, сделал выборку из ваших всхлипов.
".... почему нарушаются ПРАВА участников сайта ,Люди целый месяц готовились, обдумывали сюжет и тут БАЦ. НЕДОПУСТИМО нарушаем ПРАВИЛА сайта истратив массу времени ехатъ в командировку, в отпуск И тут вдруг всё переворачивается этого не должно быть ..."
Какой пафос, какие громкие слова, утрите сопли, не пачкайте ленту.
Кто то переживает за всех участников, а кто то только про свои обидки плачет постоянно, постоянно, постоянно ((( бумеранг🤭🤭🤭
За всех? все молчат. Какая отговорка красивая. Я тогда тоже не за свои фото выступал, а за то, чтобы автор играл по правилам, сомнения в пользу автора. Тогда я тоже был за всех, но все решили не вступаться.
И что то рвения заступиться за "всех" я тогда не заметил, просто видимо сейчас Ёж в отъезде и архивы недоступны, вот и поднял вой.
Я привык относиться к людям взаимно, почему я сейчас должен думать о всех, когда всем было наплевать на меня тогда.
Цитирую, что мне тогда ответили на вопрос к автору конкурса.
".... спасение утопающих дело рук самих утопающих. почему вы решили что за вашу удаленную карточку будут воевать другие?...."
"....Автор конкурса дал Вам исчерпывающий (логичный) ответ в блоге обсуждения.
Что касается фотографии: кадр - удачное упражнение в технике съемки, не больше....."
"...столько букоф
ну сняли и сняли, это игра, как дети малые е-мае)...."
Выберите себе подходящее объяснение и утритесь.
Опять своё только одеяло на себя тянете, только про себя и слышно, надоело , за меня никто не вступился…, снова и снова, и не в первый раз и одно по одному🤓
Нет, ёж дома, и из 5 было только два фото мимо новых условий, решил вообще не участвовать и удалил все, вы как всегда мимо истины
Перестаньте уже только о себе думать, хотя бы когда стучите.., по клавишам
И удалите все ваши чёрные закладки на всех неугодных вам участников, ссылки , скрины, вот для чего вы сегодня хотели наехать на Ян, к чему☹️
Вы читать разучились, я тогда за всех говорил, тогда когда в первый раз это было, а теперь да, про себя.
А где я на Ян наехал? ссылочку, я поискал и не нашел что то.
Как смешно это читать))) Бегаете по сайтам, подписываетесь, пытаетесь постоянно фотографии неугодных авторов опустить, теперь даже оказывается пишите в личку авторам конкурсов))) не удивлюсь и кураторам скорее пишите. Так что посмотрите на себя. Я вам уже писал что я думаю о вас
Ну так что там, ссылочка будет где я на Ян наехал сегодня? или попросту соврали?
Ваш первый коммент сегодня🤫, вы теперь осторожничать стали. Ссылочник наш🧐
Мой первый комментарий сегодня fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
И где там что про Ян??????
Очередное ваше бла бла бла....
Тогда предыдущий 🤨, и к кому вы там обращались…, кто сообщил о удалении!?
Предыдущий fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
И где там что про Ян??????
Очередное ваше бла бла бла....
Вам задали вопрос( вопросительный знак видно) ?🤫
Вы не ответили за свое обвинение, как только выясним что вы соврали про наезд на ЯН, сразу получите свой ответ.
Ссылочку на комментарий где я наехал на Ян ?
Еще раз прошу вас привести ссылку комментария, где я сегодня наехал на Ян?
Это последняя моя просьба к вам, после которой можно будет сделать окончательный вывод.
Даже слепой увидит к кому был отнесён ваш вчерашний последний комментарий, Ян привёл пример своего удалённого фото, а потом последовал комментарий с вытекающими выводами. Или вы к другому ещё кому то посылали своё послание безадресное🤭
Повторять его содержание не буду, поди разберётесь без ссылок🤔
Все понятно, ссылки не будет. Делать как вы, втихаря писать в личку не буду, в отличие от вас, я все делаю открыто, открыто говорю что вы пустозвон.
Замечательно🤭🤣Блин, все так надеялись …»»» хрен с ним, подумаешь, перебесится, обойдется, попрыгает и успокоится...«, нет же «»»» бесится, прыгает и не спокоен🤣🤣🤣
Не прыгаю, а чего мне прыгать.... когда беседуешь с человеком, который все делает исподтишка, втихаря выпихивает чужие фото, втихаря в личке просит назначить "нужных" победителей...... и думаю много чего еще пишет втихаря, то кроме сожаления о его ущербности, мелочности и лживости, других чувств не возникает, какие уж тут прыжки.
Единственный смешной момент, во всей этой истории, что такой порочный и завистливый человек еще пытается других учить жизни, вот тут смешно.
В мае так ни один конкурс так и не завершился. Пол-месяца уже прошло. Думаю на фоне текущих мировых событий все проблемы на этом сайте - сущая мелочь! Пусть все они будут у всех участников самыми большими жизненными неприятностями...:-)
Всё затихло и устаканилось почти. Печально, что не у кого ( включая меня) не хватило времени, смелости и тд. и тп. провести авторский конкурс самому, показать так сказать мастер класс- как это делается. К сожалению инициатива почти всегда наказуема. За то критики... Надо конечно извиниться перед участниками, полетевшими в дальние края чтобы найти настоящий ручей, чтобы соблюсти условие: как угодно, что угодно, когда угодно, но чтобы это был такой ручей, при наличии которого ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подумать, что это не ручей. Окончательный ручей. Фактический! Настоящий!! Броня!!!
Только не убивайте... пропустила и оценила фото с вполне себе живым существом. Сидит себе, рыбу ловит. Так понравилось фото, что не обратила внимание на несоответствие)
Людмила, кураторы не имеют права удалять фото за несоотвествие условиям. Автор - Анастасия, тоже могла случайно не заметить рыбачка. Мы можем только написать Капитану комментарий, и если он сознательный товарищ, то удалит самостоятельно несоответствующее фото до начала 1 раунда.
Раз уж участники не обладают элементарной тактичностью, и не понимают границ и смысла технической критики, то может быть пора просить Евгения ввести новое правило:
"Критиковать Ведущего авторского конкурса имеют право только те участники, которые хотя бы раз проводили конкурсы САМИ"
Плюсы исчезают в секунду. Но мне не сложно, я поставлю его (даже их) здесь
+++++++++++++++++++++++
Даешь больше ограничений!
Участвовать в конкурсах - могут только победители конкурсов)))
А я бы предложил, чтобы кураторы могли критиковать только работы других кураторов.
Как понимающие "границы и смысл технической критики".
Откуда же лезет это желание прописать в правилах касту "неприкасаемых"....
Анастасия ни разу ни автор конкурса в моем понимании.
Переобувается на ходу - меняет условия в последний момент.
Пропускает на ура рыбачков на фото, хотя запугивает тем, что удалит 103 фото, если найдет хоть одну живую душу на фото.
Очень избирательная девушка.
Но точно не автор.
И как показал опыт уже проведенного конкурса - всегда слушает, что ей пишут в личку.
И делает как ей пишут...
От Ваших и К "склок", Николай. Увы ...
Дорогу осилит идущий. Только дорога у всех разная... Умение признать свои ошибки и сделать выводы- большое дело. Я о конкурсах. Личные качества Участников нет привычки обсуждать. Почему Вы проигнорировали предложение Вам самому провести конкурс? Потому что это удобно - игнорить неудобные вопросы и предложения.
Вот это Ваше ВСЕ - уцепиться за "аля факт" и разнести его по сайту, используя в комментариях снова и снова в подходящий момент. Вирусно!
P.S. Немного объективности - никто из "беседующих в "черную пятницу" не выглядел красиво...
Кстати сказать про черную пятницу.
Я составил для себя список участников конфликта.
Так вот явно видны две группы в одной ВОСЕМЬ человек из которых шесть женщин.
В другой всего четыре мужчины.
Самое наверное удивительное для вас то, что вы тоже есть в моем списке.
И если восемь человек ведут себя единым фронтом, не отвлекаясь на мелочи, говорит лишь о том что у группы есть лидер.
А вот четверо мужчин...
... да они со стороны выглядят совсем неприглядно.
В какой-то момент начинают ссориться друг с другом, что абсолютно точно говорит, что они не состоят в сговоре, а каждый из них считает себя лидером...
Но от этого мнение четырех участников проекта не становится менее значимыми.
И тот факт, что вы пытаетесь покрыть неприглядные поступки вашего лидера....
Короче если Анастасии это сойдет с рук, значит можно поступать абсолютно также как и она.
И за это ничего не будет!
Или ее снимут с авторства конкурса и все сделают вывод, о том что договариваться в личке о том, кого выдвинуть в победители - это неправильно.
Глубоко копаете! Поздравляю! Я то имела ввиду лишь 5!
Причем четко видно, кто на кого "зуб точит" и даже легко понять, кто кому "мстит"... Перекрестное опыление получилось ))
О! Я тоже в Вашей игре! Значит, когда-то истину "проглаголила"! Ну что ж, Ваше право!
Спасибо, Николай, улыбнули! ))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот не люблю я этого бла-бла-бла, а сама спровоцировала ((
Но продолжения не будет, с моей стороны точно!
Николай, не перваливайте с больной головы на здоровую. С чего вдруг взяли, что я проговорилась? Я намеренно написала об этом случае во всеуслышанье, чтобы ни никто и никогда мне больше подобных писем с просьбами не писал. Это ставит Автора конкурс в очень неудобное положение, чтобы больше никогда не оказаться в такой ситуации, вот для чего я подняла этот вопрос. Ёжик здесь выглядит интриганом. А моя то в чем вина? Вы доказали, что я выполнила его просьбу? Теперь значит, если кто-то кому-то написал подобное, то вина на том, кому написали? Где логика? У вас её нет!
Ве эти ваши выступления, впрочем, как и все остальные ваши выступления, я вопринимаю исключительно, как троллинг сайта, всерьез не воспринимаю.
Ведь вы используете любую возможность, чтобы поднять на сайте бучу и взбудоражить народ и вам не важна причина, лишь бы она была. Я вас в этом сейчас обвиняю и ставлю вопрос о дальнейшем вашем присутствии на сайте. Считаю, что без вас здесь будет спокойней и конкурсы будут проходит в более конструктивном русле, тем более, что снимки вы намеренно грузите для чулана - это еще один ваш вариант троллинга сайта. Все ваши мелкие усилия направлены на разрушение сайта, вы хотите посеять здесь разброд и шатание, чтобы люди не хотели сюда заходить, чтобы сайт заглох.
Если раньше у меня была надежда, что вы можете измениться, то теперь её нет, считаю, что вам лучше уйти и не мешать другим заниматься любимым делом - участвовать в конкурсах, поддерживать сайт и многому здесь учиться. Я хочу научится быть Автором конкурсов, но вы мне мешаете учиться этому, потому что невозможно учиться в нервозной обстановке, тем более созданной намеренно.
Вы разрушаете все лучшее, что люди здесь создавали годами в том числе и Авторские конкурсы. Вы разрушитель, Николай!
Красиво написано но я не верю, покажите доказательства..... А если нет, тогда о чем разговор. Ёж написал что его вы просьбу выполнили... Так что доверия к вам нет
Я скажу, что слова Ежа не являются доказательством. Где доказательства?
Если верите Ежу, так чего ж с ним цапаетесь? Дружите, всем будет лучше.
Раз на всеобщее вынесли, покажите скрин переписки)) А раз не делаете, значит замарались. И не говорите что это личное)) уже все в курсе.... Тоже жду решение Евгения. Сейчас ему продублирую, вдруг забыл
Ничего вам показывать не собираюсь. Это не ваше дело. Бизоны сегодня могут отдыхать, коль руководство призвали к решению вопроса.
Вот и все, чего следовало от вас ожидать.... fotokonkurs.ru/contest/1988/blog вам уже не доверяют, поддерживаю. Не стоит вам проводить конкурсы. «Бизон» происходит от латинского слова «bison» («дикий бык») это вы о чем?
Оно и видно, что дикий - это многое объясняет.
Проводить или нет, не ваше дело и не вам решать.
вот видите вы уже на хамство перешли)))
Хамство? Я вот вас совсем не знаю, вы меня тоже. У меня к вам вопрос - с чего вдруг вы начали на меня наезжать? Мы с вами нигде ничего не обсуждали, ни о чем не спорили и вдруг вы начали мне писать посты в агрессивной форме? С чего вдруг?
Вы сами вызвались провести конкурс. Вы сами всем рассказали что вас попросили в конкурсе ТАТУ распределить места. А также подтвердили, что просьбу вы выполнили. Объясните как вы места распределяли? когда за фото которое заняло 1 место в первом туре вы дали 3 звезды, 2 место вы дали 10 звезд а за 3 место вы дали 16 звезд. В третьем туре когда стали известны авторы, ваше мнение резко поменялось))) Делайте выводы.... И не кто на вас не наезжает, я просто интересуюсь))) Так что ваше хамство оставьте для ваших близких
А вот это вопрос интересный.
И он касается всех на текущем конкурсе, в случае если Анастасия останется автором этого конкурса.
fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
Во первых - если заметили, голосование в первом и во втором туре, очень часто не влияют на распределение мест в третьем туре. Это вообще независимые друг от друга процессы.
Во вторых - Автор конкурса не обязан объяснять свое решение.
В третьих - Я уже объясняла, как я принимала решение. Можете найти мой пост.
В четвертых - вы недовольны вашим вторым местом, вы считаете, что нужно было, как просил Ёжик, поставить на первое?
В пятых - распределение звезд одного человека никогда не влияет на общее голосование, там складывается совокупность мнений (звезд), во втором туре совокупность мнений кураторов, а в третьем лишь распределение по ранжиру. Ведь незря финал называется туром Победителей, потому что там все уже победители.
я не верю что ёж просил 1 место и все знают почему))) так что не смешите))) да и ёж написал что просьбу вы выполнили)))
Вы не ответили на мой вопрос. С чего вдруг вы стали мне писать да еще и в агрессивной форме?
вам показалось)) нет агрессии)))
На мой взгляд агрессивно. А почему начали мне писать вообще?
Почему нет? Где написано что я не могу участвовать в дискуссиях? И не могу задавать вопросы?
Вопросы, но не бездоказательные обвинения. Бездоказательные обвинения - это уже агрессия. Такое происходит в двух случаях либо личное недовольство оппонентом, либо солидарность с дружками. Так вот, мы с вами никогда не контактировали до этого, отсюда вытекает второе - солидарность с дружками - значит у вас группа. Непомню кто тут шумел про группировки, но точно помню из вашей группы.)
"Лучшая защита - это хорошее нападение"))) не было бы вашего свидетельства про то что вас просили о распределение мест, не было бы не чего. А также подтверждение о выполнение просьбы. Уже раз 100 писал)) Так что "ваш язык ваш враг"
Ну откуда вам знать что лучше? Мне вот лучше, чтобы все знали и никто бы больше не писал такие просьбы Автору конкурса, независимо от того, кто им является.
Вы никогда не проводили конкурсы, никогда не получали таких писем. Откуда вам знать, как это и что лучше в таком случае, а что не лучше. Вы судите со своей "узкополосной зашоренной колокольни", вы, не имеющий этого опыта, не побывашей в этой роли, не поработавший ни над каким конкурсом, пытаетесь здесь рассуждать что лучше... Вы не сделали ничего в этом направлении, вы только стараетесь судить и обвинять. Человек десять вам говорили, что - это непросто, но вам плевать, вам нужно первое место, вы ведь гений, но вас не признали. Сочуствую.
Спасибо, посмеялся))) Хорошего вечера)) И не надейтесь, что это забудут
А вот это уже конкретный наезд.
И где в таком случае выездная комиссия по черным меткам?
Или тут "кто надо" и "кому можно" свое мнение написал?
Николай, не встревайте в чужие диалоги - это выглядит нелепо и бескультурно.
одно хамство от вас а еще женщина)))
А что это вдруг вы вспомнили, что я женщина, как нападать четверым мущинам на одну женщину, так увас все норм, вы оправдываетесь тем, что здесь нет ни женщин ни мужчин, а только фотографы. Хоть я с этим и не согласна, потому что эти диалоги давно уже вышли за рамки о фотографии и ведутся уже в социальном аспекте, но скажу - За что боролись, на то и напоролись милые немущины.))
Я оправдываюсь? Не смешите, это вы оправдываетесь))) У вас образование 8 классов?
Это конечно не вы сказали, но ведь - это сказал представитель из вашей группировки. Он сказал, что здесь нет мужчин, а только фотографы, значит все из вашей группировки немущины.)
ха-ха ха, ржу не могу))) давно так не смеялся)) можно еще? что ни будь сморозьте
Да нет, сморозил ваш представитель немущин о том, что вы все немущины.))
можно еще от вас хамства? у вас хорошо получается, наверно хороший опыт)))
Почему хамство, я лишь повторила за вашим товарищем сказанное.
Да зачем вы оправдываетесь? Хамите дальше)) а также хохмите... очень интересно вас читать))))
От того, что повторяете много раз, мои слова таковыми не станут. Старую восточную поговорку помните?))
Ваш язык, ваш враг, чем больше вы говорите, тем глубже закапываетесь.
Я еще могу понять, когда человек в живом разговоре ляпнул что то лишнее, там фраза вылетает за одну секунду и человек может на автомате сказать то что говорить не стоило. Но когда человек пишет комментарий, на который уходит как минимум 20-30 секунд, и казалось бы есть время подобрать слова, подумать, что стоит писать, а про что надо помолчать, но человек все равно пишет, что ей в личку писали с просьбой о победителе..... это насколько надо не владеть собой, чтобы так проговариваться.....
не надо останавливать))) пусть пишет, очень ржачно))
А зачем про это молчать. Вы тоже интриган, как Ёжик? Стараетесь все тайно делать?
Какие же вы "красавчики" мУЖИКИ!! Особенно некоторые, которые пытаются "втирать за понятия". Болтовня сплошь о высоком, а льёте грязь!
Реально запрессовали 1 женщину вчетвером, ржете как подростки, какую-то ерунду пишете, слова перевираете, из контекста вырываете, вытаскиваете несуществующие проблемы, черными метками лепите... Уровень 5 класса!! Мата только не хватает. И главное практического смысла ноль. Чистый троллинг, вампиризм с целью выбить человека из колеи и не более.
Такие люди понимают, что затролленый человек в подобной ситуации обязательно будет защищаться, и обязательно наломает дров в споре с кучей оппонентов, ляпнет что-то не то, и тогда можно будет ещё попинать. Так и случилось.
Это как бить лежачего... вчетвером... Видимо такое воспитание... Что уж поделаешь...
Интересно вы как себя будите вести, когда какая то женщина тебя оскорбляет? Почитайте внимательно что она писала)) И не одной черной метки))
Ни кто из тех кого вы упоминаете, не может дать черную метку при всем желании.
Странно что вы не заступились за автора когда эта женщина тролила по полной.
Выпрыгнули откуда то раз в пол года, увидели как на женщину напали и как джентльмен вступились....... а то что эта женщина тут творила пока вас не было, тролила, угрожала, призывала админа всех забанить, и тд..... что она в общем то настроила всех против себя и при первой же возможности, когда она проговорилась про сговор, ей все припомнили, такой вариант вы не рассматриваете?
А то что вообще в кураторы продвигают по договоренности в личке и там же выбирают победителя опираясь не на фотографию, а на личность автора, вас это не смущает?
Если вы считаете это нормой, то в принципе и говорить не о чем.
Это же бред какой-то!
Артём, вы похоже не разобрались совсем, что же произошло на самом деле, и делаете выводы.А дело было так, более месяца назад были объявлены конкурсы, в том числе конкурс «Ручей», с указанной датой и с полным отсутствием описания, автор конкурса Евгений (администрация).
Все участники начали готовить свои работы, выезжать на ручьи, продумывать сюжеты, а они могли быть любые, с играющими с водой детишками, с насекомышами, с людьми отдыхающими у ручья, с пикником и без, понимаете да!!
Участники обладающие статусом PRO уже загружали, готовые , обработанные работы, и спокойно могли ехать в отпуск, командировку, в домик в деревне…, и тут вдруг « как чёрт из табуретки» через месяц, а именно в день начала конкурса вдруг появляется другой автор, совершенно другие условия, описание, где людей нельзя, животных тоже… Более того новый автор и не является автором который предлагал такой конкурс с таким описанием.
На мой совершенно корректный вопрос - считает ли новый автор - корректным ! по отношению ко всем участникам, которые целый месяц готовили совершенно другой материал( для этого и есть анонсы конкурсов)- посыпались обвинения в какой то мести и прочие неприятности, вдруг стали появляться подробности личных переписок,
Ну тут набежали наши блюстители морали, и !!!!! «Остапа понесло&»
Теперь ответьте- считаете ли вы эту всю ситуацию корректной по отношению ко всем пользователям.
Если вы цитируете, то не вырывайте фразу из контента, а цитируйте целиком.
Там так же было сказано, что тут нет и женщин, что здесь все фотографы. Сказано это было в том контексте, что здесь у всех одинаковые права и обязанности.
Про физиологию или социальный статус, там речи не было.
Получается что вырвав фразу из контекста не только соврали, но еще и оскорбили людей, употребив фразу в социальном смысле, тем самым исказив суть.
Все равно нелепо и сморозил.
Фото женщин и мужчин всегда отличаются. Значит принадежность к полу влияет на это. Не повторяйте глупости, которые когда-то кто-то произнес.
Вы не верно меня поняли, фотографии возможно и отличаются, поскольку взгляды на мир разные, но я не про это говорил.
Я говорил про то, что независимо ни от чего, все на сайте равны в правах и обязанностях, все должны одинаково отвечать за свои поступки, не зависимо от половой принадлежности.
Про разные взгляды на фотографию я и слова не сказал.
Что значит отвечать? Вы в суде, вы судья? Мы тут преступники? Какая глупость. А просто мирно сосуществовать не пробовали, без разборок и грызни за места и свои фотки?
На сайте есть правила, за нарушение которых предусмотрена ответственность, так понятнее?
А вы не пробовали без назначения кураторов по рекомендации, победителей без советов посторонних людей? По сути вы плетете на сайте интриги, это вы являетесь инициатором разборок, в этих разборках люди хотят добиться того, чтобы все было по совести, а не по сговору, хотя я сомневаюсь что вам известно, что такое "по совести".
Потому люди и бегут с сайта, они чувствуют подвох, но ничего доказать не могут, но это в суде нужны доказательства, а в социуме иногда достаточно веских оснований, чтобы послать этот социум куда подальше.
Вы распугаете последних авторов и благополучно уничтожите сайт из за своих амбиций и закулисных сговоров.
Всё - это делала я?! Ну тогда, могу сказать, что все это делали вы! И давно вы такие правила придумали, что бы просто говорить, все, что вздумается?
Знаете, Владимир, увольте меня от вашей демагогии. Закончим.
Нет это не про вас лично, хотя вы принимает в этом участие, это про тот местный социум, который считает себя умнее других и думает что если все делается в личке или вообще в мессенжерах, то ни кто ни о чем не догадается.
Фальшь от всего этого чувствуется издалека, и как я писал мы не в суде, чтобы предъявлять доказательства, веских оснований достаточно, именно поэтому отсюда ушло так много людей, ТАЛАНТЛИВЫХ людей, а что осталось, 116 человек!!! А ведь пол года назад было 135......
А сколько человек принимает участие в конкурсах? 40-70, это по вашему конкурс? Еще чуть чуть и все схлопнется и виной этому будут закулисные интриги и сговор.
Когда человек понимает, что происходит что то непонятное, что он повлиять на это не может и это ему мешает, он уходит
Вы знаете, все о чем вы пишете сейчас, я всего этого не чувствую и не вижу. Меня все устраивает, возможно у меня другой подход к этому, нежели у вас.
Если вы так переживаете за сайт, то почему не начнете с себя, не придумаете средство, чтобы привлекать людей на сайт или хотя бы влиять на то, чтобы они не уходили. Почему бы вам не стать милым и приятным человеком, притягательным и заботливым о новичках и т.д., что сами придумаете в позитивном ключе.
А кричать постоянно, что - "...Льву в зоопарке мяса недокладывают..." - это каждый может, а главное это непродуктивно совсем. К тому же, в этой сценке такие люди высмеяны...делайте выводы.
Привлекать на какой сайт? вот на этот? вот с такими сговорами и интригами?
Виктория Иванова была приглашена на сайт мной, и чем закончилось? поспрашивайте у ваших "коллег" по личке. Если коротко, ее сожрали.
Заходил Дмитрий Рогожкин, ему тут просто показалось не интересно, после того, как его чудесную фотографию разобрали на составляющие, то что он старался привнести для реализма, расценили как недостатки. Он просто перестал тут появляться.
Кого вам еще пригласить на растерзание?
Если мы хотим улучшить сайт, то не я должен начать с себя, а МЫ должны начать с себя, я как то предлагал вам начать все сначала, вы отказались, то есть вы предлагаете мне измениться, при этом сами меняться не хотите, так не бывает. Мы с вами вдвоем не смогли договориться, вы оттолкнули протянутую вам руку, с чего вы взяли, что все остальные готовы изменить себя?
Я сделал шаг навстречу, который вы отвергли, теперь ваша очередь.
))) Oбвинение в групповухе мужики - это очень тяжкое обвинение!
На пятнашку тянет.
И на зоне проблемы.
А у Вас не складывается впечатление что Вам это специально подкинули?
Когда Анастасия только начала раскручивать тему шовинизма
fotokonkurs.ru/photo/437733
Я подумал, что она хочет грохнуть сайт по половому признаку.
Судя потому что вижу - не ошибся.
А сейчас, она по сути задаваемых ей вопросов не может ответить, вот и раскидывает "пробники" с целью выявить кто на что среагирует.
Раз Юрий вы на этот "пробник" среагировали, он - ваш )))
))) Меня очень расстраивают "уходы" обсуждений от снимков к темам типа "сам дурак".
К сожалению я не знаю иного способа борьбы с этим явлением кроме игнорирования.
Потому что иначе это не закончится никогда.
В существующей ситуации, я не хочу чтобы автором конкурса была Анастасия.
Главное ее преступление с моей точки зрения это выкладывание того, что ей писали в личку - в общий доступ.
Тут идет уже не обсуждение в стиле "сам дурак", а рассмотрение того факта, что человеку нельзя доверять ничего.
Не дай бог она будет что-то решать.
А в авторском конкурсе, автором которого она сама же и напросилась быть, она стремиться решать кому быть на первом месте а кому не быть.
Рвется к власти.
Это же видно невооруженным взглядом.
А обсуждать фото - это...
Кто видит, зачем ему об этом говорить...
А кто не видит, должен сам научиться...
Иначе только негатив будет ловить от "правды", которой не просил.
Да и вообще - просвещать других, только конкурентов плодить... ))
))) Очень хочется рассказать "притчу о мухе и пчеле" но не стану - кто понимает, тот и так вспомнит, а кто нет - без толку рассказывать.
Кто хочет совершенствоваться - тому любое слово мед, а кого захлестывают амбиции - тот и мед с навозом смешает.
Если прибрать дерьмо - мухи сами улетят.
Только никто не хочет мараться - в этом проблема нехватки ассенизаторов.
Юрий, давно предлагаю не реагировать. Я не читаю, что пишут, а тут прочитала) Какие то выдуманные и проецируемые на сайт истории. Предлагаю мне не отвечать, дабы не подбрасывать хвост в огонь. Пишу просто, чтобы поддержать Ваше предложение - не реагировать!
Настя когда вы устроили истерику под моим фото на желтом фоне fotokonkurs.ru/photo/422280 до этого мы с вами не контактировали, значит недовольной мной вы быть не могли, а теперь расскажите, с какими подружками вы были солидарны? Значит у вас группа?
Ой, Владимир, ну не сравнивайте, я ведь вас ни в чем не обвиняла, так что не подходит.)
Тогда я действительно не могла понять, как так снято, пыталась спросить вас, более ничего не хотела, а только понять, как такое сняли? Зря вы обиделись. За попытку понять не обижаются.
Меня вы обвиняли, в том, что это сделано в редакторе, а я вам дурачу голову и говорю что снято одним кадром. Фактически вы обвиняли меня в обмане., и над фотографией поизголялись, назвать фотографию "...оно..." это хамство.
Не очень это похоже на тени.
Непохоже оно на фотографию
это элементарный вид сверху. Мне казалось, что ракурс - это съемка под углом -
ракурс я знаю, но он срвершенно не эффектный для ракурса, а скорее какой-то примитивный.
выглядит, не как фото, а как манипуляция
И самое интересное как вы там всем доказывали, что горлышки повернуты в разные стороны
Я писала так, как видела эту работу, она мне казалась странной и непохожей на снимок, больше на рисунок, а то, что я вам не верила - имею право. Мало ли кто и что может заливать, сами знаете здесь и не такие сказки рассказывают. На такое не обижаются, если человек самодостаточный. Вы ведь самодостаточный, Владимир?
Вы меня на слабо не берите.
Не верить вы имеете полное право, а вот на хамство не имеете права, даже если не верите.
И сказать "не верю" не одно и тоже что сказать, "...наверно в редакторе работали, не похоже ОНО на фотографию, этот кадр лучше уже не станет...."
"...наверно в редакторе работали, не похоже ОНО на фотографию..." - это хамство? Значит не самодостаточный. Ну тогда и говорить не о чем.
Заметьте, я сделала попытку вам объяснить, что говорила все это по простоте душевной, второй раз не буду оправдываться, не просите, оставайтесь с комплексами.
Скажу, что работа мне в общем понравилась, но до сих пор непонятна.
Назвать фотографию ОНО, это по вашему не хамство?
А по вашему самодостаточный человек должен спускать с рук хамство в адрес его творения? Странное у вас понятие о самодостаточности.
Самодостаточность это спокойствие и полная свобода от чужих мнений.
Так я спокоен и не завишу от вашего мнения, оно мне до фонаря.
Самодостаточность не отменяет безразличное отношение к взбалмошным, истеричным и хамоватым людям.
А не думали, что была опечатка? Смеюсь))
Это понятно.
Вы белая и в шоколаде, а вокруг вас собрались завидующие вам тролли, которые мешают остальным вашим почитателям вас обожать. )
Жду решения Евгения по вашему вопросу.
Как он ответит, сразу станет ясна генеральная линия и направленность сайта.
Я жду его решения по вашему вопросу. А вопрос у меня такой - Сколько еще будет троллить сайт Николай?
Анастасия, Вы пишете, что хотите научиться вести конкурсы.
Поделюсь парой мыслей по этому поводу.
По-моему, тема для тренировки не очень удачная. Просто понятие ручей, да ещё и с описанием ограничений - очень сложное, если знать, как тут придираются буквоеды и вики-тыкальщики. Поэтому ввязываться в такую тему - это конечно Смело!
В первые конкурсы на меня тоже много помоев вылили и потом я понял, что единственный вариант лично для меня - это заранее предельно чётко описать свои правила, и далее следовать им. Недовольные всё равно были и будут, но тут нужно именно "работать админом". То есть, на время перестать быть участником сайта, совсем не реагировать на личные выпады и вопросы, а только на время одного конкурса сделать работу Евгения. Понимание того, как админ разруливает вопросы тоже помогает. Вы временно ХОЗЯЙКА конкурса, ну так и надо вести себя, как хозяйка.
Был такой макро конкурс Макро паутина, который я вёл.
fotokonkurs.ru/contest/1693/blog
Он для меня прошёл уже с минимальными эмоциональными нагрузками, и я мог сосредоточиться на фотографиях. Почитайте, может быть что-то возьмете на вооружение. У других авторов тоже стоит почитать, как они вели конкурсы.
И всем удачи!!)
Спасибо, Артем, за поддержку и дельные рекомендации. Почему-то тема Ручей мне казалась очень простой - это было мое заблуждение, но сейчас мне кажется, что любая тема непроста.
Насчет взаимодействия с админом - мне казалось, что не стоит его беспокоить, то есть взялась - давай сама.)
Приму к сведению такой совет. Теперь поняла, что лучше получить консультацию админа вовремя.
Буду учиться, надеюсь получится. Спасибо большое, Артем!)
Что-то не понял, я вроде бы про взаимодействие не писал. Я имел в виду выполнить его роли. То есть, постараться действовать как он в спорных ситуациях. Я тоже считаю, что не стоит привлекать его по тем вопросам, которые можно решить без него.
Ой, простите, не так прочла.
Вот - это место - "...Недовольные всё равно были и будут, но тут нужно именно "работать админом..." Я прочла, как ...работать С админом...а написано - работать админом. Ой, хорошо, что разъяснили, вот бы начала админу вопросы задавать.
Не намерен обсуждать с Вами качество, стиль и тонкости проведения авторского конкурса, потому что это не имеет смысла, Вы не поймёте пока сами не попробуете пару раз. Ошибки есть у всех, но их можно обсуждать только с теми, кто понимает причины их появления. Всё равно, что обсуждать работу диафрагмы с человеком, который никогда не фотографировал.
Однако вы готовы ввести запрет на обсуждение одной группы людей другими на законодательном уровне))))
Увы пробовать не собираюсь.
Считаю, что автором может быть только кристально честный человек не опорочивший себя ни в чем.
Анастасия к таковым не относится никак.
А признание того что она в личку принимает рекомендации по выбору победителей, которым в итоге и следует - везде бы уже послужило запретом на проведение авторских конкурсов пожизненно.
И то, что она сегодня наобещает, завтра благополучно забудет.
На сайте пока есть только один человек к честности которого ни у кого из присутствующих не возникает никаких сомнений - это Евгений.
Я предлагал и предлагаю вновь доверить выбор победителей конкурса только ему.
Вы доверяете Евгению. А он доверил проведение конкурса другому человеку. Но этому решению Евгения Вы уже не доверяете...
Мощнейшая логика)) А слов-то понаписали...
Евгению я уже написал про факт, который озвучила сама Анастасия, о том, что обсуждала в личке кого выбрать победителей, также как и запись ее оппонента, о том, что она выбрала тех кого ей предложили.
Евгений назначил ее автором, не зная этого омерзительного факта.
Но теперь он знает.
Логика мощная.
Человек вступивший в сговор не может быть автором конкурса.
Или если вы считаете что в поступке Анастасии ничего криминального нет, вы поступаете также?
Тут не касту неприкасаемых надо делать, а принимать меры, чтобы все было прозрачным...
Я Вам скажу Николай по секрету, что участники не только могут переписываться, и о.. УЖАС но и встречаться, обсуждать конкурсы, выпивать, говорить о политике и женщинах и пр. и вытворять всё это " безобразие" запрещённое и подверженное вами анафиме. Могут сами того не ведая состоять в группах, которые формируются по интересам и отношению к тем или иным факторам или совпадениям во мнении.
Конкретно относительно вас - никаких сомнений у меня на этот счет не было ))
Правильно и не сомневайтесь, я как раз из "группировок" и "Договоняков" Это Вы у нас одинокий герой, борющийся с коррупцией.
Меня толпа раздражает если чо. )
В этом я с вами согласен, сметёт и не обернётся.
В конкурсах этого "автора" я в дальнейшем участвовать не буду. Можно считать это программным заявлением)))
Однозначно в авторском конкурсе, анонимность должна сохраняться и в третьем туре. Имена автором можно будет увидеть только после распределение мест. А то прибежит ушастый ёж и начнет писать....
Попробуем подумать логически, итак мы знаем, что участники в личке рекомендуют друг другу кого сделать куратором, а так же просят сделать победителем нужного человека. (про это проговорились) Внимание вопрос, советуются ли участники в личке, за кого голосовать в первом раунде и кого переводить в третий раунд? ( про это пока еще ни кто не проговорился)
И к стати у меня появилась вполне жизнеспособная версия , почему предварительная оценка так сильно пляшет в разные стороны, мы то думали что оценщики просто не разбираются в технических понятиях, но все может быть совсем наоборот.
Итак, представим вы куратор, и вы тоже принимаете участие в том конкурсе, который оцениваете. Вы знаете свою фотографию, знаете ее косяки и достоинства и примерно понимаете как ее скорее всего оценят. Допустим вы считаете свою фотографию достойной красной группы, в таком случае выходя на оценку, вы должны немного занижать оценку тем фотографиям, которые по вашему мнению могут составить конкуренцию вашему фото.
Если же вы свои фотографии считаете на зеленую группу, то предполагаемым конкурентам вы должны завышать оценку, чтобы отправить их в красную.
Это вполне действенный способ, если бы не одно НО, сработать он может только если им пользуется ОДИН оценщик, а все остальные оценивают адекватно, но когда этим начинают заниматься несколько оценщиков, не синхронизируя свои действия, действуя на собственное усмотрение и исходя из своих интересов, один завышает, другой занижает, вот тогда и получается чехарда оценок, они пляшут то вверх то вниз.
Все изложенное выше, является предположением, все совпадения случайны.
Как вы дороги кураторы, которые втихомолку кидаете черные метки, а за что? Почему нет меток за реальные оскорбления? А забыл есть тут есть неприкасаемые.....
Заметьте, что это кто-то из вас первый начал. Ей первой бросили метку за совершенно нормальное сообщение, в котором не было никаких прямых оскорблений. И точно так же никто не объяснил причину.. Но это же ДРУГОЕ)))
п.с. Почитайте, что такое "эмоциональное насилие"... Вовсе не обязательно "прямо оскорблять".
Считаю что надо нести ответственность за не честно проведенный конкурс, одна написала что её попросили распределить места, другой написал что просьбу выполнили... Евгений молчит, все молчат. Похоже давно на поток это перешло, Анастасия в споре с ежом на эмоциях проговорилась...
Надо подождать мнения Евгения.
Он напишет, что правильно, тому и будем следовать.
У палки всегда есть два конца...
А что тут решать Евгению? Это выглядит, как спор в песочнице. Неужели невозможно самим решить! Всё в пределах правил, и ошибки авторов, и споры, и общения в личке, и даже черные метки. Почему у нас некоторым людям постоянно нужно чтобы за них решал кто-то Главный? Есть банальное человеческое взаимодействие. Надо принимать свои решения. Личные решения!
Если Вы недовольны проведением конкурса - не участвуйте. Всё предельно просто - это Ваше право! Если Вы хотите научить ведущего Вести конкурсы - пишите по существу. Хотите реально понять как проводить конкурсы - проведите конкурс!
Вы сейчас серьезно? люди играют в неспортивно и что молчать?
Со скрином не поспоришь.
И что тут? Вы серьёзно не можете сами разобраться?
Ёжик написал ведущему конкурса, что что-то там нужно сделать с победителями. Ведущая говорит, что сделала по своему. Ничего не нарушено. Но Ёжик продолжает манипулировать, хвастаться, мол в итоге она сделала так, как он захотел, вот какой молодец - взломал систему.
То что Ёжик пытался повлиять на ведущего - ему большой минус.
То что ведущая не повелась - ей плюс.
То что Ёжик пытался сделать это в частной переписке - ему ещё минус. Не прочитать личное сообщение невозможно, зато можно упрекать в предательстве. Это подстава.
То что ведущая рассказала о попытке давления на неё со стороны Ёжика - это не предательство, это доведение участников сообщества, что есть люди, которые пытаются вмешаться в конкурс через закрытые переписки.
Тут пожалуй Евгению нужно решать степень вины Ёжика, так как это очень похоже на причину для Бана - нарушены Правила сайта. Возможно в такой ситуации Анастасии с этим стоило обратиться к Евгению и спросить его совета сразу, но она видимо не захотела подставлять Ёжика. И если бы вы не зажали её в угол она бы этим козырем не воспользовалась.
Я так вижу... Опять грязь.. И сами не знаете чего хотите...
Я думаю у Евгения есть возможность прочитать переписку. Анастасия промолчала, когда еж написал что просьбу она выполнила. Я не верю не Анастасии не ежу. Грязи нет, это вы тут начали дальше раздувать
Как же я промолчала? Я конкретно вам написала, что Ёж просил первое, а место присвоено второе. Разве - это похоже на выполненную просьбу?
Ни про какое первое место Ёж не писал, это первое
Если дальше будет враньё с вашей стороны, про какие то манипуляции, то мне придётся сообщить одну информацию, после которой вас тут неделю ещё « полоскать « будут.
Я смотрю у вас чем дальше в лес тем больше дров, даже Евгений сказал что он не вправе оглашать или заниматься перепиской в личке, и вы об этом знаете.
Вас корректно спросили о целесообразности ваших действий попросив авторство и кардинально изменив условия конкурса, и что вы из этого раздули, месть …
Как аукнется- так и откликнется
Точно не писали? А про что вы писали?
Информацию можете сообщить. Я конечно не понимаю о чем вы, но давайте. Сообщайте.
Ну вы же это обнародовали, или вы не знаете что вам писали, весело
Я ничего не поняла, но я вас очень прошу, больше не надо таких просьб в личку. Это некрасиво, некорректно.
Что то я не вижу в переписке таких просьб, как вы всё умело перевернули, а Артём вообще не может это комментировать и что то утверждать, не видя переписки, вот уж где некорректность, слышал звон а не знает где он🤭
А с чего вы взяли, что он её (переписку) не видел? Даже удаленные письма участника, могут оставаться в базах админа.
А с какого перепугу он админом стал ?
А уж если читал, то тем более должен знать что вы всё врёте🤭
Чтение чужой личной переписки ничем не лучше ее выкладывания в общий доступ...
(А как же переписка Чехова с О.Л. Книппер.) Конечно, за исключением, если оба переписчика сами желают осветить переписку.
Кроме случаев, когда ее выкладывают в ответ на несправедливые обвинения. Поэтому для меня ситуация тут видится очень странной. Обе стороны представляют себя незаслуженно обвинённой стороной, но предъявлять доказательства своей невиновности не торопятся.
Ян я думаю сайт не очень подходит для публикации личных переписок, он не для этого создан, да и личные переписки часто бывают не очень литературными, мягко сказать. Думаю Анастасия учла, сделанные ею ошибки и не стоит продолжать этот базар, у которого не будет конца. Ей наверное было бы достаточно извиниться за созданные неудобства и возможно на этом ей надо было остановиться и не вступать в борьбу за справедливость.
Владимир, так много написано, что даже никто не заметил, что я и извинилась и пообещала, учесть эти недочеты, исправить свои ошибки. А кому-то выгодно этого не замечать, я не о вас конечно.
Я думаю, что если она откажется от авторства в текущем конкурсе и будут пересмотрены результаты выбора в предыдущем - вот тогда ситуация примет более менее цивилизованное решение.
Ну и конечно в будущем (в ближайшие 5 лет) она не должна быть автором конкурсов, раз возникли такие серьезные сомнения в ее объективности.
Ни от чего я отказываться не буду. Все решения за администрацией, как скажут, так и будет. Можете тролить сколько угодно.
И правильно, Анастасия...
Как совершенно справедливо сказал Артём, в этом конкурсе вы - Админ!
Да, ошибки есть... в следующий раз их наверняка будет меньше...)
Но и в следующий раз обязательно кто-то будет недоволен... остаётся только надеяться, что этот "кто-то" будет человеком адекватным и не станет устраивать очередную свару... а странные мечты некоторых сайтовцев оставим им - пусть мечтают всласть и дальше... можно и не оглашать... говорят, есть примета - если желание озвучено, то точно не сбудется...))
Спасибо, Галина за понимание и поддержку!
Да, согласна, пальцем показывать уже и не нужно, и так все очевидно, только вот они мне все больше кажутся антисайтовцами. ИМХО конечно, может ошибаюсь...
Сходила закупила валерьянки для Финала конкурса.))
Владимир, я не об ошибках автора по проведению этого конкурса. По его (ее) действиям я выводы сделал и речь не о них. Речь о том, что сделано неподкреплённое доказательствами обвинение, и обвиняемая сторона также не приводит доказательств своей правоты. Если бы доказательства были приведены, то большей части базара, как вы выражаетесь, удалось избежать. И я считаю, что доказательства, даже с помощью оформленной в нелитературном виде переписки, достойнее ложного обвинения.
При чем здесь ошибки Анастасии, ее ошибки лично меня вообще не волнуют, ну ошиблась, с кем не бывает и то что условия изменила, тоже пережить можно.
Меня здесь волнует, что ранее вскрылся факт, что в кураторы продвигают по рекомендации в личке, теперь вскрылось, что пишут в личку и просят сделать нужного победителя (лично мне в голову бы не пришло обращаться с такой просьбой)
Из всего этого можно сделать предположение, что и оценки во втором туре согласовываются и в первом идет разговор, за кого голосовать, а за кого нет....... Вот что с этим всем делать будем???
Вот меня что волнует, было бы на сайте как раньше 600-700 человек, так и пусть, если там 3-5 сговорились между собой, повлиять на общую картину они не смогут, а вот когда на сайте всего 50 активных участников, то кооператив из 3-5 человек может менять общую картину под себя, а это уже нарушение и честной конкуренции и правил сайта и чисто по человечески мерзко выглядит.
А вас разве не спрашивали, не желаете ли вы стать куратором?
Меня так раза два точно...
За спрос денег не берут видимо...
Я сразу же отказывался, так что как пройти этот квест полностью не знаю...
Думаю все из-за того, что проверять качество некому...
Вместо того, чтобы отказаться от никому не нужной оценки качества и делать ее по итогам голосовалки первого этапа.
Я тоже вчера подумал, о том же.
А теперь возьмем типичное число фото в конкурсе, которое в последнее время крутится вокруг 100.
Если ПРО может закинуть на конкурс до 5 фото, а обычный пользователь 3 фото, то я бы использовал 3 фото как среднее число фото от одного участника.
Возможно я и ошибаюсь немного.
А в этом раскладе при участии в конкурсе 33 человек, десять из них объединенные одной целью, могут вполне реально диктовать свой выбор остальным.
Причем очень убедительно.
Нет Николай, мне не предлагали, да мне и не надо, (это абсолютно серьезно) я не за это говорю, я говорю о неком "кодексе чести", звучит пафосно, но вот тут Юрий футбол упомянул, а в футболе, как и во всем спорте, этот кодекс есть, хорошие тренера учат уважать своего соперника, соперничать честно, не переступать определенную грань. Так например в правилах футбола не прописано помогать противнику подняться, извиняться, если зацепил, так же правилами самого футбола, как игры, не запрещены договорные матчи, однако договорняки запрещены правилами федерации, которая выполняет именно функции надзора, за соблюдением того самого "кодекса чести", уважения противника как равного.
Теперь проведем аналогию, правилами фотоконкурс.ру напрямую не запрещено советовать поднять человеку КР или посоветовать автору конкурса выдвинуть в победители своего протеже, однако с человеческой точки зрения и беспристрастности, это выглядит гадко, мерзко, подло, мелочно (нужное подчеркнуть)
Все про что я написал можно считать фактом с большой долей вероятности, но ведь если существует это, то скорее всего существуют и договорняки во втором раунде......
«Такой хоккей нам не нужен!»
Знаменитая фраза Николая Озерова, прозвучавшая во время Суперсерии-1972 с участием советских и канадских хоккеистов, была произнесена тогда, когда ледовое поле захлестнула откровенно грубая игра и неспортивное поведение. Гол канадцев, который не сразу был засчитан, спровоцировал на площадке прямо-таки боксёрский поединок между игроками.
Вам это ничего не напоминает? (применительно к данной ситуации)
Вот вы товарищь до сих пор не вникли в ситуацию🤭, а понтов полные штаны
Если вы проанализируете ту ситуацию, не знаю даже сможете ли😳
Так вот там как раз и была ситуация—- помогать противнику подняться
Я был участником 3 раунда , а дал совет, чтобы не меня выбрали а « противника» в победители
Про какой кодекс чести вы будете разглагольствовать .Вам могут это подтвердить
Какое самопожертвование.... однако любое вмешательство в выбор автора темы, считается нарушением того самого кодекса, решение должно приниматься без всякого воздействия, даже в таком грязном деле как выборы, есть такое понятие как "день тишина", когда запрещена Любая агитация, даже за своего соперника.
Ппопробуйте проанализировать ситуацию, не знаю даже сможете ли, ЛЮБОЕ вмешательство, даже с благими целями, это уже не честная игра.
Что значит не честная, каждый отвечает сам за своё решение, дак что с вашим предыдущим постом, ошибочка, БОЛТОлогия одна, до сих пор не вникли в ситуацию- какого « протеже « в победители, вы вообще не в теме, просто не хочется вам всё это разжёвывать, хотя столько грязи вылили на ежа, а в суть ситуации так и не врубились, смешно до хрипоты, чюсходите в конкурс тату, почитайте комментарии в ленте, соскребите от туда все сопли протеже, может дойдёт🤔
Грязь поищите у себя, когда выталкиваете из второго, когда участвуете в сговорах, когда совместно с куратором тролите фотографию, авторство которой для вас узнаваемо..........
После всего этого по моему скромному мнению, вы вообще не в праве кого либо, чему либо учить, ваше нетерпение настолько очевидно, вы весь сайт своей желчью забрызгали, а сколько тщеславия и самолюбования.....
Текущая ситуация мне напоминает анекдот о Поручике Ржевском, но если его тут привести, гарантированно появится три черные метки.
Помнится меня в бан отправили за безобидную картинку из фильма люди в черном.
А договорняки....
Достаточно криминальный фильм включить, так там через один - договорняки сплошные.
Один преступник стучит на другого и становится кристально чист перед законом.
Может быть, "огласить то, о чем пишут в личку", как раз по такой схеме работает?
"гадко, мерзко, мелочно"....
а если посмотреть с другой стороны?
"Помочь другу"
"соблюсти корпоративную этику и поддержать члена группы"
"произвести оценку по своим исключительно личным критериям качества"
Я бы сказал оценка поступка зависит от того в какой группе находится оценивающий.
Кстати сказать у меня есть предложение показывать авторов фото, только после завершения конкурса.
Поскольку если есть пара фото с одной моделью, то после раскрытия авторства вылетевших на первого этапе работ, становится очевидным автор, для работ перешедших на второй и третий этапы.
Дело не в том Николай, что один преступник стучит на другого, а в том, что они все равно оба остаются преступниками, да по договоренности одного вроде как прощают, но отношение к нему не меняется, он все равно под подозрением и другом органам правосудия все равно не станет.
По этому случаю я имею "особое мнение".
Которое не изменится при любом раскладе.
Вот интересно.
Выходит для вас сам факт того, что Анастасия без разрешения Ежика начала прелюдно всем рассказывать о том что он ей пишет - это вообще ничего - фигня?
Вам интересно, что они там обсуждали?
Чтобы выложили скрины переписки.
И кто будет, с вашей точки зрения - прав?
Наверное имеет смысл сделать сайт абсолютно прозрачным - например сделать полный доступ к чтению личных сообщений, чтобы любой мог бы их читать...
Так чтобы автор аккаунта мог видеть, кто полез их читать. )
Возможно тогда бы ценность личной информации стала ясна...
Ещё раз. Где, выложенная переписка? Вы так и не предоставили её, а продолжаете только говорить об этом, выглядит неубедительно.
Исходя из своего опыта, предполагаю, что админ здесь не один - это сложно, нужно, чтобы была взаимозаменяемость, если что. Чаще всего администрировать сайты берутся с кем-то и администрируют одновременно несколько ресурсов. Естественно имя админа для пользователей только одно. Я не утверждаю, что он админ, но и не исключаю этого. В любом случае у админа должен быть помощник, в общем, варианты ведения этой работы могут быть различными. Также есть админы администрирующие сервера и админы администрирующие контент (нас с вами и конкурсы) - это разная работа, но она может быть объедена, если ресурс небольшой. Так, что вполне возможно, что админов два или даже три, которые администрируют несколько ресурсов, в том числе и этот. Это я вам говорю, как ИТ – специалист, имеющий мужа руководителя в сфере информационных технологий и коммуникаций.
Переписка может автоматически копироваться и сохраняться на серверах на любые сроки, все зависит от настроек, как здесь сделано, я не знаю, я лишь пишу, как может быть. Так, что Ёжик, не стоит говорить, что я вру, вы рискуете, а вдруг есть копии писем…
Очень прошу, не пишите просьбы о распределении мест. Не знаю, почему вы мне написали, возможно, в пылу или на нерве, ведь мы с вами даже не друзья, в широком понимании этого.
Если я, в следствии своей неопытности ведения конкурса, доставила вам неудобства, то прошу прощения, но и вы лучше и внимательней следите за анонсами конкурсов, чтобы не возникало таких инцидентов с вами.
Я бы предложила закончить всё это между вами и мной.
Мне кажется, что сайт и люди на сайте заслужили покой и тишину, всем надоели уже эти передряги. К тому же если ресурс малодохдный и такой скандальный, они (админы) его сольют (закроют), как обузу. Вам это надо?
Ведь все еще нет анонсов конкурсов, возможно, что все к этому идет.
Если хотите, можете продолжать, я больше ничего писать не буду, все что хотела сказать, я сказала.
Вот здесь Артем написал, что ему все понятно в этой истории fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
Не думаю, что он человек, который строит догадки и пишет их здесь.
Вот здесь, Артем все точно изложил, что произошло. fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
Восхищаюсь его пониманием ситуации.
Выполнила она просьбу Ежа или нет, мы с уверенностью сказать не можем, может действительно манипулирует Ёж.
Тут работа для Евгения, на мой взгляд, за попытку давить на автора Ёж бан заслужил, тем более что ранее он проговорился, что ему в личке советовали человека в кураторы, то есть система протекции, исходя из личности, работает.
Что же касается Анастасии, то я думаю, что справедливо было бы предоставить эту переписку Евгению и если она сделала как Ёж просил, то и ей бан, а если нет, то все нормально.
Это по справедливости, а вот есть ли она, это мы увидим чуть позже.
Ну да, сделала, как еж просил, то есть с ним сговорилась, а потом себя вместе с ним и сдала. Да уж...какая глупость!
Не знаю, кто эту подставу придумал...только не удалась она.
Кто это мог придумать, если вы сами про это написали, кто и как вообще мог про это узнать, если бы не ваш язык........ ? чушь не городите.
Подстава в том, что еж вдруг мне написал.
То что он написал, это его личное дело, послали бы его подальше и на этом все закончилось, но вы видимо побоялись стать ему врагом и начали с ним объясняться, и это тоже ничего страшного. А вот то что вы вынесли это на всеобщее обозрение, это исключительно ваша заслуга, то что давление на автора это нарушение, тут спора нет, а вот повелись вы или нет, вот тут еще надо разобраться.
Разберитесь, Владимир, разберитесь. Интересно, что вы скажете, когда разберетесь и поймете, что ошибались на мой счет?
Разбираться буду не я, я не имею таких полномочий. А я что то должен сказать?
Хотя подозреваю, что никаких разбирательств не будет, вот если бы это я вам написал, с просьбой назначить победителя, то реакция была бы молниеносной и решительной.
Если не будет никакой реакции, то значит все что происходит - можно продолжать.
Можно постить пропаганду ЛГБТ - все сомнения в пользу автора
Можно пропагандировать фашистскую символику, при том, что трое участников конкурса прямо заявили о недопустимости подобного, как нарушение их морально этических норм.
fotokonkurs.ru/photo/438388
Фото по прежнему на месте.
Может даже место какое в конкурсе займет...
Можно принимать советы от всех будучи автором конкурса и прислушиваться к ним до того, что даже им следовать...
---------------------------------------------
А можно делать вид что ничего не происходит.
Обнулять память и начинать каждый день с чистого листа.
Как будто ничего и не было...
Кто тут у нас « манипулирует « ещё разобраться надо🤭🤔🥸
Кто то бегает целыми днями по сайту и ноет и роет , и плачет и стонет -Ёж кому то не разрешил попасть во второй раунд, и роют и плачут дни недели напролёт, у некоторых это уже месячными выпадами стало
И вот тут случилось Чудо, ёж разрешил попасть во второй и даже в третий - став победителем, вот такая сказка
Не смешите, Ёж позволил...... Просто эти две фотографии ни где раньше не публиковались и Ёж просто не смог установить их авторство..... короче Ёж попросту проворонил...
))) Ваша попытка помочь Евгению достойна всяческих похвал Артем!
Но я не стал бы ее засчитывать, и вот почему.
Невозможно призвать к порядку две спорящие стороны с ментальностью рыночных торговок. "Разгул демократии", а попросту отсутствие самоконтроля, особенно в условиях, когда нет надежно действующей судебной системы, всегда приводит к войнам группировок.
Таков закон социальных взаимодействий.
Так часто бывает с судьями на футбольном матче - если судья упустил контроль и "тактика мелкого фола" взяла верх - игра насмарку!
Только жесткими мерами можно восстановить нормальный ход игры.
По моему скромному мнению разумеется. )))
Речь идет не о справедливости уже, а о потере управляемости.
Ну да Юрий, те кто в личке решает кому быть куратором и кому победителем, у этих ментальность "аристократов", а те кто этим не доволен, у тех ментальность "рыночной торгрвки"....
))) Если взять под уздцы свою бурную фантазию и прочитать мое обращение к Артему еще раз, то станет понятно что в нем нет ни одного имени, ни одного намека на действующие персонажи и уж тем более нет попытки определить кто прав а кто нет.
В нем лишь изложено мое видение ситуации, сложившееся на сайте, не более того.
Как впрочем и здесь fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
А вот степень понимания прочитанного, и его реакция разумеется, зависит от читателя.
Потому-ШТА человек вываливший в общий доступ личную переписку в моей системе ценностей отсутствует.
И доверия такому человеку быть не может.
С ним не о чем договариваться.
Игнор.
А поскольку мнения на данный поступок среди пользователей (увы с точки зрения программиста именно пользователей) оцениваются диаметрально противоположно, остается понять какое мнение является официально признанным.
Если "крысятничество" приветствуется, то ситуация одна.
Если наказуемо, то другая.
В любом случае, конкретный поступок конкретного человека никуда уже не денется.
Во первых - личная переписка не выкладывалась? Личная переписка - это письмо. Где письмо, о котром говорите?
Во вторых - если дело касается конкурса, то - это уже не личное. Ничего личного и о личном не было сказано.
Кстати сказать конкурс с корзинками закончился и были назначены победители.
Конкурс завершился 18 мая 2023 г., 10:44:02.
А это значит, что Евгений был на сайте и все уже прочитал.
Но никакого заявления нет.
Фактически уже сейчас можно начинать делать выводы касательно того, что можно делать на сайте и за что ничего не будет...
так и есть, буду теперь ваши +35 своими +37 разбавлять, предлагаю поддержать кто хочет перемен
Значит чулан точно будет моим )))
Прошу прощения описался - конкурс "Колеса", а не корзинки. )))
Повторю еще раз, НИ КТО из тех кто с ней спорит, не обладает функцией поставить черную метку.
Метку ей дал кто то из кураторов.
Как же скучно я живу)))
Ничего не понимаю... Видимо, в отсутствии завершения множества конкурсов и новых тем, народ просто скучает и начинает тихо сходить с ума от скуки...
Вы совершенно правы! Только не тихо, а громко. Не народ, а, так сказать, лучшие его представители. И не начинают, а уже давно там.
Читать - не перечитать! На улице ВЕСНА! Красота! Пойдёмте все гулять, любоваться и фотографировать, и тогда некогда будет спорить и выяснять кто виноват, а кто прав.
Поддерживаю! Я на своих четырех конечностях (две ноги и два костыля) уже, как и планировал, дополз до парка, что не далеко от дома... Следующие этапы - ТРК "Европа", а потом общественный транспорт (в травмпункт пока на такси приходится ездить, а как известно "наши люди на такси..." туда "...не ездиют")
Красота! И тепло, наверное...
ПЧЕЛА! Цветок! Весна! На поправку! Молодец, Петрович!
Успешно вам переплыть ручьи, Анастасия!
за 2 часа до окончания конкурса удалить фотографии, успешно прошедшие отбор и одна из них на 4ом месте!!!! немыслимо!!!!
в голову закрадывается только одна мысль - видимо чья-то нужная фотография была на 17ом месте!!!!! удачи еей!!!!!
Продвинуть фотографию с 17 места и без удаления не составит проблем, тут видимо другой финт.
))) Я тоже с удовольствием узнал бы имена кураторов, нажавших на удаление и тем самым помогшим скрыть имена капитанов.
Мы уже проходили подобное с черными метками...
Один из этих кураторов - я. Можете поставить мне ЧМ и минусы, куда только пожелаете. Со мной ничего не случится, а вам будет приятно. И можете продолжать жить спокойно, не принимая никаких мер к наведению порядка на сайте.
))) Вы напрасно пытаетесь мне хамить Влада.
То, что Вы нажали на кнопку удаления я знаю, Вы об этом всех предупредили. Остальные молчат.
Дело закрыто. Как говорится нету тела - нет и дела. Вы помогли скрыть от остальных участников информацию, известную только Вам и это наводит на грустные размышления...
И дело не только в самих снимках, но и в том, что было под ними написано - на языке УК это называется "сокрытие улик", и это далеко "не наведение порядка", это ровно наоборот.
Я не из той команды, которая собирает "улики", а потом ими самозабвенно размахивает при удобном случае. Фото удалено, и это главное, не будет повода для дальнейших наездов на Автора конкурса.
)))
- я тоже, и Вы об этом прекрасно знаете, но накрыв грязный стол чистой салфеткой Вы от вони не избавитесь, и как хозяйка Вы об этом прекрасно знаете. Поверхность стола рано или поздно нужно будет вымыть, и лучше это сделать раньше, что бы успеть проветрить комнату до прихода гостей.
А так ситуация напоминает мне еврейскую поговорку - "кошерно но воняет!".
ПыСы : должен сказать что в подлиннике это звучит значительно эффектней!
Есть русская поговорка - Не трожь дерьмо, не завоняет.
Как ни мой поверхность стола после оного, но за этим столом у нас уже никто обедать не будет. Только выбросить.
Вот такие разные взгляды на жизнь, Юрий.
))) Вот и не трогайте его!
Я не сказал в Ваш адрес ни одного слова, не обвинил ни в каких грехах, а Вы все пишите и пишете...
В моем доме дерьмом не воняет, надеюсь Вы догадываетесь почему.
Всем здравия и здравомыслия! Эка у вас тут Холивар!!! Я новичок. Че и как - не размию........
Юрий, если моя просьба не приведет кого-нибудь к инфаркту, можно подлинник в студию? А если приведет, в личку?
))) Извините и Вы меня Ирина, старею видимо, туповат стал - подлинник чего Вы у меня просите, поговорки что ли?
Именно. Поговорки)
))) כשר אבל מסריח
Ну сразу все встало на места...))) откланиваюсь..
Нельзя собирать, и тем более размахивать, тем чего нет, а если оно есть, значит вы (не вы лично) где то накосячили, тогда в чем виноваты те, кто это все каталогизирует? Не допускайте нарушения и авантюры и тогда той команде нечего будет "собирать"
Фото не удалено.
Я лично в ленте после удаления видел свои "+35 баллов", а значит в базе оно есть и при желании и возможности глянуть имя автора труда не составит...
Стало интересно, за кем же там начали активно подчищать...
Автор откликнитесь - напишите сове имя ТУТ!
Нет не глянете, фото сначала удаляется из конкурса, а потом и вовсе исчезает даже из удаленных, имя автора не открывается, что дает фотографии принять участие в другом конкурсе.
Если бы я имел доступ к базе я бы нашел свое сообщение, по нему глянул идент фото к которому привязаны все сообщения в обсуждение и потом узнал автора, который разместил фото.
Тот у кого есть доступ к базе, без проблем посмотрит автора.
Или админ сайта, у которого отображение фото может быть настроено по метке удаленные, например.
Это только администрация, больше доступа нет ни у кого, а администрации это не интересно.
Пока не появятся новые темы конкурсов, нельзя быть в этом уверенным.
Просто подождем.
Метка моя... потому что это троллинг в чистом виде...
Да забаньте меня сразу, может полегчает))) Где троллинг? Анастасия написала коментарий что классная фотография, выдала кучу звезд. Влада написала что там люди и удалила фото.
Мне и так нисколько не тяжело...
Троллинг не их диалог, и ваша картинка...
То что Влада удалила фотографию в конце конкурса, это не троллинг? Притом отличная фотография, людей там практически не видно. Одним словом просто беспредел))) А потом писать понижайте мне КУ, все равно тут нет столько участников. Многих хороших фотографов выжили за столько лет, и остальных выживем? Будем друг другу грамоты раздавать, в личке всегда можно договориться)))
Андрей, ну хватит уже повторять все эти домыслы про выживание, договоры... скука скучная...
Удаление работы произошло тремя Кураторами в соответствии с Правилами сайта...
Да нет домыслов. Я считаю что вы не честно поступили. Удалить в конце конкурса, это просто вытягивание другой фотографии. Надо было удалять в начале. Получается я раздал звезды а кураторы наплевав на мое мнение совершили произвол?
Получается, что есть те, кто за вас, за меня и за всех прочих решает, кому должны раздавать звезды.
Увы это так.
Но, на моей памяти вот так загасить фото, чтобы убрать конкурента - в первый раз.
Определенно отношения на сайте перешли на качественно новый уровень...
Николай, вы только оценку поступкам других делаете? Когда же сами начнете что-то для пользы сайта делать? Почему ни вы, ни Андрей, ни Владимир, ни Ёжик, ни Юрий... - не предложили удалить это, да и другие фото с людьми в кадре в начале 1 раунда? Сильно заняты были буллингом Автора конкурса? Получается, что ждали нового повода попинать дружно неугодного вам Автора Конкурса. ИМХО.
Там людей не видно практически, на мониторе 27 дюймов. Автор конкурса оценил фото, вам это не понравилось. Получается скорее вы автору конкурса указали его место
Коли уж вы меня упомянули, то отвечу за себя, я не понял для чего вообще было это ограничение на людей и поэтому мне лично все равно, есть люди или нет, удалили фото или нет.... все это уже следствие, а бороться надо с причиной, а причина, это непонятное ограничение введенное в последние часы до начала конкурса, когда уже ничего трогать не надо.
Я написал свое мнение.
Для начала нужно удалить из авторов конкурса Анастасию и пересмотреть результаты конкурса Тату.
В связи с ее признанием подтвержденным Ежиком.
Так будет честно.
А удалять фото я считаю не нужно было, также как и менять условия конкурса в последний день.
Лучше всего, этот конкурс просто "слить" без объявления победителей...
Раз столько претензий.
))) Юрий за других не скажет, а за себя ответит!
1. Юрий буллингом не занимается. Или приведите пример Влада, или возьмите свои слова обратно.
2. Мне с самого начала был неинтересен конкурс, проводимый подобным образом, я не рассматривал конкурсные работы, не принимал участия в технической оценке и по этой простой причине не видел того, что обнаружили Вы.
3. После того, как я увидел в ленте поднятый Вами шум я недвусмысленно дал понять что удалять работу сейчас не надо, это "медвежья услуга", что допуск ее в конкурс - ошибка, а вот несогласие с решением Автора конкурса, оспаривание его решения - нарушение правил, прямо запрещающих критику его решений. Вы меня не услышали и втянули в это нарушение еще двоих кураторов, пользуясь тем что Админ сайтом не управляет.
4. В результате "Андрей, Владимир, Ёжик и Юрий", которые никаких правил не нарушали, а один из них уж точно пытался его предотвратить, стали виноватыми в том что случилось.
Это новое слово в юриспруденции!
Защита слабых, а тем более себе подобных, требует очень взвешенных решений.
А послушали бы Вы меня - и итог был бы иным, и пользы больше.
Перечитав сегодня весь блог, у меня, к сожалению, сложилось мнение, что перечисленные мужчины приняли в нем наиболее активное участие. Любой может подсчитывать, кто больше, кто меньше наговорил и кто больнее сделал.
Но если один подает скальпель, другой наносит рану, третий эту рану бередит, четвертый подсыпает в рану соль, пятый стучит в бубен.... вместе или по очереди, не давая тем самым ни минуты покоя Анастасии - это и называется коллективный буллинг против одного человека. Омерзительно. Не по-человечески. Это же сайт тематических фотографий, а не бандитские разборки...
Как неприятно от вас читать такие комментарии Влада…
А может омерзительно озвучивать подробности личных переписок, тем более с враньём, ведь всё с этого началось, ведь она не ответила - мол не присылайте мне таких писем, отвечала доброжелательно, а тут вдруг « переобулась»
Хочется надеяться, что для каждого участника и посетителя этого блога все произошедшее будет хорошим уроком, если только это не было жестокой игрой.
Но пора уже остановиться и жить дальше.
Сначала надо понять что же произошло и причины произошедшего, чтобы оно стало уроком, а я вижу совершенно обратное, как же на ошибках и вранье двигаться дальше, если ребёнка учить и говорить что плохое это хорошо, так он потом всю жизнь будет делать только плохое
))) У меня нет иных слов, кроме этих Влада
он не
Более того - Юрий не вступает ни в какие группировки, он не сказал против Анастасии ни одного слова...
Юрий лишь констатирует факты нарушения правил и именно это многим не нравится. И мы знаем почему.
Глупо ожидать человечности по отношению к себе, а самому проявлять при этом гадкое отношение к другому, на сайте "творческих личностей" ответка прилетает мгновенно - два конкурса в неделю. Было до сих пор...
Когда вы вдвоем с Ежиком занимались тем же самым под моей фотографией, то вы почему то не подумали о том, что это омерзительно и не по человечески. В зеркало взгляните.
Влада, своим комментарием с такими обвинениями - не по человечески , омерзительно, бандитские разборки отнесёнными к конкретным участникам - вы открываете Новый ящик Пандоры.
То же самое делала А., каждым своим комментарием провоцируя оппонента
И ту же вы пишите надо всё закончить!!?
Я провела предварительную оценку, написала комментарий и уехала в отпуск. Понимаю, что раздают звезды, не вглядываясь в детали и не читая комментарии, и даже в последний час, когда уже фото было предложено удалить. Могу возместить вам ваши потраченные звезды. Вы только скажите, какой фотографии насыпать +37? Положу свои, а в комментарии напишу, что считать их от Andrey (GR-andrey)
Договорились, я обязательно напишу. Разумеется не моей фотографии. За час до завершения конкурса
Кураторы просто исправили ошибку... да, лучше бы это сделать раньше... но лучше поздно, чем никогда...
Кстати, при нарушении Правил иногда работы удаляются даже из Победителей... и все розданные всеми звёзды, баллы Кураторов во Втором просто сгорают... такова жизнь...)
Еще будет возможность удалить фото из победителей.
Надо только дождаться окончания конкурса.
Что, ещё чью-то работу удалять?!
Чем раньше удаление происходит, тем справедливее результат, ведь после удаления оставшиеся места не пересчитываются...
Ольга, не нагнетайте обстановку. Вы не ПРО и не видели звезд от тех, кто умышленно вытягивала это фото во второй раунд. У вас были гарантии, что фото не прошло бы в ФИНАЛ? А потом бы обязательно начался очередной наезд на Автора конкурса, что, мол, она не справилась со своими обязанностями. Вам не надоели все эти перепалки?
PS: моих фотографий в этой группе нет, так что не думайте, что я за себя беспокоюсь.
Влада, в том то и дело, что мне эти перепалки тааак надоели за эту неделю, так надоели, что мне заходить сюда не хочется. и ПРО я не покупаю только потому, что жду анонса конкурсов и не думаю, что я увидела бы там что-то новое для себя.
вопрос о соответствии был решен автором, ну в крайнем случае надо было решить в первые 24 часа, но за час до окончания - это немыслимо.!! в моей системе ценностей - это ну никак не укладывается!!!
моих фото тоже там нет, я представляю, что испытывает сейчас капитан!!!
я представляю, что испытывает Настя всю эту неделю наездов и совершенно ложных обвинений!! это же уму непостижимо - обвинять за получение письма!!
ой все Влада, при всем моем уважении к вам, я так разнервничалась, лучше отойду.
Удаляют фото на любых этапах. Евгений, как автор большинства конкурсов, тоже ошибается. И были случаи , когда он удалял фото, даже после оглашения победителей.
И сегодняшнее удаление я затеяла только ради Анастасии, чтобы она избежала дальнейших неприятностей.
Извините, что раньше не могла, я в отпуске, и не всегда рядом с интернетом. Но, видимо, кроме меня было некому предложить такое кардинальное решение.
Именно так я - это и восприняла, за что большое спасибо, Влада.
Ольга, вы за меня не перживайте. Что я чувствую? Я себя отлично чувствую. Не буду писать почему, чтобы буря в стакане снова не началась.)
Спасибо вам, Ольга, за вашу трепетную душу и заботливость! Чес. слово, благодарю!
Оля, если бы фото прошло в финал, думаю троли бы обязательно сбежались поплясать на моих костях. Я уже к финалу заготовила валерьянки, наверное еще надо реланиум прикупить.))
Прикупайте, Анастасия, повод найдут непременно...
Но лучше всего их игнорировать - они же питаются отрицательными эмоциями...
Для этого и купила...выпью...усну...проснусь, а уже все закончилось...все троли ушли в баню париться...))
Ольга, можно я вклинюсь в беседу? Рассуждаю над Вашими словами. Пришла в голову мысль - в конкурсе участвуют люди, которые, прочитав пояснения к названию конкурса, удалили свои работы именно из-за присутствия на них живых существ. Молодцы? Честно? Да! Но теперь они видят, что тот, кто не удалил свою работу, переходит во второй тур с хорошим результатом. Честно? На мой взгляд нет. Правило или для всех или ни для кого. Конечно, можно говорить о том, что надо было сделать это раньше и т.д., но не думаю, что стоит. Выводы, уверена, сделаны. На ошибках учатся.
Если следовать правилам, то слово за автором - и всё. Автор вполне могла сказать, что в данном случае присутствие людей ни на что не влияет, как и на фото, где в кустах был человек/неопознанное нечто. Если на "других работах" живые существа были в таких же гомеопатических дозах, то и они могли пройти в конкурс, а если присутствовали явно - не прошли бы, и какие могут быть вопросы, ведь это другой случай. Всё было бы честно. А то, что в этом конкурсе решения автора постоянно ставятся под сомнение, идёт прессинг, манипуляция, особенно под видом помощи, это как раз не очень нормально.
Согласна, конечно, Анна. Но я имела ввиду обе фотографии. Автор принял решение, да, в таких условиях, которые сложились (ненормальных!).
К сожалению, в данном случае, Анастасия оказалась "в клещах" - претензии были бы в любом случае. Уверена, что бучу по этому поводу сейчас поднимать не стоит.
Добавлю, пожалуй, что я не удаляла свои работы с этого конкурса...
Ольга, нарушение УК в этой работе было. Я еще до начала конкурса писала, что если какие-то нарушения будут мной не замечены до начала конкурса, то будем удалять в первом туре, поэтому нет здесь никаких злых умыслов. Всё в рамках правил.
Для меня лично так и осталось загадкой, зачем было введено ограничение на людей? тем более в последний момент, а если у ручья стоит человек, то что? что это меняет? По моему этим взбрыком, а иначе это не назвать, автор конкурса сам на ровном месте усугубил свое положение, а теперь вот отбивается и клеймит всех вокруг, что это они придираются к ней, все вокруг виноваты.
Владимир, не начинайте, пожалуйста, следующий круг. Автор знает ответ на этот вопрос, и этого нмв достаточно.
Я разве что то начинаю? Вы мне будете запрещать высказывать мнение?
Мне вся эта ситуация напоминает некоторых "водителей" которые везде кричат, вот понаставили камер, они за мой счет хотят бюджет пополнять....... Так соблюдай ПДД и ни кто с тебя копейки не возьмет, а если нарушил, то отвечай в соответствии с законом.
Здесь так же, я даже не про этот случай, а вообще, сами накосячат, а когда им на это указывают, то все вокруг троли, скандалисты, нарушители спокойствия, их надо забанить. Так играйте честно, не сговариваетесь в личке кого сделать победителем и ни кто вам слова плохого не скажет.
Разве ТАК запрещают? ))
Хорошего Вам дня!
Тогда к чему это надо было говорить?
И Вам хорошего дня.
Чтобы подогнать условия под конкретное фото.
Кто бы сомневался )))
А вот демонстративное удаление фото, иначе как женской солидарностью (есть и другое слово) назвать не могу.
Анастасия в своем желание раскола участников конкурса по половому признаку, своей цели достигла - это да.
Тем сложнее будет дальше голосовать в конкурсах...
С уже сформировавшимся расколом.
Тут у вас есть одна не стыковка, условия конкурса поменял автор, но автор не принимает участия в своем конкурсе, тогда возникает вопрос, под какое фото подгонялись условия?
В группе поддержки автора в моем списке уже десять человек.
Можно выбрать любого.
Это мужчины играют каждый за себя.
В женской лиге в приоритете командный метод...
Когда какой то водоем мелеет, то наружу выходят предметы которые за время его существования в него погрузили и которые лежали на дне.
И вот когда количество участников стало подходить к критически низкому уровню, то наружу выходит то, что было незаметно когда сайт был полон народа, и теперь все выходит наружу, все сговоры в личке и противоречия. То что раньше казалось догадками, что там находится на дне, теперь приобретает более четкие очертания, потому что водоем мелеет и становится более прозрачным, дальше будет все виднее и виднее.
С удивлением увидел как построилась последовательность в ленте обсуждения этого конкурса, человек зашедший сегодня и даже 3 -5 дней назад , начавший читать всю историю - на 100 %.будет запутан, отсутствует вообще последовательность развития событий.
Комментарий автора о начале конкурса находится в 20 % ниже начала всего обсуждения, где она даже и не сообщила о внесённых изменениях, это потом кто то вдруг спросил , и тут вдруг я увидел это…
И тоже спросил:,спокойно , без наездов, и получил такой ответ, а потом уже всё и началось
Уважаемый женщины и примкнувшие к ним « юбочники@, если надо могу всех назвать, нас же тут называют …, Вы не разобравшиеся совершенно, потому как трудно понять это в ленте- сформировали мнение которое совершено не соответствует действительности
А началось амё так:
« Изменения введены по вашей просьбе?
Админ вас случайно назначил автором этого конкурса, или вы просили его об этом персонально ?
Мы же взрослые люди, давайте называть вещи своими именами…☹️
Ответить
Режим невидимки Анастасия Любитель PRO Анастасия (RayAn) 0
Не думаю, что я должна с вами - это обсуждать.
У меня к вам просьба, Ёжик. Не нужно мне писать в личку и просить назначить определенных победителей, даже если просите не за себя. Все равно выбор я буду делать сама. Надеюсь вы мне сейчас не за это мстите?
Чтобы человек не был запутан и понял, что произошло, ему достаточно пройти по этим ссылкам и прочитать то, что резюмировал Артем.
fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
fotokonkurs.ru/contest/1988/blog
Классика троллинга.
Перевод стрелок на Артема, который не разобравшись написал.
Главное от себя отвести и другого подставить...
Классическая соцсеть.
Только в соцсети обычно, довольно быстро того кто врет и изворачивается, вычисляют и держат на особом счету.
Удачного всем дня.
Тут сам чёрт не разберётся, откуда ноги растут, а вы Артёма в адвокаты взяли.
Что то я ответа от него не получил на моё послание, впрочем как и в прошлый раз, всё повторяется, забежит человек, не разобравшись « пургу наметёт» и исчезает от ответа.
p.s. "Дьявол носит Prada " ))
Надо посмотреть фильм, может появится вдохновение.
"Послание", как Вы сами его и назвали, - это сообщение не требующее ответа. На все послания отвечалки не хватит))
Конкурс «Ручей» завершен.
Это был конкурс о природе, о её красоте и великолепии.
От всей души поздравляю всех финалистов и призеров конкурса!
Благодарю всех участников конкурса за интересные снимки живой прекрасной природы.
Спасибо за конкурс, Анастасия! Получился бурным, как горный ручей)
Бурный, не то слово. Зато теперь так тихо и хорошо!
Благодарю всех, кто поддержал меня и конкурс. Отдельная благодарность Артему и Владе за понимание и доброту. Без всех вас, я бы не справилась.
Надо поблагодарить и Евгения за его терпение.
Он выждал паузу, но после сегодняшней попытки новой склоки отправил все-таки в бан на две недели двоих самых рьяных "борцов". И причину бана указал очень правильную.
СлаваЕму, как говорят старожилы!
Теперь всë успокоилось и все ждем с нетерпением анонса новых конкурсов!
Присоединяюсь к вам, Влада. Евгению низкий поклон.
Не написала Евгению, потому что по-боялась, что опять неверно истолкуют мою благодарность. Сейчас после всего, было ощущение, что "...шаг вправо, шаг влево - расстрел..."
Еще раз всех благодарю!
Я, естественно, тоже ничего не писала ему в личку. За шесть лет на сайте я поняла, что Евгений всегда в курсе всех событий, всë читает, никогда не поступает сгоряча, но в нужный момент всегда принимает нужное и справедливое решение.
Мудрый админ, большая удача для сайта. Нам повезло.
С большим нетерпением жду новых анонсов. Хоть две недели проведем спокойно в творческих изысканиях.
СлаваЕму! От души отлегло, как грится... Устали от склок
Стесняюсь спросить,а анонсы конкурсов будут?
Наверное нас много) стесняющихся)
Обязательно будут... вопрос только - когда...
Евгений, возвращайтесь на сайт!
Мы хотим новые конкурсы!!
Очень, очень хотим!