Все комментарии пользователя Петрович (Mahno)

Тогда нпонятно ваше беспокойство по поводу его здоровья и интерес к возрасту. Я его не знаю и потому ответить ничего не могу. А по поводу шишки, что не укрылась от вашего внимания, то не могу тоже ничего сказать, т.к.не обращал внимания, с одной стороны, а с другой, у меня самого полно "дефектов" во внешнем облике так сказать. Возможно поэтому отношусь к ним спокойно... Снимал многих бегунов в тот день, но этот показался мне наиболее колоритным, т.к. был явно старше остальных и оптимистично как-то смотрелся, на мой невооруженный взгляд...

Как понимать? Должны быть только два цвета, другие цвета в кадре не допускаются?

Надо же... Снимок случайный... Вы его знаете?

интуитивно: нравится / не нравится

фото прекрасное и вполне соответствует теме, но я по прежнему остаюсь сторонником того, что ч/б снимки должны соревноваться именно в конкурсах ч/б фотографии. Ведь сравнивать, к примеру, немой черно-белый фильм (даже Чарли Чаплина или Киттона) на каком-либо кинофестивале с современными цифровыми, цветными, звуковыми фильмами никому и в голову не приходит, хотя, конечно, многие артистическме приемы и локанизм в современном кинематографе - оттуда...

говорят это редкая для женщин стрижка... я такую увидел только один раз, случайно (снимку уже 8 лет, ни до, ни после такой стрижки на улице не видел больше), на местном молодежном фестивале "Атмосфера".Было много народу, не имел возможности лучше "прицелиться", снимал, как говорится, "навскидку"... Старался избежать обнаружения, что удалось. Резкозти м.б. и не хватает, но для портретного снимка - это нормально, не так заметны дефекты кожи...

похоже на шлем, всегда удивлялся тепловой выносливости их носителей...

тоже было желание поместить фото с париком или иными прибамбасами, но не был уверен, что это сойдет за прическу/стрижку...

имеется ввиду стекинг, видимо..., у меня его нет, а при макро-съемке подвижных насекомых он, по-моему бесполезен, опять же наверное требуется современный макрообъектив и статичный объект. мне, например, интересно снимать только движущиеся объекты...

извините, больше не буду...

и что конкретно это будет? подсветка от дистанционно управляемой вспышки, кою можно выдать за свет от светила из-за угла? пожалуйста выкладывайте и голосуйте, воля ваша, никто вам не запретит. а что касается закатов и рассветов, то каждый из них в чем-то уникален...так что не надо так уж рьяно по этому поводу выступать, расслабьтесь, смотрите и постарайтесь получать удовольствие от созерцания...

ПРОИНОЕ - это, видимо вам одному что-то известно. А НАПРОТИВ - непосредственно перед чем-кем-либо, лицом к лицу, на противоположной стороне кого-чего-нибудь (Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд), т.е. угол между фотографом и Солнцем в плоскости горизонта =180 градусов и единственное, что в вашем распоряжении - это возможность как-то изменять высоту светила на снимке или так или иначе прикрывать его чем-то... Можно, конечно, попытаться еще какие-нибудь фильтры на объектив навесить...