А что вас собственно не устраивает? Рассветы и закаты вполне укладываются в тему и позволяют беречь матрицу от выгорания. В детстве с помощью увеличительного стекла ничего не поджигали? У нас был даже смертельный случай с пожаром, когда детишки подожгли лупой кучу стружки с упаковки у магазина, понаделав там до того в ней ходы-норы... В том-то и сложность: безопасно получить светило в кадре, в этом отличие от конкурса по съемке в контровом свете... Там задача в первую очередь художественно применить контровое освещение объекта... Я так для себя определяю, соответственно и голосовать стараюсь...
на самом деле -это минимальный размер + разрешение меньше 300 pic (240) с точки зрения печати качества приличного размера отпечатка не обеспечит. вообще, как мне кажется, чем меньше размер и разрешение бем выще оценка экранного качества. м.б. мне это только кажется, но начал тоже задавать меньшие размеры фото и их оценка, как показалось, только улучшилась...
тема тогда звучала бы как "Против света"... но вы тут не один с такой трактовкой...интересно посмотреть, чем закончится все. опять, судя по всему, одна группа продавит свою т.з. неопределенность задания порождает неопределенность исполнения, но это, видимо, свойство человеческого разума...его отличия от машины, как бы не детализировал задание все равно найдется кто-нибудь со своим отличным от большинства взглядом...
Остапа понесло, что называется... При чем тут детская самодеятельность? Я высказал свое мнение по поводу заявленного изображения "лени" данным фото. Охарактеризовал его в смысле -"Не верю!" и только. Есть актеры профессиональные, а есть самодеятельные и те и другие пытаются выдать воображаемое за действительное. А это - обман, ложь Что до реконструкций Сталинградской битвы, к примеру, на руинах разгромленного в 90-е годы Волгоградского завода Медицинского оборудования, видели, знаем, Только - этот жалкий фарс не имеет ничего общего с реальными событиями и привлекает, по большей части, внимание праздношатающейся публики. Одно дело, когда актеры изображают на сцене заранее выдуманное действие, другое - когда пытаются изобразить реальные исторические события. Чаще всего это превращается в фарс Терпеть не могу этих "реконструкторов", чаще всего прекрываясь псевдо-патриотической мотивацией получают некоторый доступ к местным бюджетам. Их бы энергию, энтузиазм - да в действительно продуктивное русло, к примеру - на реконструкцию того же Завода Мед.оборудования, который во время ВОВ, кстати, выпускал минометы. Ныне же "Hotel Hampton by Hilton", возведенный на фундаменте его заводоуправления, никаой продукции, если понадобится, вообще произвести не сможет...Это к слову...
vpn помогает
У меня нет макро-объектива, снимаю на объектив 70-300 мм с 2-3-мя кольцами с приличного в общем расстояния, не с двух метров, конечно, но и не в упор, снимаю достаточно быстро движущиеся объекты - чаще всего бражников. В упор трудновато их снимать в моем возрасте, а после травмы уже третий год даже не пытаюсь. Что до шершней, то те двигаются еще быстрее. Статичное макро мне как-то не очень интересно. Тут выложил как раз такие более-менее статичные...