М.б. не совсем к месту - www.youtube.com/watch , но это высказывание в чем-то универсально, как мне кажется...
Если, как вы утверждаете, в объекте, изображенном на снимке, нет идеи, то зрителю не пришли бы в голову мысли о равновесии, балансе. А они пришли - это факт... И он не зависит от способа крепления деталей объекта. Что же до того, что я назвал ваш клип плоским изображением идеи, то это только потому, что объект на нем изображен параллельно плоскости матрицы, т.е, по сути, уложен на плоскость и потому, с моей точки зрения, лишен объема. Что до остальных ваших замечаний могу только сказать, что, как известно, на вкус и цвет товарищей нет. У каждого свое представление о реализации идейности, сюжетности, использовании свето-теней, и т.п. Что до авторского видения, то оно, по любому, есть всегда, даже тогда, когда со стороны кто-то говорит, что его нет...
Есть такое выражение - "за деревьями не видеть леса"... Понятие баланса более общее, чем все те частности, к которым вы апеллируете. При чем тут центр рычага, если с одной стороны, такой, с вашей точки зрения, идеально равновесной системы, сядет бугай более 100 кГ веса, а с другой - подросток с весом ягненка? В этом случае вам даже приличные, в реальной обстановке, "внешние силы" не помогут организовать процесс качания. Что до незатухающих колебаний, так никто и не говорил, что для них достаточно одного только равновесия, это необходимое условие, но недостаточное. Что до остальных рассуждений, то фото - это всегда фиксация момента, это всегда - статика, которая может лишь имитировать динамику. Так что не надо требовать от снимка выполнения задачи, которая перед ним и не ставилась...
"...это не просто фотоконкурс, а тематический фотоконкурс..." И что с того, позвольте спросить? Тема - "качели" без каких-то ограничений, а любые качели, хочу заметить требуют баланса, т.е. равновесия, иначе они не смогут выполнять свою функцию - обеспечения процесса незатухающих колебаний. Вот, собственно, эту мысль и пытается передать зрителю снимок. Полагаю, что она вполне укладывается в тему...Не думаю, что автор конкурса хотел просто пополнить фотокаталог качающихся конструкций.
Право слово, мне приятно внимание к снимку и наличие его обсуждения. Это гораздо лучше полного игнора. Значит снимок чем-то "зацепил" внимание зрителей. Что до всевозможных предположений и рассуждений, спешу сообщить, что это не постановка, а, как это ни странно, скорее, репортажная фотография, сделанная в Ботаническом саду Петра Великого во время пребывания в Питере, и уже довольно давно. Этот объект привлек мой взор так же как и само это фото - взор зрителей. Не уверен, что он полностью подходит под определение "качель", но, на мой взгляд, очень сильно похож. Мне просто захотелось поделиться изображением с присутствующими... Полагаю многим в детстве приходилось качаться на длинной доске просто уложенной поперек бревна и если с другой стороны сидел бугай или взрослый дядька, то для комфортного качания разница в весе уравновешивалась длиной плеча...