Все комментарии пользователя Петрович (Mahno)

А это зависит от многих факторов. В том числе от наличия воображения, способности, желания, и даже сиюминутного настроения, "видеть"...

Смотря что понимать под свободой... Не имея средств к существованию он редко больше года на улице может прожить. Видел я таких с ампутированными после обморожения ногами, которые только благодаря доброте медперсонала проживали ближайший срок холодов в больничке и выпускались по теплу на все 4-ре стороны на своих "обрубках"... То еще зрелище...Так что тема такова, что практически любое фото можно по разному трактовать. Вон, к примеру, какая дискуссия развернулась под фото с обнаженной за решеткой в темнице сырой... Ну так хоть по числу комментариев можно примерно понять сколько фото людей посмотрело. А когда нет ничего, тишина = возникает вопрос, а его вообще-то кто-нибудь видел, рассматривал. Видимо это недостаток всех ресурсов с небольшим числом активных пользователей...

Мужчина - бомж. Этот статус накладывает массу ограничений на его жизнь в человеческом обществе Мне казалось это очевидным. Главное, что меня расстраивает - это то, что не видно число просмотров. Особенно это интересно, когда фото попадает в чулан и тогда фото просто выпадает из процесса, теряя равноправие участия, ведь не факт, что его просмотрело достаточное для набора статистики число людей. Как показывает практика в конкурсах сайта 35Awards для получения более или менее устойчивого рейтинга (% оценки) требуется не менее 35 просмотров-оценок...

Нестандартный подход с отходом от традиционных решеток понимания тут особо не нашел... Все мои работы с попыткой передать состояние неволи без применения явных признаков ограничения свободы - в чулане. Поскольку число просмотров не отображается, то приходится гадать: то ли просто мало народу фото видело, то ли действительно настолько неочевидно получилось раскрытие темы?...

Так то оно так. Да не совсем... Чулан не даёт показывать... Туда мало кто, видимо заглядывает. А там, между прочим, тоже хотели бы, чтобы их увидели. Было бы неплохо, если бы отображалось не только число звёзд, но и кол-во просмотров....

Тут скорее сарказм, именующий неволю свободой. Прямо по Дж.Оруэллу...

А я ни к чему и не призываю. Так, рассуждения вслух... Не более.

Распространенность этого понятия, однако, не делает его определеннее... Несогласие с чужой точкой зрения - это нездоровая обстановка и негатив? Помните часть из сериала "Черное зеркало" посвященную т.н. социальному рейтингу? Думаете такой результат как там желателен и тут?
Про накрутки же - это из Правил...
То, что работы на сайте не удаляются авторами я в курсе, но не поверю, что хозяин ресурса лишен такой возможности...Но это так, к слову...

На совсем,это, наверное, слишком сильно сказано. Как и неизвестное мне слово "токсичность". До сих пор не понимаю причин такого к себе отношения... Я никого не оскорблял, не матерился, просто, м.б.слишком упорно , пытался отстаивать свое мнение. Ну и если уж не хотите видеть на своем сайте, то удалите мой архив, а этого сделано не было. Что касается повторной регистрации, Я уже с тех пор "остыл" и в связи с закрытием ФН вернулся с другого IP, вовсе не для накруток себе любимому, считаю заведомое подозрение в этом, во-первых, оскорбительным, а во-вторых, сие занятие просто не интересно само по себе, так же как любой эрзац в сравнении с оригиналом... Кроме того , заблокировать насовсем , как мне представляется, довольно сложно, как показывает современная практика. Ну, и, наконец, спорить и переубеждать кого-то Я нынче более не склонен. Пусть все течет своим чередом....

там чисто символические баллы начислялись, а нафлудить не могло получиться просто потому, что это заметно и быстро гасилось несколькими минусами...

Я тут уже был года два назад. Что- тут поменялось, Как-то медленно очень все. Ведь это в основном развлекательный сайт, как я понимаю, и потому он должен требовать меньше времени на взаимодействие с пользователем, в наше-то быстротечное время. В этом главный интерес. Рейтинг там рос в разной пропорции от действий пользователя: более всего от места, занятого работой, от активности комментаторской, одобряемой (+) чуть прибавлялось, неодобряемой (-) чуть убавлялось...М.б. отвык просто...

Не уберегла сайт не его система, а система жизни в нашем государстве, аренда хоста, судя по всему, в связи с последними событиями, стала непосильна...Объяснять долго. Основное - ранжирование снимков по числу отданных за них голосов с учетом веса голоса (применялся некий метод Шульце). Вес голоса участника определялся его успехами (он менялся от минимального после регистрации в зависимости от общего рейтинга, который также выводился в виде сводной таблицы и на который влияли несколько факторов). По окончании я видел на каком месте и с каким реультатом завершила конкурс моя фотография...