Все комментарии пользователя Петрович (Mahno)

К сожалению, на своем мониторе пятен на матрице не вижу. У нас чистка матрицы в сервисе стоит >3000 руб. Для меня это через чур, пытаюсь бороться фотошопом. Те пятна,что видел, убрал...

М.б. не совсем к месту - www.youtube.com/watch , но это высказывание в чем-то универсально, как мне кажется...

Если, как вы утверждаете, в объекте, изображенном на снимке, нет идеи, то зрителю не пришли бы в голову мысли о равновесии, балансе. А они пришли - это факт... И он не зависит от способа крепления деталей объекта. Что же до того, что я назвал ваш клип плоским изображением идеи, то это только потому, что объект на нем изображен параллельно плоскости матрицы, т.е, по сути, уложен на плоскость и потому, с моей точки зрения, лишен объема. Что до остальных ваших замечаний могу только сказать, что, как известно, на вкус и цвет товарищей нет. У каждого свое представление о реализации идейности, сюжетности, использовании свето-теней, и т.п. Что до авторского видения, то оно, по любому, есть всегда, даже тогда, когда со стороны кто-то говорит, что его нет...

Есть такое выражение - "за деревьями не видеть леса"... Понятие баланса более общее, чем все те частности, к которым вы апеллируете. При чем тут центр рычага, если с одной стороны, такой, с вашей точки зрения, идеально равновесной системы, сядет бугай более 100 кГ веса, а с другой - подросток с весом ягненка? В этом случае вам даже приличные, в реальной обстановке, "внешние силы" не помогут организовать процесс качания. Что до незатухающих колебаний, так никто и не говорил, что для них достаточно одного только равновесия, это необходимое условие, но недостаточное. Что до остальных рассуждений, то фото - это всегда фиксация момента, это всегда - статика, которая может лишь имитировать динамику. Так что не надо требовать от снимка выполнения задачи, которая перед ним и не ставилась...

"...это не просто фотоконкурс, а тематический фотоконкурс..." И что с того, позвольте спросить? Тема - "качели" без каких-то ограничений, а любые качели, хочу заметить требуют баланса, т.е. равновесия, иначе они не смогут выполнять свою функцию - обеспечения процесса незатухающих колебаний. Вот, собственно, эту мысль и пытается передать зрителю снимок. Полагаю, что она вполне укладывается в тему...Не думаю, что автор конкурса хотел просто пополнить фотокаталог качающихся конструкций.

И с чего это вдруг? Вы в институте аксонометрию, разве, не использовали? Начертательная геометрия, там, детали машин и механизмов?... Нет? Отсюда, наверное, и плоское изображение идеи...)))

Аналогичный эффект получается при съемке экрана смартфона при использовании последнего в качестве пульта дистанционного пульта управления (по Wi-Fi) фотокамерой.

Право слово, мне приятно внимание к снимку и наличие его обсуждения. Это гораздо лучше полного игнора. Значит снимок чем-то "зацепил" внимание зрителей. Что до всевозможных предположений и рассуждений, спешу сообщить, что это не постановка, а, как это ни странно, скорее, репортажная фотография, сделанная в Ботаническом саду Петра Великого во время пребывания в Питере, и уже довольно давно. Этот объект привлек мой взор так же как и само это фото - взор зрителей. Не уверен, что он полностью подходит под определение "качель", но, на мой взгляд, очень сильно похож. Мне просто захотелось поделиться изображением с присутствующими... Полагаю многим в детстве приходилось качаться на длинной доске просто уложенной поперек бревна и если с другой стороны сидел бугай или взрослый дядька, то для комфортного качания разница в весе уравновешивалась длиной плеча...

Съемка в стиле рекурсии Дросте интересна сама по себе. Однако, тут главная фишка - "спрятать" фотокамеру...

Спасибо... Ваше внимание мне очень приятно. Кстати, вариант этой фотографии (без леса, с названием указанном в описании к снимку) вошел в число 110 лауреатов фотоконкурса "Фиксаж-2020" (около 5000 участвовавших фотоснимков) и даже демонстрировался в Новой Третьякове на Крымском мосту в виде твердой копии (120х80 см), коя теперь красуется у меня дома на стене, как, по-видимому, наибольшее мое достижение на поприще... Интересно, что при рассмотрении в упор при таком размере полотна зерна не видно, почему я и ратую при случае, за то, что размер, при учете качества, имеет значение...

Полагаю, что дело не в этом... Времена просто такие. Мир вступил в период турбулентности и у многих появились более серьезные заботы, не досуг, одним словом. Извините, что вторгся в столь оживленный диспут, вызванный, похоже, моим неосторожным замечанием...

Так я за одну группу с самого начала и "топлю"... Чтобы вообще не делить, даже если снимков >100 хотя бы по той же самой причине, что это очень субъективное деление...