А зачем разворачивать мысленно? Не понял. Акцент, судя по названию д.б. на объекте за забором, а не на том, что перед забором. Я ведь веду наблюдение с точки съемки и потому реальная картина передо мной во плоти. К чему мне строить в своем сознании виртуальную (не существующую) картинку как будто я стою по ту сторону забора и смотрю на смотрящих сквозь него? Если бы это реально было так на фото, то оно идеально соответствовало теме, а так, полагаю, - только косвенно, предлагая зрителю самому вообразить объект за забором.
Сама по себе фотография мне нравится без относительно к конкурсу... Качественная стрит-фотография или даже репортажная, забавный момент. Но, во-первых, это скорее тема "перед забором", а не за ним..., а, во-вторых, в изобразительном искусстве (а фотография - часть его) не принято располагать людей задом к зрителю, это всегда считалось дурным тоном. До недавнего времени этому, во всяком случае еще учили в институтах культуры (до 2008, во всяком случае, точно).
А просто так, без подозрений, поучаствовать в беседе я не имею права? Ведь я, кроме своих фото поначалу ничего и не вижу кроме пространного словесного обсуждения в соответствующем разделе конкурса, да и потом я далеко не всегда имею возможность просматривать все фотографии, чтобы использовать в разговоре не свои работы. Поэтому вполне естественно, что ссылаюсь именно на свою фотографию в качестве одного из аргументов подчеркивающих широкую семантику понятия. Если вы, по каким-то признакам определили кто автор, то, полагаю, об этом вовсе не обязательно "трубить"... Что до привлечения внимания, откуда я заранее мог знать, что это вызовет какой-то аномальный интерес к снимку. Хотя не буду скрывать, что удовлетворен реальным подтверждением того, что на фото хотя бы посмотрели... Уж очень обидно и уныло как-то смотрится отсутствие вообще каких-либо комментариев, хотя критических или даже негативных под многими снимками, создается впечатления, что на них никто и не смотрел вовсе...
Не вполне понятно, на кого тут направлена забота? Потому как с собакой так может и тепловой удар случиться, но хоэяева, судя по всему, озабочены чем-то иным, правда толком не видно чем (т.к. загораживают собой объект заботы). Кроме того, в изобразительном искусстве постановка персонажа задом к зрителю не поощряется...
Поддержу... Тут мы обсуждаем фотографию как таковую, во всех ее проявлениях. Есть такая тенденция в фото - приукрасить реальность. Пример - обычная ретушь ( у меня жена очень Фотошоп в этом смысле уважает... За многие семейные снимки сильно ругается, т.к. я редко к ним применяю ФШ, пытаясь сохранить хронологические нюансы). Отсюда целый жанр гламурной фотографии...Не являюсь его любителем... Я, в большей степени, сторонник реализма и, увлекаясь уличной фотографией, т.е. фиксацией жизни в режиме "как она есть", считаю большой удачей, когда попадаются такие колоритные персонажи. В них всегда есть пространство для предположений, фантазий, размышлений, для раздумий в конце концов. А это, в моем понимании, основная цель любого искусства - развитие разума.
Вообще-то, "ВниманиЯ" и "где бы то ни было"... Это, во-первых. Во-вторых, если вам известен автор, то ради бога, уверяю вас, он и не скрывается, нет вроде бы повода для того... А, в-третьих, мне просто показалось, что вы вроде бы как упрекаете меня в организации "болтушки, как вы выразились... Только и всего.