Все комментарии пользователя Петрович (Mahno)

Ну, насчет жестких правил никто и не говорит. Раз есть исключения, то никакой речи об их жесткости не может и быть. Это и так, по-моему, понятно, ибо человек тем и отличается от ЭВМ с их дискретными алгоритмами, что всю свою жизнь оперирует расплывчатыми понятиями. Отсюда и разногласия в оценке снимка. Мне снимок понравился, но считаю, что теме он не соответствует. Тема автором никак не расшифрована и не уточнена и потому можно было бы какие-то претензии к этому предъявить в плане того, хотя бы, что я ее понял не так как понимает большинство проголосовавших. Но практика других сайтов, где пытались расшифровывать темы показывает, что это мало помогает, если помогает вообще. Так что следует просто относиться к теме как к поводу для загрузки разножанровых снимков в максимаьно широко понимаемом контенте...

Можно было бы еще засветку в верху и ХА приглушить в верхней части решетки, стекло "почистить".

Нет правил без исключений... Я написал о правилах изобразительного искусства, кои преподаются в соответствующих учебных заведениях (знаю не понаслышке), а вы - об исключениях. Чтобы получить общественное право на исключительность надо, сначала, добиться признания этого самого общества. Только тогда такие объекты как, к примеру, "Черный квадрат" Малевича будут экспонироваться в музеях и использоваться как наглядное пособие при изучении тех или иных тенденций (супрематизма, в частности)

Я про 10-й этаж...

С коптера...

Земляк! Ну что ж ты завалил здание Главпочтамта? Или это в противовес снимку, где полицейские "нависают" над зрителями парада тут решил отыграться и теперь зрители "нависают" над полицией? Для баланс т.с. ...

Привет землякам... Это на 9 мая судя по всему? Снимок неплох, в тему... Немного бы еще горизонт подправить..., я повернул бы по часовой и немного (возможно, если бы не хватило) Трансформировал Искажением во вкладке Редактирование ФШ)

А зачем разворачивать мысленно? Не понял. Акцент, судя по названию д.б. на объекте за забором, а не на том, что перед забором. Я ведь веду наблюдение с точки съемки и потому реальная картина передо мной во плоти. К чему мне строить в своем сознании виртуальную (не существующую) картинку как будто я стою по ту сторону забора и смотрю на смотрящих сквозь него? Если бы это реально было так на фото, то оно идеально соответствовало теме, а так, полагаю, - только косвенно, предлагая зрителю самому вообразить объект за забором.

Сама по себе фотография мне нравится без относительно к конкурсу... Качественная стрит-фотография или даже репортажная, забавный момент. Но, во-первых, это скорее тема "перед забором", а не за ним..., а, во-вторых, в изобразительном искусстве (а фотография - часть его) не принято располагать людей задом к зрителю, это всегда считалось дурным тоном. До недавнего времени этому, во всяком случае еще учили в институтах культуры (до 2008, во всяком случае, точно).

Фото хорошее, симпатичное. Но я не уверен, что оно в тему. На мой взгляд, это фото скорее раскрывает тему типа "у забора", "перед забором", "что там ?". В этой же теме акцент, как мне кажется, должен быть сделан на объекте, находящемся за забором...

Комментариев с моей стороны больше не будет.

А просто так, без подозрений, поучаствовать в беседе я не имею права? Ведь я, кроме своих фото поначалу ничего и не вижу кроме пространного словесного обсуждения в соответствующем разделе конкурса, да и потом я далеко не всегда имею возможность просматривать все фотографии, чтобы использовать в разговоре не свои работы. Поэтому вполне естественно, что ссылаюсь именно на свою фотографию в качестве одного из аргументов подчеркивающих широкую семантику понятия. Если вы, по каким-то признакам определили кто автор, то, полагаю, об этом вовсе не обязательно "трубить"... Что до привлечения внимания, откуда я заранее мог знать, что это вызовет какой-то аномальный интерес к снимку. Хотя не буду скрывать, что удовлетворен реальным подтверждением того, что на фото хотя бы посмотрели... Уж очень обидно и уныло как-то смотрится отсутствие вообще каких-либо комментариев, хотя критических или даже негативных под многими снимками, создается впечатления, что на них никто и не смотрел вовсе...