Полоса на небе - природное явление. Результат резкого температурного перепада в области горизонта (лучи Солнца на падают под разным углом и по разному нагревают поверхность около наблюдателя и у горизонта). В пустыне это вызывает мираж. В море - тоже, если за горизонтом что-то есть (пальмы, корабли, берег, горы...).
Не пойму о чем собственно речь. Сходите, для сравнения, в ЧатРулетку, к примеру, и попробуйте по-общаться там с представителями современной Украины и тогда поймете, что такое разговор "не по человечески"...
Еще на заре эры смартфонов в среде кинематографистов серьезно обсуждался вопрос съемки фильмов специально для смартфонов, для маленьких экранов, ибо полноформатное кино не воспринималось именно из-за обилия объектов, деталей, получалась каша, смещались акценты и т.п.... Так что, да, это проблема. Неслучайно, например, на 35Awards.com среди жанровых номинаций есть отдельная - мобильная фотография... Это, конечно, не совсем то, но очень близко...
У меня монитор 35,5см, что вполне соответствует тому, что Москва и вся остальная Россия - два разных государства. К примеру, в Москве каждый год по 10 станций метро сдают в эксплуатацию, а у нас первые три метротрамовские станции сдали еще при советской власти в 1984 году и выполнили 95% работ на следующие три к 1995-му году, сдали же эти три последних станции только в 2011 году благодаря кураторству Зубкова к парламентским выборам... Все, с тех самых пор - больше ничего.. Так что кошмар, ни кошмар - такова реальность... Что до региона конкретного, то у нас авто стоят чуть ли не со всей страны, так что не факт, Тверь...
Я ничего не имею против вашего снимка и считаю его действительно очень удачным. Просто иначе понимаю тему, определяемую словосочетанием, акцентирующем внимание на некоем объекте или действии за забором, при безусловном наличии самого забора как такового. Но помимо всего этого, считаю, что в большинстве случаев снимок оценивается большинством людей просто по принципу "нравится - не нравится" и потому, полагаю, снимок ваш вполне может стать и победителем несмотря ни на что, чего ему и желаю...
Вы неправильно поняли. Разве я отказываю автору в его праве на что-либо? Я просто высказал еще раз СВОЕ мнение по поводу раскрытия темы конкурса и только. Похоже на то, что именно мне тут отказывают в праве трактовать тему конкурса более узко, нежели это делают местные старожилы, принимаясь что мне доказывать и опровергать. Может просто принять к сведению, что есть и другие мнения, помимо их собственных, пусть даже они им и не нравятся или кажутся неверными?