Все комментарии пользователя Марина (MarinaUsh)

Очень нравится сочетание ровного как стрела моста и его тень, демонстрирующая рельеф ландшафта.

Хороший ракурс. Захотелось вот так посмотреть, чтобы больше внимания на мост.

Да, Ирина! Согласна с вами.
Я не приветствую даже жёсткие манипуляции с фото, когда оно кардинально изменяется и на фото появляется дождь или день превращается в ночь. А уж картинка сгенерированная ИИ в которой от всей работы человека только запрос, это грубо говоря как нагуглить статью и выдать ее за свою.
Но при всём при этом, если начать удалять фото на предварительной оценке, при подозрении ИИ, велик риск удаления настоящего фото.
И как раз в пример хотела привести вашу фотографию, которую заподозрили в работе ИИ. Честно говоря, и у меня такая мысль проскакивала.
fotokonkurs.ru/photo/443014
Поэтому, если уж и удалять, то в 1 раунде, после обсуждения и где работа ИИ мегаочевидна. И то я скорее предпочту просто не голосовать за это фото и пусть оно улетит в чулан. Рано или поздно Евгений повычищает большинство клонов и тех кто их насоздавал.
Ндаааа, кто-то хорошо хайпанул. Сайт кипит!

Конечно, так проще всего. Зачем тогда критиковать попадание работ в ту или иную группу? Круг замкнулся ))

Простите, но я не вижу смысла проверять каждое фото еще и через редактор. Этак на работу за которую платят деньги вообще времени не останется )))) Увидела, что в общем и целом фото средненького качества, так и поставила движок. А Вам просто бог велел выйти на оценку. Тем более активных кураторов с приличным фоторейтингом ой как не хватает.

Эххх Ян, ну а почему бы из "диванных критиков" не переместиться в практики?

К сожалению, у меня старенький NEC. Теперь, зная что она там есть, и я увидела постеризацию. По экспозиции мне не критично, чуууточко светдей бы небо сделала. Допускаю, что оно таким могло быть в реальности. Условия освещения бывают очень разными.
А вот по поводу того, что чаще всего пляшут вокруг центральной отметки - это факт. Но не всегда причина тому неуверенность или некомпетентность, часто большинство работ имеют +- средний уровень по качеству
Ну и опять же, кто-то смелей двинул вправо и именно этим вам не угодили.

Тут такие явные косяки ИИ, что нет сомнений - тот кто это выставил в конкурс чтобы покуражиться. Надеюсь все подобные шутники разно или поздно получат свою порцию славы, потому что будут вычислены.

Первое из фото помню, что оценивала. Но точно не на красную, потому что как минимум заметный завал горизонта очевиден, и мыльновата картинка. Но в целом по цвету и композиции хорошо, поэтому оценила на зеленую. Из работ что мне попались оценить успела около 30 штук. К вопросу о времени - потратила на это примерно час. Так вот большая часть работ была на границу зеленой и серой. И у работ на зеленую был велик шанс залететь в красную по процентному соотношению.

Какая прЭлесть

Я прямо вижу картину как Николай старательно вшопливает своей реальной модели шестой палец ради того чтобы создать очередной прецедент ))) Как он это любит делать: то специально фото не в тему, то качество ухудшить чтобы не дай бог в красную не попасть.

В "Мостах" есть хороший пример подобного фото. На оценке попался, очень интересно было рассматривать.