Ну, во-первых, то, что вы перечислили будет просто груда железа. Если же вы опубликуете изображение машины как целого, то это будет один предмет... Пример свежий из загруженных -секундомер. Он ничем от машины не отличается такой же механизм, только маленький...
Спорить я не буду, вы просто, судя по всему, - гуманитарий, раз не видите разницы между защитой от травматизма и обычной дверью... Здесь ключ не может ничего закрыть. Нажатие кнопки лишь запрещает, а ключ - разрешает...
Это СТОПовая кнопка для блокировки работы механизмов при возникновении травмоопасной ситуации в случае возникновения аварийной работы станка, линии, агрегата без возможности повторного его случайного включения. Это - комплект, единой целое. По отдельности они не имеют смысла. Ключ-марка хранится отдельно от кнопки, как правило, у ответственного за их хранение (второй запасной у начальника участка или его зама), но для того, чтобы снять блокировку требуется открыть замок СТОПовой кнопки одним из этих двух ключей-марок иначе кнопка не вернется в исходное включенное состояние... Это похоже на механизм цензуры, почему я снимок так и назвал...
Слушайте, ну вы просто неугомонная. Я ведь не с вами вообще-то разговариваю. А вы все время встреваете, все время лезете. Вам-то что? Ведь весь базар из=за вас. Я просто спросил. Мне автор конкурса в конце концов ответил, что обоснование удаления написал. Беда в том, что я-то его не вижу...а видит только автор конкурса, да может быть и вы(?)...
Да, ладно. Что, я такой страшный что ли? Не переживайте так уж. Только вот действительно интересно а куда же ваше обоснование пропало, ума не приложу...
и где его можно прочитать? У меня на странице просто стоит "фотография удалена". При щелчке на тени снимка отображается сообщение -"Эта фотография была удалена автором или Администрацией" и все...
"Личка", для меня по крайней мере, это действительно нечто личное, в личку я могу позволить себе обратиться только к действительно хорошо знакомому человеку, по действительно личному делу, а так, это все равно, что спам-звонки. Да и не личное это дело - уточнение, в том числе и голове автора конкурса, его содержания, тем более, что автор его не демонстрировал уверенности в озвучиваемых им ограничениях многозначительно обещая, что там мол дальше посмотрим, что и сподвигло меня на загрузку не самого примитивного для понимания изображения в расчете на то, что если автору будет не до конца понятно, то народ рассудит. В конце концов, что, мало ли было спорных снимков раньше и что-то изменилось, небо упало на землю, реки вышли из берегов? Нет, просто остались в подвале только и всего...Потому и хотелось услышать, что же так потрясло оценщика в снимке, что он не колеблясь "выжег" его "каленым железом". Но судя по всему уже не услышу. Ладно, бог с ним. Чудно, однако все тут устроено. В иных местах никаких таких проблем почему-то не возникает вовсе...
Да, не ясно... ТО, что"...когда идёт проверка на соответствие конкурсным условиям, автор конкурса (и только он один!) решает, допустить работу или нет..." мне понятно, но я не об этом спросил. А о том, видят ли на этапе принятия автором конкурса решения работы кураторы? Именно на этапе проверки на соответствие...?
А как это возможно "...оценивать не оглядываясь на тему..."? Тут наиболее распространенная критика сводится к формулировке :" не в тему", "тема не раскрыта"...
Так скажите на этапе проверки видит только автор или и кураторы тоже? Что до другой темы, то изображение было подобрано специально к этому конкурсу, ни к какому другому оно точно не подойдет... Очень специфический предмет. Просто подозреваю, что автору конкурса не известно устройство и назначение этого предмета, а потому и концепция снимка им не понята... Ибо более примитивное, но аналогичное по исполнению изображение им было принято...
А кто может присоединиться? Ведь на этапе приемки фотографий кроме автора конкурса, как я понял, никто фото не видит, ну, кроме самого автора снимка, который имеет оригинал на руках...Или же кураторы все видят загруженное? Вот вы-то сразу зачем-то присоединились к еще даже не начавшемуся разговору...
Разве я вас спрашивал?