Фразу про барменов с экрана монитора я специально не стал убирать в расчете, что ваша природная въедливость и язвительность не позволят вам пройти мимо, не отпустив какую-нибудь колкость. Интуиция меня не обманула и вы не преминули-таки это сделать... И, конечно, же с обязательной демонстрацией своей эрудиции... Спасибо, такой термин как эффект Дросте услышал от вас первой... Честно, не попадалось как-то до сих пор... Всегда считал такого рода вещи отображением очень старого понятия - рекурсии, известного еще с древних времен, времен зарождения математики. В изобразительном искусстве рекурсивное изображение начало появляться где-то примерно в XIV веке... Эффект же Дросте, как термин появился, если ничего не путаю, всего лишь, где-то, в 70-х годах 20-го века.
В математике различают конечную и бесконечную рекурсию. В данном случае я привел одно из серии изображений, снятых с использованием рекурсии с целью выяснения зависимости числа отображаемых на фото рекурсивных "вложений" от параметров съемки. Это пока максимум, достигнутый мной на сегодняшний день (7 видимых "вложений"). В других вариантах меньше. Хотелось бы достичь больше похожего на бесконечность, но сие, в случае рекурсивной фотосъемки, ограничивается скоростью обмена информацией фотоаппарата и смартфона и скоростью срабатывания затвора...
Что до "исследования" предмета методом фотографирования, то тут у меня свое мнение. Я считаю, что исследование - дело серьезное. Можно исследовать энергетическую эффективность постройки методом инфракрасного фото; можно исследовать состояние внутренних органов методом фотографий УЗИ, рентгеновской, магнито-резонансной; можно исследовать поверхность Земли или планет спутниковой фотографией и т.п. Но всегда результаты подобных исследований так или иначе формулируются вербально. Поэтому мне собственно и приходится словами объяснять что я "исследую" делая такие снимки.
А в изобразительном смысле (концепции) я действительно попытался представить тут принцип бесконечности мира и, соответственно, его познания со всеми ограничениями, оговоренными выше, в том числе, и применительно к моей практической рекурсии...
Вам виднее. Я не вижу и никогда не видел то, что видят авторы конкурсов, кураторы и ПРо потому вынужден верить другим на слово: автору конкурса, что он написал где-то обоснование, местным старожилам, что такой опции не существует...Да и как могла автор конкурса написать адресату, как вы пишите, если он на стадии проверки не видит, как тут уверяют, кто автор? Значит в личку написать не может, а куда может? Вот вы, знаток местных тонкостей "технического порядка", разъясните, пожалуйста, нам с автором конкурса, несведущим гражданам, куда в таких случаях пишется и направляется обоснование. Вот вы мне рекомендуете конкурс "замутить" самому вместо того, чтобы вопросы задавать. Так вот, прежде чем что-то затевать что-то мне надо в тонкостях освоить механизм интерфейса данного сайта. Когда я, наконец, почувствую, что владею им в достаточном объеме, то не исключаю, что и организую что-нибудь, если к тому времени не иссякнут мои силы, здоровье или просто не пропадет само желание...
Опять вы... Ооо...
Нет не улавливаю. У меня не просто ключ, а ключ-марка. Кнопка может только блокировать, а ключ - только разблокировать, это комплект, как в секундомере циферблат и стрелки... Кстати, секундомер разбирается проще, чем может показаться. Во всяком случае, стекло со стрелками и задняя крышка удаляются не сложнее установки-выемки ключа...
Стало быть автор конкурса еще и врет? Я вас правильно понял? Что до Правил, то я читаю их по диагонали, детально узнаю по ходу. Мне есть что почитать и без этого... Так что "собак я не ем" в принципе...
Умничаете? Ну-ну. Откровенно говоря ничего не понял по поводу исследования чего-то чем-то. По-вашему автор так просто, как говориться, "от фонаря" снимок свой назвал? Не думаю. Скорее он сформулировал мысль, кою графически с помощью своего фотоаппарата постарался передать, подстраховался на тот случай, если его не поймут... Только это похоже на детскую загадку времен моей юности, ребус с ответом "Краснознаменный хор им. Александрова исполняет русскую народную песню "Что ты Ванечка не весел, что ты голову повесил?" на рисунок виселицы с унылой головой на фоне красных знамен... Что ж, наверное, если сильно не придираться к глубине концептуала, то, в принципе, и не так уж плохо на общем-то фоне всех работ.
Слушайте, прекратите уже про плач Ярославны, что-нибудь по новее давайте, тем более, что Ярославна плакала совсем по другому, трагическому, поводу... В конце концов я узнал, что стало причиной удаления, правда не понял где можно прочитать обоснование автором конкурса причины удаления, которое он написал, по его словам, но указать где с ним можно ознакомиться не смог.... Вот вы бы лучше это подсказали мне, чтобы в следующий раз не пришлось бы снова спрашивать...