Да вот никто не вербует. Давно уже никому не нужен...
Вы же сами сказали сразу в чем смысл - "захотелось что-то сделать", в данном вами примере как раз в этом и заключен весь смысл - жажда действия, движение ради самого движения...
Оно к данному конкурсу не относится...Привел в пример, как я понимаю понятие "концептуальное фото"... Насколько я понял автор конкурса дает пояснения относительно наличия предметов в кадре кроме одного - объекта съемки. Пока не пытался вдаваться в подробности...
Вы меня знаете? Довольно самонадеянно с вашей стороны утверждать это.
Тот разговор я просто не стал продолжать ввиду его очевидной для меня бессмысленности, дабы он не перерос в нечто худшее, чем просто спор. Мне было что ответить на аргументы оппонентов, только вряд ли бы это им понравилось и, полагаю они, выражаясь вашими словами взялись бы меня с новой силой "вразумлять"... Я еще раз подчеркиваю, что я уже очень взрослый мальчик, обладающий устоявшимися, очень консервативными, воззрениями на многие вещи в этом мире. Не надо мне навязывать свою точку зрения. Я ее приму только тогда, когда она хотя в основном совпадет с моей. А так я вообще-то достаточно коммуникабельный человек. У меня не так уж часто случается такое сильное рассогласование в ощущении, восприятии мира. Это меня заинтересовало, не скрою. Пытаюсь понять. И в целом уже догадываюсь в чем дело. Но надо еще поднабрать информации для уверенности в правильности своих предположений. Надеюсь, со временем все "устаканится" так или иначе...В конце концов вечного то в мире ничего не бывает.
Что вы имеете ввиду?...Поясните, если не трудно. Вы, похоже, увлекаетесь софистикой?
Согласен в общем. Как я себе представляю, любая концепция, а для меня "концепт" - это жаргонное обозначение понятия "концепция", является философской системой мысленных построений, объединенных некой идеей или несколькими идеями сразу. В качестве примера концептуального, как то я понимаю, может быть и не слишком, на ваш взгляд, удачный мой снимок - "Встречное движение" - fotokonkurs.ru/photo/385959 , который вызвал довольно жесткую дискуссию, прерванную мной дабы не накалять страсти. Кстати, в моем понимании, концептуальное фото вообще (про предметное не скажу, пока не понимаю) должно вызывать к себе внимание и достаточно бурное обсуждение, т.е. не быть тривиальным и совершенно очевидным для всех...
Я не претендую на многое, но после этого фото, до того, как я задал свой вопрос, были только три снимка, которые совершенно не в тему (получилось, что я вроде как выпросил себе пару звезд...). Среди 63 других фотографий, тут выложенных, у большинства история, на мой взгляд, просматривается еще меньше (музейный экспонат чаще всего или просто объект предметной съемки). Но спасибо и на том, что откликнулись и высказали свое мнение, хотя я и сомневаюсь, что и в случае применения вами предложенного можно было бы надеяться на появление взаимно-однозначной связи и, соответственно, внимания зрителей. В конце концов утюг играет далеко не главную роль в изготовлении кукол...Скорее всего надо было бы изобразить нечто в стиле пин-ап, например, применение утюга при лечении простуды вместо аптекарских банок с показом соответствующих следов на спине больного.:-)
Мне представляется, что идея, прежде всего, содержит в сформулированном виде цель и путь ее достижения. А мысль - процесс формирования (формулирования) этой идеи человеческим сознанием.
Это как же, бессмысленная идея?
Интересно, это разные все памятники или просто с разных ракурсов снято? Последние в первой и второй серии - с ладонью, а не с пальцем, а остальные очень похоже, что один или два не слишком удачных монумента с разных сторон и ракурсов сняты. У нас в городе много Лениных, а было еще больше. Но в период перестройки все неудачные типа этих убрали...
Интересно. У меня создается впечатление, что если бы я снял просто утюг на гладильной доске (а одно, как минимум, такое фото тут есть), то этот снимок и то оказался бы выше (и тот снимок просто с утюгом на гладильной доске и впрямь выше), чем этот, да незатейливый, но с эксклюзивными, существующими в одном экземпляре (полагаю, внимательному зрителю должно быть понятно, что такую куклу в магазине вы не купите), интерьерными куклами... Грустно видеть, что на фоне, по большей части, единообразных полумузейных и музейных экспонатов попытка изобразить именно "бытие утюга", а не сам утюг не только не находит понимания, но и подвергается высмеиванию...(см. единственный сторонний к данному снимку комментарий)