Все комментарии пользователя Сергей Петрович (Nestini)

зарегистрирован да давно но пришел только 2,5 месяца назад посмотрите по выложенным фото раз уж вы такая недоверчивая. И надеюсь разговор девочек вы можете все-таки отличить от Женского разговора . "девочки" только "участвуют" в женском разговоре, т.е. при нем присутствуют...

Извините, хотел вам комплемент сделать...Что до возможностей, тоя так понял вы из кураторов, если ошибся еще раз приношу свои извинения...

Ну вы даете... Вообще-то нормальный мужик не будет так подробно разбирать сцену, особенно если он - зритель, смотрящий со стороны, а не постановщик. Он просто решит для себя нравится ему эта женщина или нет... Т.е. важен ее внешний вид и поза. Все остальное второстепенно.

Даже боюсь предположить. Вообще-то я уже отметил тут, что я - работающий пенсионер, интернет занимает мне паузы в качестве смены рода деятельности, помогает в какой-то мере мозги поддерживать в тонусе хоть немного...

Ну, во-первых, я тут 2,5 месяца, конкретно с 1.10.19, а не 4, как вы пишите.Если уж вы цитируете мои слова относительно связи качества и размера изображения, то уж цитируйте и дальше. В другом комментарии я продолжал в том смысле, что со снятого в масштабе всего кадра изображения можно получить качественный отпечаток большего размера или отобразить качественно на значительно большем экране, чем с мини-кропа и это - факт известный любому фотографу, в том числе и вам, который говорит о большем техническом качестве первого изображения при прочих примерно равных характеристиках, как ни крути, не случайно крутые профи снимают на среднеформатную технику. А про художественные достоинства фотографии и вкусы зрителей - они у всех разные. Кстати, та фотография с которой я сравнивал свою, если подходить совсем строго не полностью соответствовала теме. Она скорее относится к категории детской фотографии, а не Женского разговора. В условиях допускалось присутствие девочек в кадре, но основным должен был быть именно Женский разговор, а вовсе не разговор двух девочек. Вам ли не знать, что, использование детей в качестве главного объекта съемки автоматически дает преимущество этому снимку чисто психологически... Таким образом вы сами нарушаете свои же правила или способствуете их нарушению одним, но строго указываете на недопустимость этого другим. Сегодня у такого явления есть устоявшееся определение - использование двойных стандартов....

Вы, мадам, троллей настоящих не видели... Кстати, я могу обвинить вас в том же, в чем вы меня обвиняете, с той только разницей, что у меня тут нет тех возможностей, что у вас.

нет, замучился воевать с антисоветскими троллями всех мастей...А быстро банят только на украинских сайтах типа Цензора.

Я же уже ответил...Да. Что еще требуется? Я про сам предмет спрашивал, что это такое?

Срок поверки огнетушителя не просрочен?

Наверное резервуар для воды...

Картинка для пришпиливания. Весьма фривольный жанр. Вызывает у меня ассоциации с картинками, которые в советские времена продавать пытались глухонемые по пригородным электричкам. Картинки эти были, как правило, плохими черно-белыми фотокопиями переснятыми с американских журналов. В советские времена этот жанр официально не поощрялся... Мне он и ныне не нравится, возможно потому, что воспитывали меня нормальные советские женщины, и, как мне представляется, для них жанр этот привлекательным вряд ли бы показался... Хотя нынче я уже и не знаю наверняка, что и думать...Сам же снимок этот достаточно качественный и модель, кажется, сама испытывает удовольствие от постановки...

М-да. Это - финиш... Просто нет слов...