Все комментарии пользователя Сергей Петрович (Nestini)

Очень жаль, что вам это непонятно. Дорогой автомобиль действительно мог бы быть тут идеальным (по вашему же правильному замечанию) изображением мечты многих автовладельцев или просто граждан, если бы: 1. Не обшарпанные стены "хрущевки", на фоне которой он находится на снимке, символизирующей состояние отечественной экономики в целом; 2. Не наличие инвалида-колясочника, просящего подаяния у наиболее состоятельной части нашего общества - автовладельцев; 3. Не отсутствие протянутой руки помощи из окна того же Range rover своему попавшему в беду соплеменнику... Вот так примерно, а вы вот так, цинично, про бензин...

Конспектируете?

Никакую теорию заговора я не продвигаю. Любите вы делать выводы за других, как я посмотрю. Просто обыкновенная психология. У вас тут давно сложившиеся отношения. Многие друг друга знают виртуально, по крайней мере. Есть устоявшиеся авторитеты, к мнению которых многие прислушиваются. Тут, в комментариях даже читал открытые признания в этом... Так что же удивляться, что ориентируясь на ваши ремарки, замечания и пр. комментарии к фотоснимкам народ и начинает соответствующим образом реагировать. Так что никаких теорий заговора. Гольная психология. Вы и на меня то, судя по всему, обрушились чисто инстинктивно, потому как я частенько не соглашаюсь с вашим мнением, что, видимо, непривычно...

Понятия даже не имею, что это такое, килты, и не имею никакого желания знать. На мне как были обыкновенные штаны с двумя штанинами, целые, не рваные, так и остаются на протяжении всей жизни не завися от моды...

Вы делаете неверные выводы из прочитанного. У современного поколения, как мне представляется, вообще наблюдаются проблемы с пониманием смысла слов. Я толкую не о корзине для ч/б фото, а о том, что некорректно сравнивать заведомо несравнимое. У серьезных музыкантов в конкурсах (типа конкурса П.И.Чайковского) не принято сравнивать оперного певца с виолончелистом, к примеру. Там певцы соревнуются с певцами, при чем, с разбивкой на группы по тембру голоса... И пианисты не соревнуются в своем искусстве извлекать звуки из инструмента, к примеру, со скрипачами. Так и ч/б фото не должно сравниваться с цветным. Это - разные, по сути, категории. Иначе конкурс превращается просто в фото-шоу. Впрочем, может быть тут и преследуется такая цель? Просто я еще не в курсе...

При изображении реальности принято не допускать по возможности искажений вообще, насколько это вообще возможно.

А в чем разница? Под картиной я, к примеру, понимаю изображение, выполненное маслом, пастелью или, на худой конец, просто цветными карандашами (у Бакста, кстати, есть таки потрясающие портреты, выполненные именно цветными карандашами, что я никогда и не подозревал, что это вообще возможно, пока сам не убедился на выставке в корпусе Бенуа Русского музея в Питере пару лет назад)

Ну это если вам так хочется...

И что? При нормальном, правильно выбранном объективе, будут просто более или менее удачные варианты портрета...

Что вам ответить, тоже что я уже сказал - если снимать мой портрет на рыбий глаз, ширик и пр. - это и есть изощрения пресыщенной публики..., в моем понимании, ибо для съемки портретов существует достаточно ограниченный набор объективов и он вам, думаю, хорошо известен. Попробуйте снять невесту на ширик или рыбий глаз и продать ей эти фото... Что вы услышите в ответ?...

А как же стрит или репортажная, спортивная фотография? Так таки давно уже не существует?

Я - человек скромный, автопортрет выставил по просьбам трудящихся... Но такой, чтобы интригу поддержать. Света же там было очень мало, вспышки внешней с собой не было...