Все комментарии пользователя Сергей Петрович (Nestini)

Ну,да типа того. Интерьерная кукла собственного домашнего изготовления....

А можно как-то неправильно установить? У меня всегда стоит задание просматривать ВСЕ снимки. Чулан, как я понял, в самом начале не активен. Просматривать его начал уловив, что что-то не так. Я-то ведь свои все фото вижу без всяких пометок (где -нибудь в уголке бы написали типа "В чулане...") и начал догадываться об этом, только вот уже после какого-то "энного" конкурса.

А можно как-то объяснить то, что некоторые работы на первом этапе я не вижу (как эту, например, или ту, где вы увлеченно две стопочки в темноте с двумя собеседниками кадрируете и перекадрируете). Это уже не первый раз. Вначале думал, что у меня, на старости лет, какие-то глюки. Напрягся, стал внимательнее, а поскольку зрительная память еще присутствует теперь почти уверен, что это не глюки. Получается, что прямо из чулана можно вывести фото во второй тур. Поэкспериментировал - да, получается...

И чем же, если не секрет?

Однако, выход во второй раунд - признак достаточно высокого общего уровня снимка по местным меркам... Так ли уж и нечего обсудить было в первом раунде?

свое вот вытащить не удалось...

Странно как-то. Могу сказать, что этого снимка я на первом этапе не видел,хотя несколько раз прошелся с начала до конца и обратно. Странно и то, что сканированные с пленок или отпечатков старые фото вызывают такую массовую реакцию, что фото явно из домашнего архива и, безусловно, дорогое сердцу владельца, не подвергается тут никакой критике. Никого не напрягает зерно (шум по современному), отсутствие фокуса, четкости изображения ("замыленность" по нынешнему), наличие незаретушированных царапин на негативе, хотя ныне это сделать не столь хлопотно как в былые, пленочные, времена, (про отсутствия цвета я уже молчу...), проходит молча во второй раунд... Что называется, без комментариев, проходит и все... Даже без восторженных отзывов почитателей "ретро". Как говорил известный литературный персонаж: становится "Все чудесатей и чудесатей..."

Не могу не сказать того же самого и об остальных представленных тут на картинках сценах...

Знаете ли понимание сложности съемки того или иного сюжета тоже входит в оценку снимка, т.к. является одной из составляющих его получения и иногда достаточно весомой. К примеру, гран-при одного из конкурсов Никон, в прошлом или позапрошлом году стал снимок краснокнижного уссурийского леопарда, за которым фотограф охотился 2 года... Понимание этого факта помогает оценить по достоинству работу автора, а не просто фиксировать завалы горизонта, размытости по углам или наличие лишних предметов в кадре... Разговор этот прекращаю, потому как он начинает мне напоминать беседу слепого с глухим.

Да ладно вам казуистикой заниматься, это в ответ на то, что фотография должна сама Говорить...

Повторяю еще раз в ответ на вашу давно уже всеми избитую истину. Для того, чтобы фотография говорила за себя нужны еще и уши способные ее услышать...Что до ваших обвинений в том, что я кого-то тут обсуждаю, так я и обсуждаю свою фотографию и при этом привожу примеры и сравнения как раз для того чтобы разбудить ваш "слух" которым вы тут так гордитесь...

Для этого нужны еще и уши способные ее услышать... Действительно жаль...