Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Если попробовать поразмышлять издалека, чего я делать не хотел, на это меня подтолкнул ваш комментарий, то цивилизацию определяют люди, которые были первыми в той или иной области, лучшими и известными в остальном мире, которые способствовали развитию своей цивилизации или страны или народности. Попробуйте вспомнить известного на весь мир Узбекского или Казахского физика или математика, химика или геолога, музыканта или художника, скульптора или певца, может припомните биохимика или астронома..........Другими словами, именно присоединение этих республик к СССР, сделало их такими какие они есть, и роль Русской цивилизации огромна в их развитии, и дороги и транспорт появились там во времена СССР, телеги считать не будем. Основателем СССР выступала РСФСР, по сути та Россия которую мы имеем сейчас, поэтому те дороги можно называть в большей степени Русскими, хотя как я писал, я бы не стал развивать эту тему, если бы не ваша категоричность.

Вы все про меня знаете? Зачем же отвечаете? я же просил... Хорошо что 37 год отдыхает, очистим страну от либерастов всех мастей, от тех кому не хватает свободы.

А вы знаете тогда я отвечу сам, а вы просто прочитайте.
1 показана ненависть не к народу, а к фашизму, и это правильно.
2 Поклоняются кому то, слабые люди, сильные идут своей дорогой.
3 В РФ лучшая атомная отрасль, лучший ледокольный флот, лучшая военная техника, лучшая космическая отрасль...... это то что на виду, если покопаться то и еще найдется.
Но вы конечно же про автомобили, можно конечно назвать КАМАЗ УАЗ и прочую не гражданскую технику, но не в этом суть, а суть в том, что это не показатель. Где конкурентоспособный автопром Канады, Испании, Австрии, Греции, Голландии, Австралии итд.... его нет и ничего страшного. Ни одна страна в мире не производит все сама, все страны что то производят, а что то закупают, невозможно быть лидером во всех областях.

Теперь про ресурсы, и это хорошо что у нас они есть, в современном мире это самое главное. Никого не интересует рабочая сила, ее можно завезти, никого не интересуют технологии, их можно разработать, купить, украсть..... а вот ресурсы вы не завезете и не украдете, их можно только покупать, а хочется на халяву. Именно за ресурсы, а не за демократию, справедливость и прочую билеберду идут ВСЕ войны в современном мире. Выживет только тот у кого ресурсы есть, поэтому и такая агония.

Данное мнение написано исключительно для ознакомления и ни в коем случае не для дискуссии, согласен что политике тут не место, но не мог стерпеть чтобы не поправить такое сильное ваше заблуждение.

У меня к вам вопросов накопилось.
1 Где вы увидели "...ненависть к другому народу..." ?
2 Это какой стране мы поклоняемся?
3 Вы уверены что РФ не создала ничего конкурентоспособного?

Ну почему же неудачная, по моему очень даже удачная, достигнуто множество целей, например, люди пообщались на разные темы, люди посмотрели друг не друга со стороны, во всех цветах радуги в очередной раз удалось показать местную "демократию", удалось в очередной раз убедиться, что шаг в сторону считается побегом, а прыжок, попыткой улететь.
Если бы я рассчитывал на место в рейтинге, то наверное загрузил бы банальщину, у нее было бы больше шансов, что удручает....

Хочешь быть передовым, сей квадратно гнездовым! Но, я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал.
Вот примерное описание ситуации.

Вы опять противоречите сами себе, если бы у меня не получалось их преодолевать, то я бы разместил в конкурсе банальную радугу. Я уже в 150 раз указываю на провалы в вашей логике.
Я понимаю почему вы так засуетились, видимо вы разместили в конкурсе банальщину, ну скоро имена откроются и мы увидим чей кругозор шире и у кого есть границы. Или может вы вступили в клуб не бритых колобков и теперь вас двое, это сила. Не смешите меня пожалуйста, как человека прошу.

Если про кашу говорили вы, то зачем вы ее приводите как мою цитату? Разберитесь сначала со своей кашей, а потом в калашный ряд лезьте.

И опять переход на личность, видимо аргументов нет.
Да и с логикой у вас какой то не порядок, если у кругозора есть границы, то трактовать как угодно не получится, только в этих границах. Трактовать как угодно можно только если кругозор не имеет границ.
Учитесь логике, развивайте свой кругозор, а то вас постоянно приходится поправлять.

Дифракция заключается только в огибании предмета, а вот разложение его на спектр это уже дисперсия, что мы наблюдаем и на конкурсном снимке и на природном явлении под названием радуга. Появление радуги в природе это самая настоящая дисперсия, преломление в каплях воды и как следствие распад на спектр.

Вы начинаете врать, я не про какую цветовую кашу не говорил.
Я уже молчу что вы перешли на обсуждение личности собеседника....... Ой как грубо, нервы шалят наверное, вы уж там успокойтесь, берегите нервы.

Формально ограничений нет, вы понимаете радугу как семицветную дугу у черта на рогах, а как по мне то это любое разложение светового потока на спектр.
Спектр где то запрещен? а может где то в условиях написано что только радуга как природное явление? я лично такого в условиях не видел.

Вы же затеяли этот диалог ради демагогии, а не ради истины, поэтому и получаете демагогию.

Я же вам посоветовал, научитесь вести диалог.