Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Быть или не быть автором это мое дело, и это не может быть упреком.
Давайте вы не будете коверкать мои слова, я не пытаюсь менять условия, а высказываю свое мнение.
Так же давайте вы не будете мне приписывать, то, чего я физически не могу сделать, это каким образом я могу помешать "....Админу проявлять себя так, как он желает..."?

И к стати, это какие фото сайты прикрылись? на сколько я знаю, все работают.

Предложив тему, я становлюсь автором..... со всеми вытекающими.
И возникает вопрос, а зачем так сложно, если тема уже есть и она не требует никаких усилий, надо просто не мешать людям проявить себя, дать свободу творчества

Влада, мне это просто не интресно, предлагать и не принимать участие, я так не хочу, а предложить и принять участие это будет не честно. Вы так и не понимаете меня, я не стремлюсь к руководству, не хочу быть автором, не хочу быть ку.

При чем тут сюреализм???? ну смотрится несуразно, не пропорционально и все, не более того.

Ну вопрервых, как я уже писал это не сюр, поскольку существует в реальности. Во вторых как думаете, сколько подобных кадров будет в конкурсе? мой прогноз, в лучшем случае 1-2 (имеется ввиду и сюжет и качество) остальное будет высосанное из пальца.
Ну и просто мое мнение, все должен решать зритель, к чему такой запрет? если предположить что "чистый" кадр смотрится привлекательнее, то всякие спец эффекты просто попадут в чулан и запрещать их нет смысла. А если спец эффекты смотрятся интереснее, то зачем ограничивать творчество, пусть люди покажут, что умеют, пусть фантазия развернется..... Просто видимо кто то сам не умеет, учиться не хочет, и другим не дает проявить себя.... этакая собака на сене.

Увиденное реально, не может быть сюрреалистичным, поскольку существует в реальности. Конкурс превратился в абсурд. Увиденное в реальности мы видим в каждом конкурсе.

".....На мой взгляд, найти кадр - это то, что мы почти в каждом конкурсе делаем, но зачем такую широкую тему, как Сюр. превращать в репортажный жанр, мне кажется что применить фантазию и что-то придумать не менее интересно, чем найти кадр. Согласитесь, что из конкурса в конкурс и на любую тему использовать только прием - найти кадр, очень скучно, однообразно и совсем неинтересно. Как же упорно мы не хотим расширять свои навыки в фотографии, а все цепляемся за свои привычные методы.
Мне кажется, что каждый должен сделать и показать, то что ему интересно, поделиться с нами своим творческим потенциалом..." ©Анастасия (RayAn)

Талантов увязать фотографию со СНиПом или ГОСТом, тут есть некоторое количество, вы же сами это видите. По моему сегодня было пробито дно безрассудства, если раньше википедия казалась чем то не сопоставимым с творчеством и фотографией, то после сегодняшнего обсуждения, википедия просто меркнет на фоне СНиПов и ГОСТов, и уже кажется чем то мелким, невзрачным и безобидным.

Ситуация явно прогрессирует, раньше в ход шли ссылки на википедию, теперь вижу дело дошло до СНиПов и ГОСТов, технический уровень явно на подъеме, правда пока не понятно, какое это имеет отношение к фотографии....

Ха Ха ХА , а ветер дует потому что деревья качаются....

Вы к счастью не мой сосед, почему вы примерили эту ситуацию на себя мне не понятно. С детства помню что ржут лошади, вы вообще кто?

Грохот это не обязательно оглушительный и не обязательно раскатистый звук, например сосед этажем выше упал на пол, у вас в квартире грохот, но звук не оглушительный и не раскатистый.

А лязг, это металлом о металл, вы все правильно написали, гусеницы по каткам например.

Вы упорно выбираете второй вариант, ну что же, дело ваше.

Сейчас почитал про Live Composite, я так понял что это немного не то, сама эта функция молнию не ловит, она лишь контролирует экспозицию, а чтобы поймать молнию все равно надо ставить камеру на длинную выдержку