Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Есть такая профессия, Родину защищать, разве защита мира в стране это не забота о гражданах? по вашему это работа? хорошо, пойдем дальше, мед сестра у кровати больного, это ведь тоже ее работа, получается это не забота? пожарный выносящий из пожара людей или животных, это тоже работа, получается опять не забота? и таких примеров можно приводить до бесконечности. ОБЯЗАННОСТЬ выполнения какой то миссии не отменяет заботу.

Теперь по фотографии, не сказать что она мне нравится, кадр конечно так себе, если в кадре не знакомый и не родственник, то это кадр для корзины, но я бы не стал утверждать, что тут нет заботы, да и сам факт поправки фуражки это тоже забота, ну хотя бы об уставе несения воинской службы.

P.S. Да я знаю, что вы со мной не согласны, я для вас странный "...господин НоздрачЁв...", и мнение мое вам не важно....... знаю что для вас важно только то что вы сами говорите и что вы пуп земли и эта земля кружится вокруг вас..... так что можете не отвечать, ваш ответ настолько предсказуем, что к нему теряется всякий интерес.

Верю, что и сапсан ваш и небо ваше, но только из разных кадров. Я даже ничего криминального в этом не вижу, обычный коллаж из авторских элементов, единственное что, фотография уже не является значимой, нет остроты момента, нет какой то удачи, она уже не вызывает впечатления "АХ КАКОЙ КАДР".

При увеличении фотографии, сапсан раньше начинает распадаться на пиксели, это значит, что взят оригинальный кадр с небом, в натуральную величину,а сапсан был очень мелкий и его растянули до масштабов в которых он будет гармонично смотреться.

Вот начали вы правильно, в одном и том же кадре один видит одно, другой другое, а вот к чему было последнее предложение, мне не понятно, как будто я был обязан рассмотреть в вашем кадре заботу....

Ну да ладно, больше вас не тревожу, ход ваших мыслей понятен, надеюсь что и свой взгляд мне удалось донести.

Мы здесь не наблюдаем системную помощь, это лишь один эпизод, то есть помощь есть, заботы не видно.

Тут мне кажется все таки помощь, так как дно топкое и трудно удержать равновесие. А помощь и забота это не одно и тоже.

По моему они просто спят, не до заботы им.

Думаю не врет, волк это эталон порядочности и верности. Волк — это противостояние стаду, индивидуальность и сила духа. Волк умен, горд и знает себе цену.
Людям есть к чему стремиться и у кого учиться. А кадр красивый.

Заинтересованность сторон тут вообще не при чем. Я не считаю, что вы отказались от оценки, чтобы меня обидеть, вы отказались, потому что по модели узнали автора и следуя правилам не стали ни голосовать ни оценивать. Но почему то тут в аналогичной ситуации не стали вспоминать про правила.
То что вы узнали модель, но подумали что его сфотографировал кто то другой, так себе отмазка..... тут же взрослые люди.
А давайте я вам расскажу как было на самом деле.
Вы проголосовали за эту фотографию не обращая внимания на правила, потому что это ваш друг, а потом просто напросто, как говорится в народе, лоханулись и признались что это ваш хороший знакомый и теперь просто выкручиваетесь.

Жаловаться админу предлагаете? я не вы (не вы лично а в целом) тем от вас и отличаюсь. На меня жаловались втихаря, когда мой комментарий набрал +15 меня забанили по доносу, кое кому не понравилось мое выражение про дедов и бабок, кое кому на букву "В"

А вот я жаловаться не буду, в отличие от "В" у меня есть чувство собственного достоинства, чтобы не опускаться до стукачества, если я что то делаю, то делаю это открыто, не скрывая.

Конечно нет, вам это помнить вовсе не обязательно, главное что это помню я и могу сравнить ваши доводы в аналогичных ситуациях, тогда и сейчас.

Надо сказать сравнение не в вашу пользу, вы развернулись ровно на 180 градусов.

Могу дать ссылку на тот комментарий.

Про отказ от оценки соответствия и от голосования, это вы когда то написали под моей фотографией, там узнаваемость модели для вас автоматически стала и узнаваемостью автора.

А тут вы значит узнали модель но не узнали автора? Ну ну... здесь вроде взрослые люди собрались, чтобы верить в такие сказки.

А п4 ЗАПРЕЩАЕТ голосовать за друзей и родственников.

Ваша мысль понятна, только в одном вы слукавили.

.п. 4 раздела "Анонимность конкурсов" не "....позволяют тем, кто считает это нужным, отказаться от оценки...." а ЗАПРЕЩАЕТ родственникам и знакомым голосовать за такие фотографии.

Расшифрую, п 4 правил сайта, не дает вам право выбора, голосовать или нет, он прямо запрещает голосовать за родственников и знакомых.

"...на снимке Владимир Сарычев...... мой добрый приятель,..."

Юрий, со стукачкой вы палку перегнули. Если все кто обращаются к админу по поводу нарушений правил, стукачи, то тут пол сайта таких. Но раньше вы почему то не употребляли это слово. Как мы быстро понимаем когда дело касается нас и как упорно не хотим понимать и замечать когда нас это не касается.