Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Пятна от брызг напоминают пятна от простого падения капель, если их горизонтальная скорость относительно поверхности, на которую они упали, была очень маленькой. Если же скорость большая, то они напоминают штрихи в направлении полета и это уже ни как с пятном не спутать.

После приземления самолет не называют автомобилем, потому что он не летит а едет.

А EXIF сканер тоже даст не хуже?

Ну а что касается фото мастерства, то здесь в разных конкурсах есть куча фотографий, которые не сделаешь сканером, которые явно сделаны фото камерой, но фото мастерства там не видно даже условно

признать что? покажите мне где написано, что после приземления брызги перестают быть брызгами, тогда поговорим о признании. А пока вы не показали мне, что я должен признать или не признать.

А теперь перечитайте свой комментарий и попробуйте найти там, где написано, что после приземления брызги перестают быть брызгами или что следы от них называются как то по другому.

Да конечно, только вы так и не дали ответа на вопрос.... после удара кляксы о бумагу от нее разлетается что?

а если это краска, то чем она станет? кляксы говорите, вот это похоже на кляксы?

Хорошо, в центре клякса, но она упала, ударилась о бумагу и в результате удара от нее в разные стороны полетело что....?

Не изменилась суть их появления.
А теперь простая логика, проезжает машина, от нее полетели брызги, пока они не долетели до вас, нельзя сказать что вас обрызгали, так говорят только когда брызги долетели до человека, по вашему когда брызги облили человека, то это уже пятна, допустим, но тогда почему говорят, машина обрызгала, а не опятнила.

Мое объяснение этому такое, важна природа появления следов жидкости, если вы пролили на костюм кофе, то это пятно, а если на ваш костюм прилетела жидкость в результате удара по жидкости, проехала машина или рядом с вами упал мяч итд, то это все таки брызги. Если следы жидкости имеют округлую форму, то не видя момента их появления трудно сказать как они появились, прилетели или что то разлили, но когда следы имеют треки, то тут явно видно что жидкость прилетела в результате удара и как следствие, разбрызгивания и это уже будут брызги, а не пятна.

Если подвести итог, то все зависит от природы появления следов жидкости.

вода переходит в другое агрегатное состояние, брызги никуда не переходят, так чем они становятся?

Разлетающиеся и летящие, это разные вещи, а чем они становятся после приземления? Вот они разлетелись и приземлились и что, от этого поменялась суть их появления?

Ну то есть если они приземлились на скорости, оставив след в форме трека, то это уже не брызги?

Ну тогда что вот это по вашему?