Привыкайте, тут так, повернуть можно в любую сторону. Когда надо, то правила помнят, а когда не надо, то забывают.
Вот например так могут написать когда узнали автора.
Юрий (Yuri-22)
Я "увернулся" от технической оценки представленного Вами снимка капитан, руководствуясь пунктом 3 раздела "Анонимность конкурсов" Правил сайта.
По этой же причине (пункт 4 того же раздела) "увернусь" и от голосования.
Ну что Юрий, с авторством я не ошибся, это тот самый автор, который любит других учить правильным ракурсам и обвинять других в применении фотошопа, там где не применялось ничего кроме цветокоррекции, при этом сама(а) не понимая процесса.
Юрий, мне почему то вспомнилась народная мудрость "... техника в руках дикаря, груда металла! ..."
Юрий, и вы туда же...... От вас не ожидал, ".....объект съемки всегда находится по другую сторону от фотографа..." Да все так, но ведь не всегда между ними забор? Если он находится за спиной фотографа, то он не попадет в кадр, если за спиной объекта съемки, то это ПЕРЕД забором или НА ФОНЕ забора, но никак не ЗА забором.
Не думал что вам буду разжевывать эту тему.......
Ситуация в очередной раз доходит до абсурда, мало того, что такое простое для понимания понятие как "За забором" обсуждается, так еще и вопросы возникают нелепые, будет ли в тему НА заборе.... Без разницы, прозрачный забор или глухой, сфотографировано сквозь или поверх, главное что объект съемки находится по другую сторону от фотографа или от зрителя, и это видно в кадре, проще не придумать.
Ну да, все что не по вашему, это негатив, вот если бы я вас хвалить начал, то был бы позитив, знакомая ситуация..... с таким подходом действительно лучше закончить разговор.