Конечно можете, и спорить можете, между обсуждением и спором очень тонкая грань.
Я среагировал на ваше утверждение, что детства без детей не бывает, применительно к фотографии оно не верно в корне. Вот собственно и все что я хотел сказать, а дальше я просто пытался вам объяснить почему я так думаю. Надеюсь мне удалось.
Берите пояснение из своего образного мышления, забудьте про википедию и не будет подобных выяснений и споров. Если есть сомнения в соответствии, просто не голосуйте за фотографию, даже если она супер пупер, вот и все. Выражайте свое мнение звездами, а не спорами в блогах.
Вот потому что вы и все остальные так думают, и разгораются на сайте споры и ругань, это в чистом виде формлизм, комментарии напоминают выдержки из википедии, вы определитьсь, вы (не лично вы, а вообще) вообще кто? вы чиновник с формальным подходом или творческий человек?
Смотрите на фото ГЛАЗАМИ, комментируйте фото, наслаждайтесь приятным или пролистывайте неинтересное. Закройте дурацкие википедии и просто смотрите. Откройте глаза! Думайте как снято, как обработано, как можно сделать также, или как можно улучшить.
Займитесь фотографией, а не формализмом.
Вы правильно прочитали мои мысли,что доказывает, что это как раз и будет про детство. Представьте что человек вспоминает свое детство и у него остались какие то игрушки, старые, потертые, не соответствующие настоящему времени и вот он их сфотографирует, разве этот кадр будет не про детство?
Я вам могу привести пример когда можно показать детство вообще без человека в кадре.
Само понятие, деетство, без детей не бывает, а вот фотография ПРО детство, без детей в кадре, вполне может быть.
Я так понимаю конкурс авторский, в таком случае нужно более точное описание. Москва сити на фоне заката, это не обязательно горизонт, а горизонт это не обязательно восход, закат....... в общем требуется описание.
А я к стати тоже про это думал, а почему бы не обнулить все КР? Если они заслуженные и реальные, то восстановить их не составит труда, а то у многих КР от мертвых душ остался. А есть и такие у которых КР больше чем активных пользователей на сайте.
10 лет назад на сайте было больше 1 000 активных пользователей
2 года назад было 150
сейчас 120
В связи с этим многие цифры стали не соответствовать реальности, это КР, количество баллов на звание "хорошая фотография" "отличная фотография" , количество КУ уже давно не 50, а значительно меньше и тд.
Если тенденция уменьшения активных пользователей продолжится в том же духе, то скоро и сами конкурсы станут невозможны, потому что просто не будет набираться нужного числа фотографий, 50 фотографий это уже не конкурс.
А у меня даже есть предположение кто в этом виноват, я процитирую недавний комментарий Артем (Tako) потому что лучше не скажешь.
"......Это же ФОТО-конкурс и важно, что в итоге на фото ВИДЯТ люди, и что чувствуют. Ведь все разные и ВИДЯТ по-разному. Автор смотрит на фото в своей комнате, на своём мониторе, в своём настроении, ещё и помнит процесс съемки и что было за кадром. Автору показалось, что фото подходит - он прислал на конкурс. Имеет полное непререкаемое право! Имеет право обработать, как захочет и даже нарисовать что хочет. Имеет право переименовать своё фото, как считает нужным. И имеет право не быть оплеванным за всё это!
Зрители совсем в других условиях. Вам кажется, что фото не подходит, так не голосуйте, проходите мимо, и все дела. Не надо никому ничего доказывать, навязывать своё видение жизни, ловить на слове... или искать названия этой же фотографии в инете... это же надо вообще додуматься до такого маразма, чтобы предъявлять автору претензии в различии названий! Жесть! (Хотя Ёжика и VadimG можно понять - прямая конкуренция и обиды играют, поэтому подтопить конкурента это так, по-человечески)
Зачем эта бесконечная грязь, ссылки на википедии, требования экзифа? Что вы все делаете с сайтом? Неужели вам не интересно творчество, а нужен лишь формализм?
К чему приведут ваши споры и придирки? И так смотреть на конкурсах почти нечего. Листаешь, листаешь - а там скука. Каталог к статьям вики. вижу перепалки и придирки. Нет уже ни малейшего желания читать, что тут пишут - слишком много грязи.
Смотрите на фото ГЛАЗАМИ, комментируйте фото, наслаждайтесь приятным или пролистывайте неинтересное. Закройте дурацкие википедии и просто смотрите. Откройте глаза! Думайте как снято, как обработано, как можно сделать также, или как можно улучшить.
Займитесь фотографией, уважаемые художники!))