И что всех интересных авторов я разогнал? не смешите..... мои "разборки" это следствие навязывания вами вашего видения.... просто не все готовы постоять за себя, некоторым легче просто уйти, что бы с вами не связываться, вы и сейчас не готовы к конструктивному разговору, уже поделили все на полюса, сюжеты, востребованность, а кто вам сказал что ваши сюжеты лучше, что у вас правильный полюс? что вы более востребованы?
к стати про востребованность тут мы с вами действительно не совпадаем, результат на табло.
Я видимо поторопился с поздравлениями о возвращении сознания, беру свои слова обратно.

я вас поздравляю, к вам возвращается сознание. Я (и не только я) много раз указывал на недоработки и на не правильную стратегию по организации, оценке и другим моментам, а в ответ, ".... вы опять тут хотите устроить разборки.... вы не разбираетесь, не вам решать......." минусы к комментариям и КР....
Продолжая отмахиваться от чужого мнения, руководствуясь только своим, однобоким, вы окончательно все развалите. Я бы даже сказал уже развалили, представить себе что в конкурсе будет 19 фотографий еще 3 года назад было невозможно, а 5 лет назад было невозможным 50-70 фотографий.... а лет 10 назад 200 фотографий это был провальный конкурс.
Вы же, не вы лично, а группа активистов, примерно человек 7-8 все сломали, затыкая всем рты и навязывая свое видение как единственно верное.
Ну а что по поводу что предметы ТОЧНО не лежат на поверхности?
Яркость, контрастность и насыщенность это серьезная обработка????? Не смешите.
Ну что по поводу ".....предметы, дающие такую тень, точно не лежат на поверхности...." что по этому поводу скажите?
И самое главное, вот вы пишите "....вместо того, чтобы сразу честно об этом написать..." А я разве должен рассказывать что и как сделано? Я нарушил какие то правила сайта?
По моему вы много на себя берете, возомнили что вам все обязаны, а на ваше мнение обо мне, мне...... ну вы поняли. можно подумать вы раньше были другого мнения.
Допустим, здесь глубина 20см примерно, вы считате на такой глубине можно плавать? это я к тому, что плавания как такового в кадре нет, дно есть, формально все в тему, но только формально.
Если подходить к фотографии как к творчеству, а не как к фиксации событий, то должно быть что то, за что зацепится глаз или мысль, это может быть красивое сочетание цветов, интересный предмет или тень от него, какой то смысл или даже провокация...... и ничего из этого я тут не вижу.