Я так и подумал Ольга что это ваша работа. Что касается данного стиля, то он вполне имеет право быть, и в общем то выделяется из общей серой массы, но когда у автора подобный депресняк прослеживается во всех фотографиях, это уже не интересно, как заезженная пластинка, перебор. Как говорится, шутка повторенная дважды, уже не шутка.
P.S. Сразу хочу заметить что меня тоже можно уличить в неоднократном использовании некоторых форм и приемов, только это у меня происходит иногда , а у вас всегда.
Размер матрицы не имеет значения. 600 делится на фокусное расстояние вашего объектива и получается максимальное время что бы не было сдвига звезд, единственное что надо учитывать в кропнутой матрице, это кроп фактор, у никона это 1.5 у кенона 1,6 Про каие увеличения в 2 раза вы говорите, я не понимаю.
А вы знаете я и не скрываю, да, я обсуждаю не фотографию а поступок., поскольку фотографию обсуждать в третьем раунде уже нет смысла, она уже не прыгнет ни выше ни ниже. Но на будущее я просто дал понять что это не красивый поступок, не спортивный, чтобы обратить на это внимание, с целью что бы остальные не повторяли его.
Долго думал писать или нет, все таки меня ни кто не спрашивает, с другой стороны свое мнение я могу высказывать где угодно.
Так вот, спор по поводу времени суток, еще худо бедно можно было оправдать в первом раунде, когда ни кто из сомневающихся не знает автора данной фотографии, когда ни кто из сомневающихся не знает как пойдут его фотографии в этом конкурсе...... Но когда в финале затевается данный спор, который поддерживает человек чьи фотографии так же находятся в финале и который почему то молчал в 1 ом и 2ом раунде и вдруг выпрыгнул как тот самый из табакерки...... Это подло, мерзко и низко........