А с чего вы взяли что должны были получится именно квадраты? в фотографии есть разные соотношения сторон, а в названиях ни где ничего нет про квадрат, это просто фото кадр, а про квадрат это ваша ассоциация и не более.
есть принципы существования церкви в государстве, принцип, отвергающий вмешательство государства во внутренние дела церкви, предполагает отказ от участия церкви в государственном управлении и свободу граждан от принуждения к исповеданию той или иной религии.
Отделение церкви от государства —проводимое государством на основе невмешательства во внутрицерковные дела (богослужебные, канонические) отстранение церкви от участия в государственном управлении, запрещение преподавания религиозных вероучений в школе и отказ государства от принуждения граждан к исповеданию той или иной религии
ну и вы считаете это нормальным?
Все правильно, я про это и говорю, оставить в среднем положении это нейтралитет, а если двинуть до упора в любую сторону, то это уже личное отношение к увиденному, чего КУ не должны себе позволять, ведь КУ это достойнейшие из достойных в идеале, то есть они должны уметь отделять личностное отношение к увиденному от сухой технической составляющей, если они не умеют это разделять, тогда в чем их отличие от любого пользователя сайта? тогда к оценке фотографий можно допустить всех, пусть оценивают все, кроме своих фотографий.
А можно взглянуть на оценки КУ тех фотографий, у меня кончился ПРО и я уже сам не могу посмотреть.
ну так двиньте на 1мм в любую сторону, и все, пусть будет нейтралитет, это будет честно.
вы наверно не заметили, что я крайне редко высказываюсь под снимками, а в полемику под снимками вступаю еще реже, и на сей раз не буду, вы меня в какую то авантюру пытаетесь втянуть.
Чем это я подставляюсь?