Ну давайте попробуем разобраться, если КУ видит перед собой что то из ряда вон выходящее, (плохое хорошее или банальное) что трудно оценить однозначно, то правильнее будет ( на мой взгляд) сохранить нейтралитет, оставить ползунок в среднем положении, не нашим не вашим, а не поддаваться эмоциям, и выражать свое фи...... по этому поводу я и высказался.
Теперь давайте разберемся почему я так думаю.
Как часто попадаются такие фотографии? раз в два месяца, а то и реже, какая разница в какую группу попадет спорная фотография если она попадается раз в 2 месяца что эта фотография меняет? ничего не меняет, нет никакой разницы, хоть в красную, хоть в серую, все равно решающее слово за зрителем, поэтому правильнее было оставлять ползунки в среднем положении, и оценка нейтральная и группа средняя и КУ не показывает своих эмоций, получается абсолютно средняя нейтральная реакция.
Катерина, вы не угодили публике, вашему комментарию уже -2 влепили, не любят они когда с ними не согласны, обижаются, очень души у них ранимые. а я поставлю плюсик.
Вы меня на мысль натолкнули, а ведь и правда, вместо того что бы просто оценить, дать звезды или не дать, развели тут палемику, как будто автор на что то претендует, автор пошутил, ради хохмы, правила не нарушил, а тут паника...... в общем что не понимаю, то осуждаю.
Вариантов придумать можно к чему угодно, я говорил про то, что из снимка это не очевидно. И вот анекдот на эту тему
Мужик приходит домой под утро и пьяный, жена спрашивает, ты где был? наверное с друзьями гуляли? мужик, ага....... А почему от тебя водкой пахнет? наверное и выпивали? мужик ага..... а почему у тебя вся рубашка в помаде? мужик, ну ты же у меня умная, ну придумай что нибудь.