Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

И опять "..одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989....." При чем тут РФ???? ООН может одобрять что угодно, это продажная организация без принципов.

Истерикой... где истерику увидели, стебусь над вами, как вы пытаетесь к шуточной, ассоциативной фотографии прицепить какой то высокий смысл, разобрать на гендеры и найти какие то не реальные детали.... И потом, разве вы тут все решаете, чтобы я как то переживал за вашу точку зрения? По моему вы слишком высоко себя цените, вы маленький винтик (болтик) во всей системе. 🔩

Быть правопреемником и принимать все законы и писания ООН, это не одно и тоже, чтобы документ был действителен, он должен быть ратифицирован правопреемником, сможете найти данную норму в законодательстве РФ? тогда поговорим, а пока мимо.

Что касается меня, то вопервых вы лихо перевели стрелку с себя на меня, во вторых, я себя и других с болтиком не ассоциировал, хотите доказать обратное, приведите цитату где я это делал, я даже поправил вас, что надо говорить не человеческое существо, а человек, так что вы еще и соврали, как всегда приписали мне то, чего я не говорил.

Ни как не могу понять, как в одном человеке укладывается следование документам ООН и вранье со своей стороны, одно качество противоречит другому.

Вы опять не внимательны, на дату документа посмотрите, и на страну для которой этот документ был написан. Нет уже той страны, следовательно и документ не действителен.

Ну если для вас он действителен и вы публично называете окружающих "человеческими существами" значит в этом нет ничего оскорбительного для вас, поэтому я наверно вас теперь так и буду называть.

Это символическое изображение, а не документальная фотография, здесь каждый видит то, что рисует ему его воображение.

И вам на будущее, нет такого понятия как "человеческое существо мужского пола"
Вы себя считаете человеком или человеческим существом?

Тролите, потому что вы прекрасно понимаете, что в подобных изображениях главное символизм, ассоциативность, креативность и т.д. И всякие мелкие детали, типа капель или луж, в подобных случаях второстепенны, но почему то пишите об этом, наверно потому что вам не важно само изображение, вам надо просто к чему то придраться, зацепиться и завязать спор на пустом месте, а это как раз и есть тролинг.

А вы опять решили потролить, вы бы хоть почитали предварительную переписку, возраст не важен, мальчик он и в Африке мальчик, и девочкой он не станет ни в каком возрасте.

И картинка ваша не корректная, так как на фотографии изображена прогулка, а не игра, гуляют с собаками все одинаково, независимо от возраста или полового признака, тут все зависит от вашего воображения.

К счастью, я и не старался передать возраст, так как возраст не имеет отношения к половому признаку.

Вы не внимательно читаете, я писал не о возрастном признаке, а о социальном, если его выкинуть, то не будет никаких дедов, бабок, отцов, сыновей и прочего, останутся только мужчины и женщины, а вот у животных кабель и сука это равносильно как у людей, это половой признак и тогда ваша шутка будет звучать так.

Пошел мужчина гулять со своим кобелем. Встречает женщину с сукой. Кобель спрашивает суку:
- У тебя мальчик или девочка?
- Девочка.
- Значит не подерутся.
)))))))

И вам потролить захотелось?

Тролинг тут при том, что суть от вашего предположения не меняется, вам просто надо было вставить слово поперек, отец и дедушка это не половой признак, а социальный статус, или вы считаете что отец или дедушка это женский род?

Это у вас тролинг какого уровня?

В Москве выпало 3 снежинки, которые тут же таят и превращаются в грязь, ну возможно для вас это много, идите посмотрите конечно....... Ну вот рассмешили, а говорите развлекать меня не хотите