Все комментарии пользователя
📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)
Это видимо вы Настя не поняли, с болтами нет повторов, так как сюжеты разные, я не знаю про какие фото в инете с болтами вы говорите, мои появились в 2011 году, на тот момент я не видел болтов в интернете. Вы вот тут про мясорубки упомянули, видите ли, в мире не осталось предметов которые еще не сфотографировали, поэтому вопрос надо ставить не что снято, а как снято, каков сюжет. Что же касается мясорубок и болтов, то их в тысячи или в миллионы раз меньше чем цветочков или корабликов, поэтому слово банальность к вам подходит куда больше, и предложение найти что то свое для вас тоже звучит более подходяще. И прекратите уже таскать чужие текстуры, неужели трудно свою снять. Вам нужна то всего одна текстура с мокрым стеклом, она у вас в каждой фотографии повторяется.
В рекламе в фотографии или в другом виде творчества есть один аспект, кадр должен врезаться в память, он должен выделяться так, чтобы его невозможно было забыть и не важно с каким знаком, с минусом или плюсом, должна быть провокация, вот с презервативами у меня был всего один кадр, в отличие от болтов и мсорубок, а вы его запомнили, значит цель достигнута, а что у вас есть такого?
А где я коверкал ваш ник? разве вас не Настя зовут? Ответите вы мне или нет, мне все равно, главное что вы это прочитаете. ((и думаю ответите, не сдержитесь хотя теперь из принципа можете не ответить))
Свет это детали, я про идею.
Да были груши Виктории Ивановой, вот они 
А вот вариант копирования на этом сайте, называется найди 10 отличий.
Видите ли Настя, банальность простыми словами, это заурядность, шаблонность (от франц. banal — шаблонный)
Назвать болты шаблонными язык не поворачивается, давайте отбросим эмоции и будем смотреть на факты, чтобы фотография стала шаблонной, на сайте должно появиться много нечто подобного, а оно появилось? Я лично не видел. Я понимаю ваши эмоции, вам бы хотелось что то противопоставить, как то утереть мне нос, но пока не получается, пока что у вас получаются только заблюренные кораблики и цветочки, так себе достижение, и вот это задевает вас, отсюда и переход на личность в диалоге со мной и хамство и кривляние. Мой вам совет, берегите нервы и будьте скромнее, смотришь и люди к вам потянутся.
Так это не брутальность, это голубизна, говоря простым языком.
Абсолютно верно, все эти диеты, отказ от мяса или от молочного, это убийство для организма. Есть надо ВСЕ, другое дело в каких количествах, вот это уже индивидуально.
Ну смотрите, исключив из своего рациона острую пищу, вы не гарантированы от язвы, исключив жаренное вам ни кто не гарантирует что не будет рака. Куча людей никогда не куривших умирают от рака легких, а люди практически не употребляющие алкоголь могут умереть от рака печени, а если все так, тогда возникает вопрос, зачем лишать себя каких то радостей, ради чего?
Все компенсируется тем, насколько вы верите во все эти "исследования" о вреде различных продуктов, ЗОЖ и прочего, пропагандируемого "учеными", на здоровье человека.
Жить вообще вредно, от этого умирают.
как... а то что на фотографии я не вижу нежности как эмоции, это разве не про фотографию?
Ну я же диссертацию пишу не на Фотоконкурс.ру, а для интернета вовсе не обязательна такая постановка предложения.
Если я привожу как аргумент слова Юрия, значит я с ним согласен, это и так понятно, и не обязательно разжевывать.
И самое главное!!!!!! Вы с Галиной упорно набросились на мое мнение, но мы тут не мнения разбираем, а фотографию, а про фотографию у вас с Галиной ни слова..... Вот вам еще один пример, что вы тут не ради фотографии собрались.
Так же как и ваше мнение всего лишь ваше мнение.
А мнение википедии это всего лишь мнение человека писавшего этот текст.
Ну вот от чего вы точно не сможете отвертеться, это то, что снять натюрморт и замылить его в фотошопе, изображая типа нежность, гораздо легче чем снять человека с нужной эмоцией.