Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Стоп стоп стоп, что значит разные критерии... Скажите а законы физики у них тоже разные? И что есть такие которые не признают гравитацию? А как же шкала? зачем она тогда?

Вы хоть понимаете какую дичь вы сейчас сказали? это все равно что сказать что у каждого гаишника свои правила дорожного движения, свои критерии превысил водитель скорость или не превысил.

Вы прикалываетесь? Если это серьезно, то это вершина .....

Вы меня точно слышите? речь не про группу и не про среднюю температуру, речь про конкретную оценку, чтобы она была такой, должно быть совсем низкое качество, и почему такая разница с остальными ку? кто то ведь явно ошибся с оценкой, так кто? может те четверо завысили?

Что это? покажите мне на снимке место с проваленными тенями?

Вот и я думаю, с чего бы это.... но меня все тут убеждают что оценка владисара оправдана. Круговая порука наверное.... мажет, как копоть....

Перефразирую.

Следуя вашим суждениям монокль не серая группа, монокль ниже существующей шкалы.

Следуя вашим суждениям там не серая группа, там ниже существующей шкалы.

Ерунду не говорите, вы же прекрасно знаете что гистограмма может показать провал в тенях если хотя бы где то найдет несколько темных пикселей. Я вижу даже складку на черных штанах фотографа на сгибе ноги, не говоря уже про камни, где все отчетливо просматривается.

Ирина, если это на границе серой и зеленой, то где должна быть оценка монокля? С таким подходом монокль должен оцениваться в минус от существующей шкалы, ну ведь так, там нет ни резкости ни детализации ни очертаний предметов .... там по сути ничего нет, ах да, там другое, это же творческий объектив, там шкала не действует..... да да, знакомая позиция.

А вот начинать точно стоило, вы предлагаете везде молчать? шикарная позиция, легко рассуждать когда вас это не касается, вот в следующий раз когда у вас возникнет желание в чем нибудь разобраться или что то прояснить, возьмите и промолчите, а я посмотрю как у вас это получится.

Анна, прежде всего спасибо, что откликнулись и объяснили свою позицию. Но тут дело не в красной или зеленой, да и к вам по сути нет претензий, тут дело в одной сильно выбивающейся из общей массы оценке, которая даже на низ зеленой не тянет. Как говорится дело принципа, заслужил, получи, а если не заслужил, то что? ответственности куратора никакой, зашел, нахамил, перечислил все мыслимые и не мыслимые недостатки, даже те которых тут нет и пошел дальше, не пришлось бы потом в 1285766889984 раз задаваться вопросом, а почему же люди с сайта уходят....

Где вы видите проваленные тени? Я вижу каждую деталь в тенях.