Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Нежность - это эмоция.
Конечно легче снять "нежный цветок" чем эмоцию "нежность" © Юрий (Yuri-22)

"...стоит помнить что текущий конкурс называется "Нежность", а не "Нежный предмет"..." ©Юрий (Yuri-22)

Ну и теперь сравните свою энциклопедию (и не лень же вам) с тем что видите на изображении, нежность голоса? может нежность тела? может видите что к то то кого то обнимает нежно? или может физическую слабость?

Нежность это чувство, а не качество предмета, нежностью может обладать только живое существо. На фотографии нежности не вижу.

Нежность это чувство, а не качество предмета, нежностью может обладать только живое существо. На фотографии нежности не вижу.

Нежность это чувство, а не качество предмета, нежностью может обладать только живое существо. На фотографии нежности не вижу.

Нежность это чувство, а не качество предмета, нежностью может обладать только живое существо. На фотографии нежности не вижу.

Я на вас докторскую диссертацию пишу, по психологии, мне эти беседы необходимы.

Зная вашу привычку спорить до тех пор пока ваше слово не будет последним, уступаю вам арену, ляпните еще какую нибудь чушь и пусть она будет вашим последним словом в этом диалоге.

В том что он надежно упакован я вообще не сомневаюсь, настолько надежно, что даже незаметен собеседнику.
А плевать в колодец не советую, вдруг пригодится.....

"....Временами мне кажется, что я перегнул палку и вынес его весь....... но потом меня успокаивает мысль, что может быть это сделал кто то до меня, тогда моя совесть чиста...." Цитата из романа Ивана Иванова, "Про все понемногу"

Кто вы такая, чтобы я вам что то показывал или доказывал.
И ваша нетерпимость мне собственно глубоко фиолетова, что вы собственно мне можете сделать, минус поставить... на этом ваша нетерпимость и закончится, не успев начаться, смешно даже это обсуждать.

А вы как всегда, прочитав, не смогли осмыслить прочитанное. Не поняли даже почему я привел именно отрицательный пример, потому что только такой пример показывает как может заблуждаться большинство.

А в вашем примере, где лидеры вдохновляли на подвиги, нет противоречий, там мнение большинства оказалось верным.

Вы к стати опять перешли на личность собеседника приписав ему и все черное и то что нормальных аргументов нет, и что только на таких он указывает.
Вот именно нетерпимость к чужому мнению и уверенность в своем превосходстве, что вы упорно демонстрируете, и двигало Гитлером и его приспешниками. Посмотритесь в зеркало, а потом рот открывайте.

"....один или даже двое канут в небытие со своими понятками..."

Конечно канут, но вопрос не в этом, вопрос в том, было ли право сообщество?

Помнится в 30-х годах прошлого века к власти в германии пришел А. Гитлер, и толпа стала организованной, у них появился лидер, и они стали сообществом............... последствия мы знаем.