Объясните, что по вашим меркам несколько планов. если есть дерево и небо, это уже несколько планов? а если закат виден сквозь какой то объект, то кто главный, объект или закат? подходит или нет?
А если на фотографии нет солнца, но есть озаренное небо, это считается закатом или рассветом.
Что значит простор? если кадр упирается в небо, по сути это бесконечность, то есть просторнее не придумать.....
Прочитал комментарии, часто ссылаются на известных фотографов. Пытаться подражать, приводить в пример или применять приемы кого либо, это тупиковый путь, надо учиться создавать свое, с идеей, гармонично смотрящееся, с интересной композицией и цветовой схемой...... Так как у каждого своя фантазия, у каждого свои возможности и взгляды, каждый кадр не повторим по свету и цвету, по сюжету, по обаятельности модели и тд и тп.
Поэтому смотреть работы известных фотографов конечно можно, но ссылаться на них как на образец или идеал, это мягко говоря бессмысленно.
Галина, читаю ваши последние комментарии, вы там все чаще пишите про идею, помимо идеи есть еще много параметров хорошей фотографии. Что касается композиции, то забыв про правила можно сказать что кадр еще должен быть уравновешенным, грубо говоря если вы сместите все к одному краю, совсем впритык, при этом оставив противоположенный край совершенно пустым, то никакая идея не спасет.
Я согласен с вами, да же 90% в этом конкурсе это фото мусор, а времени я посвятил вашей фотографии ровно 15 секунд, это написание первого комментария, дальше я отвечал на ваши вопросы и беседовал с другими людьми, так что время я посвятил вам и другим людям, а так же фотографии как творчеству, но ни как ни этому кадру.