Ну тогда я вам объясню, фон и задний план, это фактически одно и то же, в зависимости от ситуации
Если цветок или 1-2 цветка занимают значительную часть кадра и загораживают собой задний план или задний план размыт до такой степени, что невозможно различить что там, то это крупный план
Если цветков 2-3 и более, и они занимают совсем небольшую часть кадра, ничего не перегораживают, задний план не размыт или размыт, но не значительно и на нем можно различить, дома, деревья, солнце и тд, если есть перспектива и видна даль, то это пейзаж.
И прекратите изобретать велосипед.
Я вас не понимаю, сначала вы пишите что заднего плана нет, есть фон, а теперь задний план есть всегда, чем задний план отличается от фона?
Конечно не обязательно, но давайте рассуждать логически, крупный план чего? в данном случае цветка, то есть цветок это главный объект, а если цветок не один, да еще и в разных сторонах кадра, тогда какой из них является главным объектом.....? а если за цветами видно поле с такими же цветами и солнце и небо, тогда в чем отличие от пейзажа?
Так вы же пишите, что нет дальнего плана "....Фон - это всегда фон...." это клумба на фоне.
А если маленькой ГРИП, и задний план слегка размыт, то это уже не пейзаж?
клумба клумбе рознь, то есть вы допускаете что клумба может быть пейзажем.....вы кажется запутались.....