Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Ну во первых Джаконда занимает 80% полотна, и заднего плана за ней почти не видно.

А во вторых, человек крупным планом, смотрящий в кадр всегда будет главным героем на фоне неодушевленных предметов.

Вы перепутали кислое с соленым.

Я вас не понимаю, сначала вы пишите что заднего плана нет, есть фон, а теперь задний план есть всегда, чем задний план отличается от фона?

Конечно не обязательно, но давайте рассуждать логически, крупный план чего? в данном случае цветка, то есть цветок это главный объект, а если цветок не один, да еще и в разных сторонах кадра, тогда какой из них является главным объектом.....? а если за цветами видно поле с такими же цветами и солнце и небо, тогда в чем отличие от пейзажа?

Так вы же пишите, что нет дальнего плана "....Фон - это всегда фон...." это клумба на фоне.

А если маленькой ГРИП, и задний план слегка размыт, то это уже не пейзаж?

куда мне эти фото, солить если только, еще наснимаю :))))

клумба клумбе рознь, то есть вы допускаете что клумба может быть пейзажем.....вы кажется запутались.....

Тогда чем отличается фотография клумбы, от фотографии поля? вам не кажется что тут как раз играет роль задний план, не фон, а именно план, потому что фон есть у клумбы.
И возникает вопрос, что такое много 2-3-5-20-50.....?

Хорошо, тогда что такое пейзаж? если все что за цветком это фон, то пейзажа с цветами не может быть вообще, это будут просто цветы на каком то фоне.

стоп, в портрете да, там человек главный, а тут природа, цветы это передний план, горизонт, поле за цветами или лес, это задний план или второй план, но не фон, это же не портрет цветов, тем более если их в кадре несколько.

фон, это понятно, но перспектива, это уже пейзаж?

Капитан, бывают спорные ситуации, когда можно поспорить, порассуждать, но тут не о чем, тут все однозначно, это не пейзаж.

зачем лежа, направьте объектив в сторону горизонта, слегка наклонив вниз, что бы в верхней части было немного неба и горизонт, а все остальное занимали цветы.