Кто бы говорил....
Ни в коем случае, это я просто смеюсь с вас.
КР утратил свою актуальность полностью, это дутая, ни чем не подкрепленная цифра. Некоторые кураторы себя дискредитировали.
ха ха ха..... а оно мне и не надо, вы ведь эту историю про аккаунты и на 20% не знаете, а лезете со своим мнением, ну понятно уколоть то хочется за вчерашнее..... смотрите иголки не обломайте.
Ирина, а ты считаешь только тех кто поставил + а теперь прибавь тех кто поставил минус и мы получим реальное число человек проголосовавших за данную персону, например вот fotokonkurs.ru/user/galina-nb +154 -122 И ТОГО 276 человек..... столько народа нет на сайте и близко, разве можно считать этот КР актуальным?
Да я даже не про это, есть кураторы которые находятся на 130 месте, есть кураторы которые не написали ни одного комментария, ни дали ни одной звезды и ни разу не были на предварительной оценке, есть кураторы которые попали в кураторы по рекомендации а есть кураторы за которых проголосовало 270 человек...... 270 Карл!!!!! про какие тут правила можно говорить....
Для меня не очевиден. КР ставят не за хорошие фотографии, а за несколько другие "достижения"
Николай, я тут подправлю вас, плевать на социум и творить на свое усмотрение, это абсолютно разные вещи.
Я тоже в этом согласен с Ёжиком, мне только не дает покоя вопрос, если они не разбираются, даже немного, то почему они кураторы?
Ваш пример это крайность, которую можно и под статью хулиганство подвести, я же говорю про творчество в рамках законодательства и приличия.
Хотя если посмотреть на ваш пример, то тут много не стыковок, с одной стороны оголение зада на концерте, не имеет отношения к творчеству, с другой стороны если этот "артист" считает это творчеством, то можно представить что у него в голове, думаю ему все равно какие у него фанаты.
Попасть в финал сделав карточку не для своего удовольствия, а на потребу дня, сомнительное удовольствие.
Как по мне, то я предпочитаю делать так, как я вижу, а попадет фотография в финал или нет, это второстепенно.