Ирина, если это на границе серой и зеленой, то где должна быть оценка монокля? С таким подходом монокль должен оцениваться в минус от существующей шкалы, ну ведь так, там нет ни резкости ни детализации ни очертаний предметов .... там по сути ничего нет, ах да, там другое, это же творческий объектив, там шкала не действует..... да да, знакомая позиция.
Анна, прежде всего спасибо, что откликнулись и объяснили свою позицию. Но тут дело не в красной или зеленой, да и к вам по сути нет претензий, тут дело в одной сильно выбивающейся из общей массы оценке, которая даже на низ зеленой не тянет. Как говорится дело принципа, заслужил, получи, а если не заслужил, то что? ответственности куратора никакой, зашел, нахамил, перечислил все мыслимые и не мыслимые недостатки, даже те которых тут нет и пошел дальше, не пришлось бы потом в 1285766889984 раз задаваться вопросом, а почему же люди с сайта уходят....
Хорошо, зайдем с другой стороны, допустим вся перечисленная абракадабра имеет место быть на данной фотографии (с трудом сдерживаю смех) , тогда получается все остальные кураторы ошиблись и сильно завысили оценки.
Тогда прошу всех остальных кураторов перечислить достоинства фотографии за которые они "завысили" свои оценки?
Абсурд какой то......