Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Что это? покажите мне на снимке место с проваленными тенями?

Вот и я думаю, с чего бы это.... но меня все тут убеждают что оценка владисара оправдана. Круговая порука наверное.... мажет, как копоть....

Перефразирую.

Следуя вашим суждениям монокль не серая группа, монокль ниже существующей шкалы.

Следуя вашим суждениям там не серая группа, там ниже существующей шкалы.

Ерунду не говорите, вы же прекрасно знаете что гистограмма может показать провал в тенях если хотя бы где то найдет несколько темных пикселей. Я вижу даже складку на черных штанах фотографа на сгибе ноги, не говоря уже про камни, где все отчетливо просматривается.

Ирина, если это на границе серой и зеленой, то где должна быть оценка монокля? С таким подходом монокль должен оцениваться в минус от существующей шкалы, ну ведь так, там нет ни резкости ни детализации ни очертаний предметов .... там по сути ничего нет, ах да, там другое, это же творческий объектив, там шкала не действует..... да да, знакомая позиция.

А вот начинать точно стоило, вы предлагаете везде молчать? шикарная позиция, легко рассуждать когда вас это не касается, вот в следующий раз когда у вас возникнет желание в чем нибудь разобраться или что то прояснить, возьмите и промолчите, а я посмотрю как у вас это получится.

Анна, прежде всего спасибо, что откликнулись и объяснили свою позицию. Но тут дело не в красной или зеленой, да и к вам по сути нет претензий, тут дело в одной сильно выбивающейся из общей массы оценке, которая даже на низ зеленой не тянет. Как говорится дело принципа, заслужил, получи, а если не заслужил, то что? ответственности куратора никакой, зашел, нахамил, перечислил все мыслимые и не мыслимые недостатки, даже те которых тут нет и пошел дальше, не пришлось бы потом в 1285766889984 раз задаваться вопросом, а почему же люди с сайта уходят....

Где вы видите проваленные тени? Я вижу каждую деталь в тенях.

Хорошо, зайдем с другой стороны, допустим вся перечисленная абракадабра имеет место быть на данной фотографии (с трудом сдерживаю смех) , тогда получается все остальные кураторы ошиблись и сильно завысили оценки.
Тогда прошу всех остальных кураторов перечислить достоинства фотографии за которые они "завысили" свои оценки?
Абсурд какой то......

Как воспринимать ваш бред? как набор разнообразных недостатков возможных не в данном случае, а вообще, или как нате капитан, только отвяжитесь?

Конечно виднее, на сайте хоть раз хоть один куратор признал свою ошибку? Извинился перед капитаном? Такого не было ни разу, это "сверх люди" они не ошибаются. Так если силы воли нет признаться в ошибке, то какой смысл пытаться разобраться? Посмеялся и пошел дальше.