Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Ну если вы хотите то за вас я буду решать где вам голосовать, чтобы вы тут не тень на плетень не наводили, вы тут один такой обиженный, все вычисляете авторов, счеты сводите, кто же вам виноват, что ваши фотографии в хвосте плетутся, что за них ни кто и голосовать то не хочет

Ирин, ты видишь только с каким перевесом лидируют не согласные, но не видишь сколько согласных, так устроена система сайта. может там 20 согласных и 24 не согласных, в таком случае разница в 4 человека уже не играет никакой роли, можно сказать что мнения разделились поровну.

Вы манипулируете, вы сами в конкурсе "Мечта 2023" за 5 минут до начала второго раунда голосовали за фотографии 12,13,14,15. При этом ваши фотографии находились на 17.18.и19 месте, то есть себе в ущерб, сами то верите, в то что делали это потому что вам понравились эти фотографии? (вопрос риторический)

Ну почему же не корректно, именно в этом конкурсе произошло то самое выталкивание, правда выталкивающий потерпел фиаско, дело в том, что его фотографии очень неудобно расположились, на 17ом, 18ом и 19ом месте, что не позволило ему проголосовать за эти места и тем самым выпихнуть фотографию с 16го места, которую он же предварительно переместил туда с 11го места.

С точки зрения правил, такие финты законны, но корректно ли это с точки зрения морали и утверждений, что мы тут честно соревнуемся? Забудем про правила, честный ли это поступок с человеческой точки зрения?

ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ. Голосовать конечно можно за что угодно и формально тут трудно придраться, но когда некто, начинает голосовать за 5 минут до окончания первого раунда, при чем голосовать за фотографии расположенные рядом, как правило это фотографии находящиеся с 14 по 18 место, и такой финт этот некто повторят из конкурса в конкурс, с редким исключением, то это уже и есть то самое выталкивание.
Да вы и сами все прекрасно понимаете, просто почему то прикидываетесь непонимающим, хотя может и не прикидываетесь.

Проведу такую параллель, тяга народа к "сюси-пуси" очевидна, именно поэтому при равных исходных данных, котики и пупсики побеждают, следующим по списку идет натюрморт, если посмотреть на местные натюрморты, то это милая, слащавая, а иногда и приторная, картинка, радующая глаз простого обывателя своей беззаботностью, уютом, у людей есть тяга к тому, что отвлекает от повседневной жизни, от проблем, и это было бы хорошо, если бы не одно НО, если бы мы находились на одноклассниках, где нет четкой направленности, где люди говорят обо всем, кому что ближе, кому не нравится, то просто не принимает участия в беседах не соответствующих его взглядам, можно сказать что и здесь ни кто не мешает пройти мимо, но тут возникает второе НО, здесь 140 участников и число фотографий, ограниченное правилами, а на одноклассниках сколько миллионов пользователей? и количество фоточек ни чем не ограничено.
По моему мы просто забыли, что мы на фото сайте, кадры с жестким, спорным или не очевидным сюжетом подвергаются критиканству, а кадры с провокационными сюжетами вообще придаются анафеме и сжигаются на костре местной инквизиции, хотя тема провокации в творчестве не нова, главное что бы не нарушались законы. Тот же "Черный квадрат" К.Малевича это по сути провокация.

Так вот к чему это я, слово "выталкивают" тут ключевое, по моему мнению фото должно выйти во второй тур именно выйти, что подразумевает достоинство этого фото, а слово "выталкивают" подразумевает подлог, искусственное продвижение фотографии, это вошло в норму, а этого вообще не должно быть, если мы хотим считаться фото сайтом.

P.S. И про местные натюрморты, 9 из 10и это пародия на натюрморт, просто куча предметов приятного лазу цветового сочетания, посмотрите на натюрморты Вики Ивановой, Элианоры (фамилию не помню) fotokonkurs.ru/photo/312602 fotokonkurs.ru/photo/284041 fotokonkurs.ru/photo/149203 Вот натюрморты!!!! а не то что сейчас в мандаринах творится. Лично я натюрморты не люблю, но против качественной фотографии не попрешь.

Ему талдычить тоже нет смысла. Менять что либо в работе сайта, это работа, это не просто кнопочку нажат, это возможно недели работы, переписать алгоритм это штука не простая , и ради чего? ради 140 человек? нет стимула что либо делать когда сайт еле дыбает.
Одно дело когда на сайте появились три группы вместо одной, сайт тогда кипел, народ прибывал, фотографий по 200- 300 в каждом конкурсе, если в конкурсе 150 фотографий то конкурс провальный, а сейчас...

Но к стати тогда многих явлений не было, например, если кто то спрашивает почему так оценили, то разгорается дискуссия, все, включая кураторов стараются объективно взглянуть на оценку, обсудить, возможно даже признать не справедливость, но в любом случае автору не заявляли, что кураторы перед вами не должны отчитываться, если куратор не вышел на оценку, то он из вежливости просил его извинить, а не заявлял, "... это право а не обязанность, меня ни кто заставить не может..." чтобы фотографии выталкивали из второго тура, это были единичные случаи, ну и множество всяких мелочей из которых создается общая атмосфера на сайте.

"...Поздравляю вас, гражданин, соврамши!..." © М.Булгаков.
Отвечу за себя, сайту давно навредили те кто каким то чудом попал в кураторы, но понятия не имеет о качестве, те кто при оценке фотографий исходя из своих собственных амбиций может начать оценивать то что оценивать не должен, соответствие теме, те кто в попытках удовлетворить свои детские комплексы вытесняет из второго раунда фотографии автора которых узнал и делает это исходя из собственных амбиций и отношения к автору, а не из за своего отношения к данной фотографии, те кто "...рекомендует.." повысить КР тому или иному участнику, тех кто ставит ЧМ не за хамство а из личной неприязни к автору комментария, тех кто игнорирует правила сайта в отношении одних и придумывает новые правила в отношении других, а так же с молчаливого согласия всех тех, кто делает вид что ничего не происходит. А цель того что вы называете эпатаж, кипиш, хайп и проч. привлечь внимание к тому что я описал выше, ведь тех кто создает этот кипиш не было на сайте когда из 600-700 активных участников с сайта сбежали 500 человек.

И вы уж определитесь там для себя, все таки каждый сам решает где что писать и как голосовать или все что не совпадает с вашим мнением это кипиш?

Желаю вам здоровья в новом году.

Написать про ссылочку меня вынудили вы, вы решили приписать мне то, чего я не говорил. Будьте осторожнее, слово не воробей.

P.S. "...про ссылочки тоже тут один писал часто..." И правильно делал, за свои слова надо отвечать, обвиняете в чем либо человека, будьте готовы это доказать, а то слишком много развелось пустословов.

Насколько я помню, я такого не писал, и уж тем более часто, откроются имена, жду от вас ссылочки, ну или хотя бы ссылочку.

Все в ваших руках, соберите собрание кураторов, определитесь что и как оценивать, какие недоработки значимые, а какие нет, иначе так и будете, либо получать за свои оценки, либо выяснять чужие под своими фотографиями.

Какая интересная история, Галина (galina-nb) даже написала сообщение со ссылкой на странице этого куратора, что ей поступил вопрос по поводу низкой оценки. Помнится когда я задавал подобные вопросы, то отвечали что мне ни кто ничего объяснять не обязан.

Как быстро начинает не хватать справедливости, когда это касается вашей фотографии и как в упор не хочется замечать когда это касается кого то другого. Какие "изысканные" манеры.