Ирина, а ты считаешь только тех кто поставил + а теперь прибавь тех кто поставил минус и мы получим реальное число человек проголосовавших за данную персону, например вот fotokonkurs.ru/user/galina-nb +154 -122 И ТОГО 276 человек..... столько народа нет на сайте и близко, разве можно считать этот КР актуальным?
Да я даже не про это, есть кураторы которые находятся на 130 месте, есть кураторы которые не написали ни одного комментария, ни дали ни одной звезды и ни разу не были на предварительной оценке, есть кураторы которые попали в кураторы по рекомендации а есть кураторы за которых проголосовало 270 человек...... 270 Карл!!!!! про какие тут правила можно говорить....
Для меня не очевиден. КР ставят не за хорошие фотографии, а за несколько другие "достижения"
Николай, я тут подправлю вас, плевать на социум и творить на свое усмотрение, это абсолютно разные вещи.
Я тоже в этом согласен с Ёжиком, мне только не дает покоя вопрос, если они не разбираются, даже немного, то почему они кураторы?
Ваш пример это крайность, которую можно и под статью хулиганство подвести, я же говорю про творчество в рамках законодательства и приличия.
Хотя если посмотреть на ваш пример, то тут много не стыковок, с одной стороны оголение зада на концерте, не имеет отношения к творчеству, с другой стороны если этот "артист" считает это творчеством, то можно представить что у него в голове, думаю ему все равно какие у него фанаты.
Попасть в финал сделав карточку не для своего удовольствия, а на потребу дня, сомнительное удовольствие.
Как по мне, то я предпочитаю делать так, как я вижу, а попадет фотография в финал или нет, это второстепенно.
Я думаю Юрий здесь нет никакой "закавырки", любое творчество найдет своего зрителя. И именно опуститься, тут тоже нет никакой ошибки. Что касается прогулок в одиночестве, непонятости и гениальности, то я уверен, что такие художники даже не задумываются об этом, понял их кто то или нет, да и гениями себя не считают, просто делают, что им нравится.
Единственное в чем с вами соглашусь, что им действительно в плане творчества, понятости и востребованности не на что жаловаться, воля и свобода творчества дороже призовых мест и всяких там вторых и третьих раундов.
Николай, это ведь не значит, что фотограф должен опуститься до уровня зрителя, чтобы тому была понятна фотография?
Визуальный образ не имеет языкового различия, если это красиво, то фотография понравится и китайцу и японцу, в том то и вся фишка фотографии, существуют ведь международные фото сайты и там ни кто не думает как угодить китайцам и японцам, люди просто показывают свои фотографии. Если зритель не разбирается в фотографии то это не значит что фотограф должен опуститься до его уровня.
А с куратором еще интереснее, если он не разбирается в фотографии, по вашим словам, то почему он куратор?
Правила любого конкурса должны иметь самую широкую трактовку, это творчество, какие могут быть ограничения. Все должен решить зритель.