Да Ёлочка, слушайте сведущих людей, уж они то на этом собаку съели.
вот смотрите два кадра почти в копейку
И вот что было на это сказано.
fotokonkurs.ru/photo/397292
Нет не было и не будет, админ в отличие от некоторых участников здраво смотрит на это. Участвовало не фото, а его элемент, а когда этот элемент подставили в другой кадр, то это уже другое произведение, разве не так? Главное в любом деле не доводить до абсурда.
Это можно назвать повтором? 

Скажу вам по секрету, это тот же самолет, тоже нельзя?
А вот это один и тот же болт, тоже повтор?

Не пытайтесь поймать меня на слове, не поймаете. Мы говорим про композицию в целом, и использование одних и тех же элементов в разных композициях. Самолет это элемент в композиции, а не композиция целиком. К тому же мои слова не являются правилами сайта.
Да самолет тот же, я могу это повторить хоть 100 раз, но композиция другая.
Я повторю свои вопросы, потому что вы не ответили.
А где это написано? А если не вырезана а повторно сфотографирована?
Конечно помню, только я убедительно прошу вас ответить мне развернуто на вопрос, задаю его исключительно с познавательной целью, хочу для себя понять.
Суть вопроса в следующем. Есть два самолета, в одном случае это чистый кадр, без фотошопа, там только провода убраны, в другом случае это тот же самолет, но вырезан и подставлен в кадр со зданием, то есть коллаж, это считается повтором? Как по моему, то нет, все элементы авторские, использование одной и той же модели не считается повтором, кадры разные, поскольку кадр со зданием во втором случае это другой кадр.
Теперь готов выслушать ваши аргументы.