📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)
/ Утром, птички щебечут, а ты - к колодцу с ведром..
/
Колодец
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(3-е место)
+35.87 баллов
Жаль, что 2 нестандарта и 2 юмора дать нельзя))
Прелесть какая!!
отдал по 6 звезд каждого номинала... все "нестандарты" - это мое...)))
Одним словом - БРАВО!
Здорово, и название !!!. Поздравляю с двойным выходом!!!
Ничего здоровского не вижу, под одним из колодцев и уровень воды измерили в с͇к͇а͇з͇о͇ч͇н͇о͇й͇ фотографии и назвали инсталяцией и на ощупь определили что колодец пластиковый ( вообще он деревянный) и что поэтому не подходит фотография под тему.
А тут и инсталяция и воды нет совсем и не колодец, а спички и наверно бутофорские, пластиковые, да и болтов с ногами не бывает и за водой они не ходят...... и ни одного слова. Наверно просто способностей не хватило вычислить авторство, хотя тут оно очевиднее некуда.
Не переживайте Владимир, здесь у Вас всё сложилось, завидую Вашему воображению и фантазии и очень лирично с названием получилось. Маленький совет от старого: Снимайте и старайтесь не искать правды, она у всех разная, такие уж мы человеки... " Все" ждали Вашего возвращения, без Вас на сайте скучновато.
За всех-то не говорите, Владимир!
Конечно не за всех, я что, выразил общественное мнение?
" Все" ждали Вашего возвращения, без Вас на сайте скучновато. - я об этом.
Я не ждала, мне не скучно было, а наоборот.)
Анастасия, так видите Владимир в кавычках написал) то есть как бы смысл не совсем такой)
У паси б-г, я Вас не имел ввиду. Кавычки иногда меняют смысл написанного. Мне интересны фотографии Владимира, он хороший фотограф.
Значит - "ВСЕ в кавычках ждали вашего возвращения"? Да, теперь смысл поменялся.)
Фотографии мне у многих нравятся.)
Почему теперь смысл поменялся? Я собственно ничего и не менял Он какой был, такой и остался.
Для меня поменялся, для меня.)
Зачем вы тогда пришли под эту фотографию, Владимир не к вам обращался, если вам не скучно, то прошли бы мимо.... но это так, мысли вслух, я ни к кому в друзья не набиваюсь и отношение ко мне посторонних людей, которых я никогда в глаза не видел, мне глубоко безразлично.
Я к людям отношусь сначала хорошо, а потом взаимно. К вам взаимно после вашего цирка под фотографией с синей бутылкой на желтом фоне..... надеюсь не забыли.
Но не льстите себе, до самого абсурдного высказывания вам еще далеко, вас обогнали под другой моей фотографией, там абсурд просто космос, при чем всего в одном комментарии.
Название из песни группы "Умма Турман" хорошая песня, со смыслом, с тем смыслом с каким надо.
И все это говорит человек-обманщик, выкладыввающий повторно в конкурсы снимки участвовавшиее ранее. Могу снова ссылки выложить, как доказательство, вы же любите ссылки.)
Не нужно вам делать хорошую мину при плохой игре. Это не поможет. Репутация ваша уже подорвана.
Продолжаем разговор.)
Так я вам вроде все сказал, да и прочитал ваш комментарий выше и отпало желание вообще вам что то говорить. Я вам объяснял в личке, что если вы такая вся за справедливость, то добейтесь чтобы мои фотографии удалили из закрытых аккаунтов, тогда все будет по честному, а вы только за мной замечаете, с админом поспорить у вас кишка тонка, тут вы как воды в рот набрали, ярлыки вешать вы мастерица, про палку о двух концах видимо забыли, придет час и вам ярлык прилипнет, с вашим то языком, который живет своей жизнью, это не за горами. Вы видимо в детстве мечтали стать пожарной, но что то пошло не так и теперь вы не тушите, а разжигаете.
Когда за "человека обманщика" извинитесь тогда будут разговоры.
Я вас 1000 раз спрашивал, чем я лично вас обманул? ответа нет, есть только голословные обвинения, так вот вы и есть человек обманщик, помнится вы еще писали под моей фотографией, что ракурс сверху это примитивны и не интересный ракурс, а буквально через несколько конкурсов сами разместили две фотографии с этим примитивным и неинтересным ракурсом, так кто из нас человек обманщик? или вы человек провокатор или человек троль........ выбирайте Ссылка на комментарийfotokonkurs.ru/photo/422280
Ссылки на ваши фотографии с этим ракурсом.
fotokonkurs.ru/photo/422671
fotokonkurs.ru/photo/422673
fotokonkurs.ru/photo/432011
fotokonkurs.ru/photo/431368
fotokonkurs.ru/photo/426062
А текстурку ворованную из интернета вспомнили? fotokonkurs.ru/photo/428568
Так может вы человек вор? Вот видите и для вас ярлык найдется, опять второй конец палки сработал, ни чему вы не учитесь...... адью.
И?! Классные же фото!!! Это вам не болты снимать.)
А что в них классного? да и с душком ханжества к тому же, а последняя вообще с ворованным элементом, хотите сказать классно своровали? не знаю, я в этом не разбираюсь, потому что не ворую, мое фото с болтом это моя идея, мое воплощение, я предпочитаю свое использовать.
Ну да, вы другим прославились, обманом сообщества сайта.
Бросьте в меня камень, кто безгрешен.
Вы словами бросаетесь, а фактов нет, получается врете. Фотографии не удалены, значит администрация не считает их повтором, а вы врете.
Воровство в фото сообществе это серьезно, за это даже выгоняют с приличных сайтов, ну или общаться перестают. Вот вспомнил про эту вашу особенность и как то брезгливо стало с вами разговаривать...
Скоро все будет, подождите.
Я этого не хотела, но вы сами напросились.
Это ваши забаненные старые аккаунты:
fotokonkurs.ru/user/pioneer
fotokonkurs.ru/user/Fottograf
fotokonkurs.ru/user/fotokrokus
fotokonkurs.ru/user/xxxxxx
fotokonkurs.ru/user/yyyyyyyyy
А это повторно загруженные снимки в конкурсы, участвовавшие ранее:
fotokonkurs.ru/photo/389453
fotokonkurs.ru/photo/203083
fotokonkurs.ru/photo/386974
fotokonkurs.ru/photo/233516
fotokonkurs.ru/photo/228434
fotokonkurs.ru/photo/431945
fotokonkurs.ru/photo/252703
fotokonkurs.ru/photo/422282
Я думаю, можно еще найти, но лень этим заниматься. Думаю и этого достаточно. Систематическое нарушение правил сайта и обман сообщества, налицо.
Кто вам сказал, что это мои аккаунты?
Это видно по вашим снимкам в аккаунтах.
fotokonkurs.ru/user/Fottograf/photos
fotokonkurs.ru/user/pioneer/photos
Вы даже сейчас пытаетесь юлить и выкручиваться.
Мои фотографии еще не говорят о том, что это мои аккаунты.
Ну хорошо, зайдем с другой стороны, вы говорите что двойные фотографии надо удалять, только как ни крути, хоть по правилам сайта, хоть по закону об авторском праве, хоть по здравому смыслу, удалять надо фотографии из закрытых аккаунтов, так я двумя руками за, еще спасибо скажу.
Если цель ваших вот этих "изысканий", рассмешить меня, то можете уже успокоиться, вы достигли цели.
Согласно определению, вранье это сознательное искажении каких-либо сведений о ком-то или о чем-то. Вранье – это разрушение истины.
Я ни каких сведений ни о ком и ни о чем не искажал, а вот вы искажая мои действия и квалифицируя их не соответствующим образом, как раз таки врете.
За сим прощаюсь, поскольку правда смешно, когда про какое то вранье, говорит тот кого поймали на честно спионеренной текстурке
Как ни крутите - это ваши аккаунты и ваши снмки. Искажай, не искажай, а факт остается фактом - повторная загрузка! Цели у меня нет, вы сами попросили доказательства. Вы все - это, выстроили своими руками.
Откройте ваш блог, который вы закрыли, посмотрим, что там вам писала Влада и выкладывала ссылки на ваши повторы в конкурсах. Она более чем я в курсе ваших выкрутасов, так что не во мне дело, а в вас и ваших действиях, я лишь открыла некоторую правду об этом, только то, что знаю я.
С чего вы взяли, что это мои аккаунты?
С того, что снимки в них ваши. Если - это не ваши аккаунты, то тогда повторы снимков - это снимки другого человека, а вы получается загружали чужие кадры. Так, что выбирайте меньшее из ваших зол.)
Ваша версия рушится на глазах, на все снимки у меня есть исходники в RAW и с EXIF информацией и их авторство я легко докажу, а вот есть ли исходники у того кто их загрузил в закрытые аккаунты, это вы сами рабирайтесь
Выбрали - повторные загрузки? Правильно - это менее позорно, чем загрузка чужих снимков.
Видите ли Настя, мне позориться нечего в моем аккаунте мои снимки, возможно вы считаете свои снимки позором, это ваше дело, я свои снимки не считаю позором.
А позором я считаю когда кто то пойманный на воровстве текстуры, пытается укусить того, кто ее поймал........
Ну да, ну да...вижу, нечего сказать.
Ну раз вам нечего сказать, давайте переместимся теперь под вашу фотографию с ворованной текстурой, я предоставил площадку для беседы, теперь ваша очередь fotokonkurs.ru/photo/428568 жду вас там.
Я понимаю, что она вам очень понравилась и вы завидуете, но вы для меня с этой поры нерукопожатный. Так, что разговаривайте сам с собой.
Я вам не нахамил, был вежлив и корректен и вдруг нерукопожатный.....нервы Настя нервы, мир крутится не вокруг вас, да, кроме вашей точки зрения и вашей правды, могут быть и другие, мир жесток и несовершенен, привыкайте.
Мир прекрасен!!!
Насчет текстур согласен.
В последующих конкурсах надо поднимать шум под всеми работами, где автор не приложит подтверждение авторства использованной текстуры.
Николай, вы в последнее время только и делаете, что на сайте шум поднимаете. Вижу, что человек вы вроде бы творческий, зачем себя на это размениваете? Я вам уже писала ранее и повторюсь - ощущение, что вы сайт тролите.
На сайте есть правила.
Как показали последние события - правила увы не для всех.
Но попробовать восстановить статус кво - можно.
Или... переписать правила в соответствии с реалиями...
Вопрос об авторских правах ключевой в фотографии.
Поэтому либо их соблюдать, либо в финал с ворованными текстурами и неприятным осадком...
Настолько, что со вчерашнего фотосета половину отснятых идей даже показать никому не смогу...
Много свободного времени.
Вижу возможность изменить ситуацию на сайте в лучшую сторону.
Может просто живу в своих иллюзиях.
Сайт троллят иначе.
В фототусовке обычно, когда кого-то троллят, бегают по разными ресурсам и пишут на обидчика негативные образы...
Я как бы не считаю, что виноват в чем-то сайт.
Скорей на сегодня на сайте существует некая идеология, которая признана основополагающей, без какой - либо альтернативы.
Однако альтернатива есть.
Есть ее представители
И стоит им высказать свою точку зрения, как сразу же делается вывод, что сайт с их стороны троллится. ))
Иногда складывается впечатление что сайт - это дискуссионный клуб, не имеющий никакого отношения к фото. ))
Как и везде и всегда, здесь также есть какие -то резервы для улучшения, но мне кажется, что предложения обычно пишут Админу. Мы же здесь ничего решаем. Мне кажется, что лучше действовать адресно, а не будоражить умы людей.
О последнем нарушении правил - как вы помните, мы и писали админу...
Вывод очевиден.
Не забывайте, ваша реформаторская деятельность по улучшению качества фото тоже не вписывается в текущее общепринятое мировоззрение... ))
Ну, что вы, Николай, какая реформаторская деятельность? Вы преувеличиваете. Мои высказывания о моем видении, каких то моментов и аспектов в вопросах обработки, а также участие в дискутах по этому поводу, нельзя назвать реформаторской деятельностью. Мне конечно бы польстило, если бы это было так, но это просто высказывание мнения одного из участников сайта, не более. Мировоззрение конечно у всех разное, но мы ведь можем делиться своим мировоззрением через опубликование своих идей и мыслей - это и есть общение, не более того.
"Иногда складывается впечатление что сайт - это дискуссионный клуб, не имеющий никакого отношения к фото. ))"
Согласен.Огромное количество оффтопа на сайте фотографии.
Достаточно обрезать комментарии к фото и офтоп уйдет в блоги )))
Есть ощущение,что многие тусуются здесь в первую очередь ради трепа.Настоящие фотографы(например Борис Бекельман)просто выставляются и собирают призы.
почему бы и нет, тут интересно почитать и пообсуждать) городской чат фотиков уже достал, там круглый год одно и тоже
Для этого есть соцсети.На 35фото комменты вообще отменили-и ничего.
чаты на соцсетях и находятся
А зачем на городском застревать.На всероссийский идите.
там много спама
тут также можно создать, типа болталку
Нужно.А то развели тут личные разборки.
это что бы скучно не было)))
Однозначно.....
А сайт по духу уже давно и есть соцсеть.)
Так и есть, как вы сказали, но каждый может делать то, что ему хочется, в рамках правил сайта конечно. Почему бы и не поговорить, в рамках правил конечно.)
В специальных на то отведенных блогах.Под фото-только оценки.
тогда будет скучно
И этим все сказано...
Вадим а что не так? Обсудите какую ни будь фотографию, чем понравилась или не понравилась? Все подключаться, если конструктивно напишите)))
Что не так?Вы посмотрите где мы ведем обсуждение и какое оно имеет отношение к этой работе?А с чего началось?
С разборок.Это было,есть и всегда будет если есть возможность оставлять комментарии.Считаю,что под фото должна быть только оценка.Если уж очень хочется обсудить-открой блог.
Жаль будет, если это случится, Вадим, но, похоже, что это единственное лекарство...
Отрезать возможность комментирования.
Согласен.
А как же тогда, Николай, Ваши реформы-нереформы? Как будете убеждать участников?
Можно прикрутить чат.
Там - кому интересно - писать.
Реформы это не у меня.
У меня лишь пожелание снять с кураторов предварительную оценку, чтобы конкурсы начинались сразу после окончания приема работ. )))
Ну, Николай, только это? А как же КР? А Лента фотографий? А убрать комментарии? Это уже на бОльшее тянет!
изначально проблема одна.
Остальное это так - фантазии ))
А что такое КР? пшик, он уже обесценен тем, что его повышают по блату, а понижают за любое высказывание, которое не нравится "его величеству" понижающему.
Я давно продвигаю вариант, чтобы под всеми минусами и плюсами, включая КР, при наведении курсора, показывался список тех, кто их поставил, тогда прыти поубавится, потому что ответка прилетит, а пока эта функция анонимна, сделал изподтишка свое дело и доволен, есть такие члены сообщества.
Все может быть. За всех то как отвечать? Я за свою бытность на сайте поставила один плюс в КР и ни одного минуса. Хотя знаете, руки чешутся - тому, кто под всеми фотографиями с православными храмами ставит + в номинации "Юмор". Но по мне это скорее не -в КР, а бан, притом вечный. Имхо, разумеется
А ну вот она пресловутая борьба мировоззрений в действие.
Всех кто не разделяет - БАН!
В местах где господствует одно единственное разрешенное мнение, довольно скоро становится настолько скучно, что народ уходит оттуда сам.
Да нет, Николай, не борьба мировоззрений. Вы путаете понятия. Я не призываю голосовать за фото с храмами. Я призываю к уважению, терпимости, толерантности (назовите как угодно) к людям, исповедующим любую религию или не исповедующим никакую. .
Вот я не вижу никакой связи с фотографиями религиозных сооружений и религией, я вот не верующий, но бывал в сотнях храмов, соборов по всему миру, и показываю их, и никакой пропаганды в этом не вижу, также как и вдруг затронутые чувства верующих
Тогда выложите на конкурс храм "церкви сатаны" и подпишите его.
Обсудим под фото реакцию...
Вы про церковь Сатаны, первую в Европе упоминаете, так я не поеду на Украину её снимать
Сан-Франциско, Лос-Анджелесе, Чикаго...
Великобритания. Германия.
Есть варианты. )
Николай, а можно уточнить где по вашему в Германии, Великобритании есть официально церковь Сатаны, я не нашёл
И вы там поосторожней, мне уже Чёрную Метку поставили за комментарий, более того в личку написали сообщение о метке. Наверно последователь.
Ага, чтобы меня уже как последователя знающего адреса офисов тут же распяли.... ))
У нас в Чебурнете существуют проблемы с поиском адресов...
Поэтому помочь с этим не смогу.
Но думаю в другом медиапространстве у вас будет возможность попасть на нужные сайты и глянуть адрес.
p.s Оценил ваш юмор.
Вот не могу представить Вас, Ёжик, ставящим плюс в номинации "Юмор" под каждой фотографией с храмами и крестами. Фотография тут вообще не при чем. Это о Человеке.
Никогда не видел номинацию Юмор под такими фото, я вообще не сильно внимание обращаю на всякие номинации Юмор, нестандарт и уд. Название
Да я случайно обратила внимание, 2 фотки шли друг за другом. Но потом посмотрела пристальней...
Это малая доля из последних
fotokonkurs.ru/photo/433636
fotokonkurs.ru/photo/433035
fotokonkurs.ru/photo/433593
Ну так это , я так думаю🤔🤫не про церковь поставили, а про арку, ну типа смешно, что это фото про арку, такое моё предположение, я уж думал там прям номинировали так номинировали
Да много их там... Не про арку это
Именно борьба и есть.
Одна группа людей проталкивает к финалу свои ценности, другая толкает свои.
Поэтому и возникает удивление работам попавшим в финал у кого то.
Другие ценности, другая оценка.
И кстати, казалось бы качество фотографии тут как-то должно что-то решать.
Оказывается не факт.
Николай, пойду по стопам Владимира Н. Покажите на примере или дайте ссылку на то, что я "проталкиваю к финалу свои ценности". К какому финалу, о каком фото речь? Я проталкиваю ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ, и очень жаль, если Вы этого не понимаете.
Мои "ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ" отличны от ваших, по моим ощущениям.
Весьма отличны.
Вы сейчас что-то путаете.
Я говорю о ситуации в целом.
Не конкретно про вас, хотя ваше желание забанить тех кто ставит +Юмор под фото с храмами, это симптом целой группы людей на сайте.
Поэтому я не обвиняю конкретно вас в чем-то.
Есть группы людей с разным набором ценностей.
Ни о каком конкретном.
Но чисто для примера, я к примеру поддерживаю ту группу людей, которая считает, что вот этого фото в финале быть не должно.
fotokonkurs.ru/photo/434216
По своим причинам.
Кто из нас что путает? Я не говорила о ситуации в целом. Не надо другим людям приписывать "мой симптом". Была конкретная реплика и ответ на нее.
И флаг Вам в руки, Николай! Я уважаю Ваше мнение! И этим сильно отличаюсь от Вас. Поэтому и ценности у нас с Вами разные!
И да, а где я написала, что считаю, что это фото должно быть в финале? Хватит уже додумывать за других, Николай, неблагодарное это дело.
Речь , повторюсь не о вас, а о группах людей с одинаковым мировоззрением.
Если все, что вы читаете, вы будете "примерять" на себя без разбору - это ни к чему хорошему не приведет.
Я это и не утверждаю.
Вы сказали вполне однозначно:
Вы поделились своими мыслями. О вашем намерении давать вечный бан тем кто "под всеми фотографиями с православными храмами ставит + в номинации "Юмор"
Только вы и только о себе.
Но это как раз пунктик очень знакомый:
- поставить минус
- поставить черную метку
- поставить бан.
И когда раздается клич поставить черную метку мне, я с удивлением обнаруживаю не одну метку а сразу две.
Видимо "минусовалка", что за мной ходит и минусует мои сообщения, сразу отрабатывает...
Возможно я ошибаюсь, но я делаю вывод, что такая практика свойственно не только вам в мыслях, а целой группе "товарисчей" на сайте в реальности.
Поэтому я говорю, что на сайте есть группы людей со своими ценностями.
И сейчас уже идет не соревнование фотографий отдельных авторов, а проталкивание в финал фотографий отображающие мировоззрение отдельной группы людей...
Николай, успокою Вас - я та самая "девушка, которая отказалась быть куратором" (по Вашим словам, на самом деле мне этого и не предлагали, а писала я тогда о том, что у меня мало фотографического опыта, чтобы быть куратором, даже если КР будет необходимым). Так что и не куратор я, и меток у меня нет, и желания банить нет, и в группах никаких не состою, а есть то, о чем я написала. Повторяться не буду.
Это - Ваши мифы, Вы ошибаетесь!
Извините, что встреваю.. вот чесслово, 2 года на сайте читаю про какие-то группировки! Вот даже обидно, хоть бы раз пригласили вступить в "партию")))
Вам тоже не везет, Ольга?! =;0))
Елочка, да вот! Пишут пишут про заговоры, чувствую, все мимо меня..(((
Вы представляете, какой я "удобный инструмент" ?))
У меня неконкурентные фото и много звездочек, меня только направить в нужное русло!!))) Ахах, не хотят!!!))) Ох смеюсь не могу))
Очень странно, вы так стараетесь. А вас до сих пор не куда не пригласили)))
Андрей, а вы уже в какой то партии"?))) Возмущена!!!))) Ахах
С Николаем поди строите планы))
Не я с другой партии, мне не понятны его оценки. Я за качество
Знаете Андрей, вот если без шуток, я думаю, вы были бы хорошим куратором. Строгим, критичным, но справедливым. Я вообще уже не первый раз пишу - поднимать КР пользователям, чтобы кураторов было больше и распределение по группам проходило быстрее.
P.S:Не успела прочитать вашу тему про резкость..(( зря удалили
На сайте КР получают не за фотографии, не за качество и идею. КР получают за подхалимаж. Это все знают и видят))))
нуу, с таким подходом, очень маловероятно, что вы станете куратором)))
А вы бы этого хотели? каждые 3 дня, сидеть разгребать фотографии.. оценивать, беспристрастно, тратить личное время 2,4,6 часов?) и абсолютно бесплатно.. чтобы потом выслушивать охи-ахи и фи и фуу?))
не умею и не хочу, льстить
Ну что же вы так категоричны, мне вот повезло, было предложение вступить, я только об одном жалею, не выяснил для каких целей, кто еще в группе.... я сразу отказался. Я на эту тему даже блог открывал, столько шума было, писали что это не прилично выкладывать переписку и что мой поступок аморален и что еще неизвестно для какой цели меня приглашали "....поддержать друг друга...." (дословная цитата)
Не примеряйте на себя все, что читаете...
Мир не крутится вокруг вас.
Как же тяжело, когда все понимается буквально... ((((
Наверное! Но нелегко и когда все обобщается, за тебя решается, ярлыки вешаются, мифы множатся!
Видимо придется объяснить как в школе....
Вы любите детей?
Я для примера выберу - не люблю.
Если вы детей не любите - вы попадете в группу людей которая не любит детей. То есть в одну группу со мной.
И когда мы будем делать выбор в конкурсе фото на которых изображены дети подсознательно будем выбирать то, что будет нам ближе.
Фото без детей )))
На этом конкурсе мы будем продвигать фото отражающее наши ценности, как одна группа.
Насчет храмов - думаю ваша позиция ясна.
По этому вопросу, я к примеру окажусь в противофазе с вами.
Значит вы при выборе двух фото на одном из которых есть храм - выберете с большей вероятностью его, а я буду выбирать тот где его нет.
При прочих равных условиях.
В этой ситуации мы будет относится к разным группам, потому что наши системы ценностей не совпадают.
Чтобы находится в одной группе продвигающей одну и ту же систему ценностей не нужно ни с кем входить в сговор.
В какой-то момент вы обнаружите что вам и некоторым другим участникам сайта, нравятся одни те же фото, отражающие один и тот же набор ценностей.
Я говорил только про это.
Ой, Николай, из Вас бы вышел неплохой учитель начальных классов!
Мне кажется Вы слишком большое значение отдаете бессознательному. Я люблю детей. И Вы любите. Конкурс. Я НЕ голосую за фото с детьми (больше понравились другие), Вы голосуете ЗА фото с детьми. И? Мы в одной группе, но продвигаем разные фото. Ценности то одни, как же так?
Но самое главное не это - мой изначальный пост был НЕ ОБ ЭТОМ! Не об отношении к храмам! Не о фотографиях с храмами! А о том, что любой Человек должен уважать людей, исповедующих любую религию или вовсе никакую, и в данном случае не проявлять свое неуважение путем тайного "голосования" (так можно, так не забанят) в "Юморе".
Теперь на Ваших примерах. Допустим, Вы - глубоко религиозный человек, ваша группа с этими ценностями. Я - рьяный атеист. Моя группа - соответственно с ценностями, отрицающими религию. Но что мешает и Вам со своей компанией, и мне со своей уважать взгляды друг друга? И тогда мы образуем большую группу с ценностями, которые в ценностной иерархии будут стоять намного выше тех, меньших групп, над ними. И характеризовать нас эти ценности будут как Людей, Человеков! И не про фотографию это.
Не знаю, получилось ли объяснить как в школе. Нет опыта.
Все таки каждый про свое и слушать другого не желает...
Ок.
"Ой, Николай, из Вас бы вышел неплохой учитель начальных классов!" Ёлочка, Вы что, серьёзно отдали бы своего ребёнка на обучение уважаемому Николаю ? Он же детей не любит. ( Можно принять как шутку).
"Что наша жизнь? Игра!" ©
Вы очень сильно перегибаете, это уже диктат какой то, ваши слова являются подтверждением того, что те самые кресты влияют на голосование, ментальность ни кто не отменял. Я к стати не замечал +юмор под крестами, но идея хорошая :))) я сейчас кажется нажил себе еще одного врага в вашем лице....... ну одним больше одним меньше
Вот тут я согласен.
Можно устроить флешмоб с "+юмор под крестами".
Да что ж Вы все о врагах то. Никого Вы не нажили. Вы сами себе - и друг и враг. но иногда кажется, что враг - борльше.
И не о фото с крестами речь. Я не призываю голосовать за фото с храмами. Я призываю к уважению, терпимости, толерантности (назовите как угодно) к людям, исповедующим любую религию или не исповедующим никакую.
Не место этим вещам на фотосайте. Проще всего закрыть глаза, а еще "веселее" написать про хорошую идею. А потом удиаляемся, откуда столько проблем в обществе...
Вспомним инквизицию ))
"Имущество казненных поступало в распоряжение инквизиции, а десять процентов доставалось доносчикам."
В соцсетях уже давно решили эту проблему.
У каждого такого минусовщика - несколько фейковых аккаунтов.
Ничего, если мысль свою тоже выскажу, Андрей? Как показывает практика, конструктива в обсуждениях около 10%, остальное - не по делу, очень часто с негативом (это я не про Вадим Городницкий (vadgor)). Наверное, проблема в том, что никто не хочет никому уступать, считает, что "последнее слово" должно быть непременно за ним, да и вспыхивают все как спички. А жаль...
Соглашусь, много не по теме фото пишем. Много чего выходит за рамки ваших или моих представлений, но такова жизнь. В любом случае - жизнь прерасна!
А есть такое предложение, сделать кнопку, чтобы при загрузке автор мог запретить комментарии под своим фото, что бы не слушать истерики и наезды. Ну а если комментарии не запрещены автором, значит он готов к "критике" и тогда гуляй рванина.
Это я тоже предлагал.
Но вот беда даже когда я ставлю НЕТ о запрете кураторам мне писать при загрузке фото, все равно - выходит ДА
Пишут, несмотря на запрет.
Николай, ваши хотелки идут вразрез с правилами сайта, может вы что то не поняли 😳
« Кураторские функции. Кураторы ещё до начала голосования в Первом раунде могут написать комментарии к размещённым фотографиям. В комментариях могут содержаться советы относительно соответствия фотографии теме конкурса, а также советы по улучшению качества снимка.«
Мои хотелки зафиксированы в коде.
Иначе зачем было ставить выбор фона и иметь возможность запрета комментариев при загрузке фото?
Почему они не работают это уже другой вопрос.
Возможно то, что я пометил нежелание читать, что мне напишут, носит рекомендательных характер.
А кураторы игнорируют...
Впрочем я все равно игнорирую, что там пишут до начала конкурса.
p.s. Я смотрю "минусовалка" которая что либо в ответ написать боится, все читает и минусует с остервенением каждое сообщение ))
Это как в Фильме "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" все время показывали ноги стукача и оставался вопрос, кто же постоянно стучит начальнику лагеря.
Тут тоже самое, только про "минусует". )))
Ну это вам просто инфушка ,что кто то думает иначе, не обращайте внимания, или вы записываете всё, архивируете, потом при случае будете это Всё « грязное бельё « доставать и размазываться, вы же не опуститесь до такоооооооо Николай
У меня физически нет столько времени...
Я конечно в курсе когда небольшие совершенно незначительные конфликты в форумных сообщениях в интернете выливались в реальную экспедиции возмездия из нескольких человек в другую страну и возврате назад со сломанной ногой и нежеланием, что либо рассказывать про поездку...
Мы же тут не корову делим.
Легкий флирт на тему фотографии. ))
Не более того.
Тогда пусть люди с удаленных аккаунтов напишут жалобу. )))
Вот это ЛИЧИНА !!! Браво Анастасия,
я тут подобрал вам картинку на память !!!
Ёжик, вы, как всегда смотрите в суть, именно - это я сейчас и чувствую. Спасибо за картинку.)
какое замечательное прозвище вы нашли -- нерукопожатный
Ёжик, где изображение?
не хочет грузиться , видно нам такие на сайте не нужны, вечером покажу
Понятно, бывает.)
Картинку сохранила себе на память.)
называется Кудыкина гора в Липецкой области))
Ёжик, зайдите в мой профиль.)
Вы прям Вальки́рия🫣🤫
Мне нравится это имя. Переименоваться что ли?)
С закрытых аккаунтов - фото надо удалять!
Это факт.
Другое дело, что не удаляют из-за того, что тогда эти фото посыпятся из архивов конкурсов и останутся пробелы.
К сожалению управы на ресурсы которые не удаляют фото - нет.
Если под рукой нет административных рычагов другого уровня...
Администрацию не нам судить, а коль не удалены снимки, то не нужно загружать их повторно. Свет, что ли на них клином сошелся?
Ну а теперь я тонким слоем размажу вашу версию по повтору фотографий.
Видите ли Настя, такие фотографии обычно снимаются несколькими дублями, а потом выбирается нужный и обрабатывается, а теперь смотрим.
1 пара На одной фотографии есть пена, на другой нет, потому что там где пены нет, снята когда пена уже осела, это другой дубль.
2 пара Отличия есть но минимальные, спорить не будем
3 пара На одной фотографии белые лучи загнуты вниз, на другой вверх, есть различие по резкости и по свету/теням на самой мясорубке, потому что это разные дубли.
4 пара Возьмите две эти фотографии и сравните, тени от колес разные, наклон теней разный и наклон колец относительно точки съемки тоже разный, потому что это разные дубли.
Ну и как вишенка на торте, разные дубли формально не являются повтором.
".... Формально все по правилам. Кадр другой, значит не повтор. Бывают и большие похожести, и даже не через месяцы-годы, а прямо в одном конкурсе..." © Влада (Vlada-M)
Владимир, я конечно извиняюсь, но пена не осела) она добавлена в ФШ, причём очень неаккуратно)
Это вы на глаз определили?
открыла ваш файл в ФШ)
и что там?
грубая работа)
края подведены немного не аккуратно, но я не вижу подтверждений, что это фотошоп.
так что это и не ФШ не видно) может исходник есть?)))
Наверно где то есть, согласно правилам сайта, автор предъявляет исходник только по просьбе администрации и только в случае сомнений в авторстве, все сомнения в пользу автора, сомневаться это ваше право.
отлично, Владимир) пару раз выставляли фото на конкурс, обрабатывали, не сомневаюсь в Вашем авторстве, а всё таки пена - плохой ФШ))), не убедили в обратном)
Один раз, вы не внимательны, убеждать вас и не пытался, сказал как думал.
это снимок один в один, только пену добавили в фш
вы запоминайте что сами выставляете и что пишите, а то чужие невнимательности отслеживаете, а свои не помните))) без обид.
Так я отслеживаю, я снимок выставлял 1 раз.
Вы себя так ведете, наверное для того, чтобы вас снова забанили, а вы бы открыли новый аккаунт и начали все с чистого листа, вновь загружая снимки уже из этого аккаунта, добавив пену или лучик в фш.
У вас только БАНя на уме, я не делаю ничего такого, что нарушало бы правила сайта, вы сами охотно вступили в диалог, я вас не оскорбил, не нагрубил, наоборот, был спокоен и вежлив разве не так? Так за что же вы мне такую перспективу рисуете? за то что с вашим мнением не согласился или потому что у вас аргументы кончились? бывает..... не скучайте идите лучше займитесь фотографией, вы же мне сказали что вы здесь именно ради неё, а остальное вас не интересует.