Галина, прекратите мне навязывать свое мнение.
Скажите вы хорошо себя чувствуете? такое впечатление что я разговариваю с роботом.... Сделать надо не то что мне хочется, а то что является нормой для любого нормального человека, любой нормальный человек не может считать вранье допустимым в публичном общении и по мере своих возможностей должен одергивать тех, кто врет публично в коллективе.
Но это касается только нормальных людей, я допускаю что в бескультурном обществе вранье может быть нормой.
А вы наверно после того что вы язвите мне в каждом комментарии и постоянно пытаетесь вытолкнуть мои фотографии из второго раунда, наверно надеялись на конструктивный диалог?
Я уже вас даже не трогаю, а вы все равно две недели назад пытались вытолкнуть мою фотографию "Пляжные силуэты" но мочей не хватило. Вот вы себя показываете регулярно
Так я вам про это и талдычу, призовите к ответу вторую сторону, соврал, либо приведи доказательства, либо скажи что ошибся.
Когда один тварисЧ написал что за мою фотографию голосовали клоны, то я даже блог создал где перечислил всех кто дал звезды и спросил, кого из них он считает клонами...... ответа не последовало, как впрочем и одергивания за вранье со стороны окружающих.
Так что вы вы с собой разберитесь, с вашего молчаливого согласия вранье здесь становится нормой.
А вот совсем свежий пример fotokonkurs.ru/photo/431343 говорят что я сказал, что фон однородный, но я этого не говорил. Прошу показать где я это сказал, а в ответ какой то лепет.
Там было все так как я говорю.
Вы опять передергиваете, я не навязываю, я высказываю свое мнение. Каким образом я могу его навязать???
На камчатке вулкан начал извержение, боюсь как бы еще какое цунами не прилетело, вы назвали меня Владимиром, а не Господином Ноздрачевым, вы там поосторожнее со словами......
Где мне что говорить и где что уместно, я в состоянии разобраться сам, а врагами меня пугать после того как вы тут все дружно коллективом меня во враги записали, это уже совсем безперспективняк.
Вы видимо опять не в состоянии осмыслить, моя претензия не к слову, дрянь или барахло, тут претензий нет, суть вопроса в том, что якобы я сказал что у человека ВСЕ фотографии барахло. Я могу это сказать про одну конкретную фотографию, но никогда не говорю про ВСЕ фотографии автора, вот в чем суть вранья.
Хотите про ники, хорошо. Когда то я сам был таким, использовал ник и когда я сам его использовал, то не понимал сути, поэтому тогда я и не говорил про не корректность использования ника, я сам тогда был таким.
Потом произошло переосмысление, я понял, что ник это равносильно кличке (это я понял для себя) поэтому теперь я не использую ник, но уже с другой позиции смотрю на тех кто продолжает использовать, стесняясь своего настоящего имени или шифруясь непонятно зачем и не понятно от кого.
Я смотрю теперь на это с переосмысленной позиции, и говорю про это, так что с моей стороны все логично.
А тут все просто, фотография как творчество, как процесс уже никого не волнует, главное привычные образы, котики, дети, церковные "ценности" для как бы верующих и прочая лабуда. Зритель охотно голосует за такие "сюжеты" позабыв о фотографии и что это за сайт и для чего все это происходит, просто мило и хорошо, этакая соц сеть. Одни охотно голосуют, другие охотно постят (противное слово) такие фоточки, мир и благодать....
Вы Галина либо не смогли осмыслить написанного мной, либо умышленно искажаете мной сказанное.
Я писал не про одергивание несогласных с моим мнением, а про одергивание вранья, и мое мнение тут абсолютно не при чем, вранье оно и в Африке вранье.
Например, человек пишет, что за данную фотографию голосовали клоны, его просят назвать, кто из давших звезды является клоном, а он не называет... Или человек говорит, что например я сказал кому то, что у него все фотографии барахло, я прошу его привести ссылку, а он не приводит (потому что я такого не говорил) И говоря это он знал, что я не говорил, но надо было просто создать отрицательное мнение обо мне.
Это не мое мнение, это ФАКТЫ, я писал что надо одергивать за факты, а не за мнение.