Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

не факт что метку дал автор, это может сделать любой куратор, это анонимно и это безнаказанно, почему бы не дать, а вдруг найдутся еще двое и тогда вы не сможете писать комментарии неделю.

Для телевика F4 это отличная дырка, меньше не бывает, с дыркой 1.7 и тем более 1.2 вы на телевике просто в ГРИПП не попадете никогда.

Я вам объясню, вообще по правилам такое предупреждение выносится за хамство, но в вашем комментарии хамства нет даже близко, есть критика фотографии, и в данном случае это самоуправство кураторов, раздавать метки это их возможность и именно за нее они держаться, за возможность безнаказанного воздействия на неугодных, поскольку ответственность за выдачу метки без причины они не несут.

написал вам ответ, но решил что он не для всех, поэтому уж извините, скину в личку. Ответа не жду, это просто информация к размышлению.

Еще раз повторяю, в этом аккаунте повторов нет.

Для этого есть кураторы, я могу забыть, а их обязанность контролировать меня. И к стати, в этом аккаунте повторов нет, был единственный, так его удалили уже после победы.

Смех смехом, а ведь статья запрещающая размещение фото несовершеннолетних, без разрешения, действительно существует, так же как и запрет фотографии любого гражданина если он является объектом съемки, это если не вдаваться в тонкости.

Троль это вы, видимо забыли.fotokonkurs.ru/photo/422280

Когда вы поливаете чужие труды, то это вы считаете критикой, а когда критикуют ваш ширпотреб, то тут вы считаете это плохим занятием.

Все размещаемые мной фотографии принадлежат мне, в прошлый раз вы так и не смогли объяснить, в чем заключается обман, уверен что и сейчас не сможете, обычное бла бла бла.

Я вас немного поправлю, вопервых в правилах сайта нет ничего про переход на личности. И во вторых, когда в адрес автора написали ".... Похоже, что Капитан с дерева упал, камеру из рук выронил... то я что то не видел НИ КО ГО кто бы указал на дурной тон комментатора.

Я сказал, что беру пример, а не учусь у вас, это разные понятия, попрошу цитировать меня дословно, а то так и рождаются сплетни.

Я не отрицал наличие текстуры на лампе, просто она там должна быть другой, хотя бы потому, что это другой материал, и уж рисунок текстуры никак не может начинаться на заднем плане, а продолжаться на лампе.

Вам стоило всего лишь размыть стекло лампы, сделать его матовым и это уже смотрелось бы правдоподобнее, но вы грубо наложили текстуру на весь кадр и выложили этот ширпотреб с претензией на оригинальность, в конкурс.

Как говорит одна наша с вами общая знакомая, ".....если бы вы мастерски владели фотошопом, сделали все аккуратно и профессионально. А так получается явное очковтирательство, на уровне курсов по фотошопу для домохозяек...." (дословная цитата)