Посмотрел конкурсные фотографии...... низкопробная социальная сеть........ приехали, конечная станция.
Нет Галина, мне ваша ответственность не нужна, но я вправе создавать свое личное мнение о вас и прочих, по высказываниям подобных дам, если вы их не одергиваете, когда они врут, значит вы думаете так же. Знаете как бывает в коллективе, косяк одного бросает тень на всех, если эти все промолчали и не поставили на место своего коллегу, значит они солидарны с ним.
Вот видите как вы все перевернули, был простой разговор, а вы пишите "прилитело", а потом обижаетесь когда я вас ассоциирую со всеми..... оказывается и вас есть нетерпимость к чужому мнению.
На усмотрение администрации.
То что это нарушение, я не спорю, но не клоны, а то была тут одна дама, тогда еще, которая писала, что она моих клонов вычислила, опять вранье, клонов не было никогда.
Извиняюсь, произошла некоторая путаница, это сказали не вы а Галина, а теперь выясняется что она не меня имела ввиду. Лично про вас, я не сказал ничего плохого.
На том и разойдемся.
Так надо было точнее выражаться, я то думал что вы про меня.
Наш с вами диалог происходит сейчас, а не тогда, и говорим мы про сейчас а не про тогда.
Только вы забыли пояснить, те аккаунты, на которые вы привели ссылки, никогда не существовали одновременно, это были не клоны, а повторные регистрации, это огромная разница.
Только сначала вы написали это обо мне, наверно забыли уже. Да и никак это не называется по юридическим понятиям, это не красиво по человеческим понятия, но вы почему то пошли на это
Неизвестно кто, это вы, в отличие от вас, я зарегистрирован под своим именем и фамилией, а вы под какими то ни о чем не говорящими буквами, в интернете это называют ником, а когда интернета еще не было, то подобное называлось по другому.
Вы пишите про нежелание общаться, чтобы не попадать под раздачу, а может быть надо просто всем коллективом присекать вранье, тогда и раздачи никакой не будет?
Обвинять всех и вся, но только не безосновательно, а на основе ФАКТОВ, как говорится слово не воробей, я могу документально подтвердить вранье, ссылки на комментарии есть, так что и основание есть. А по поводу всех остальных, то даже по юридическим понятиям человек видевший или знающий о преступлении и не сообщивший об этом, является соучастником, но это просто пример, я же говорю про простую человеческую порядочность, вы видите что кто то соврал и проходите мимо, как по вашему это называется? по моему это согласие с позицией совравшего или даже поощрение его поступка.
Нет не случайно, все мои слова абсолютно серьезны, и они касаются в том числе и вас, поскольку одни врут, а другие смотрят на это и не делают им замечание, из этого я делаю вывод, что все остальные, те кто молчит, считает вранье нормой общения, а значит они такие же и их это тоже касается, значит они в деле.
На ваш вопрос про мальчика, есть ответ в комментарии Николая, человек со стороны отметил крайнюю токсичность некоторых, и заметьте, это не я сказал, если уже со стороны замечают, то это звоночек. Игоря Квочку выжили при мне, Викторию Иванову, я немного в курсе как было.
Теперь про ваши вопросы, на сайте откровенно врут в комментариях, обвиняют без доказательств, например пишут, ".... вы мне сказали, что фон на фото однородный..." просишь показать комментарий где я это сказал, а в ответ тишина, говорят что за фотографию голосовали клоны, просишь привести доказательства, а совравший просто перестает отвечать.... говорят что я кому то писал, что у него все фотографии плохие, а когда я прошу показать где я такое написал, говорят что некогда искать........
Так вот, когда я получу ответы на эти вопросы или признание что это было написано ошибочно, тогда возможно и я начну отвечать на заданные мне вопросы, а пока не считаю это нужным