Про качество вы легко сможете узнать если посмотрите на то что взято в фокус, это фонарь, обратите внимание на высокую детализацию и проработку деталей, а это означает что качество изначально было высоким и зерно это художественный прием. Вы (не вы лично) почему то боитесь всякой обработки, боитесь стилизации, иногда это к месту, борьба за чистую фотографию это борьба с ветряными мельницами, пробуйте, эксперементируйте, не будьте сухарями, бубнящими про качество как будто перед алтарем, рвите шаблоны в своей голове.
Мдаа.... не при помню когда я видел столь высокую оценку куратора..... пожалуй никогда.
А качество, кто бы что не говорил здесь НА КРАСНУЮ, зерно здесь очень к стати, другое дело тема, единственная моя явная претензия к фотографии, чайка слишком близко к раю кадра, тесновато получилось, лично я бы воспользовался фотошопом и перенес бы ее
вот сюда, чтобы она создала диагональ с фонарем. Венеция очень фотогенична.
Не позорьтесь Анатолий, вы бы хоть с Наталией как то договорились, а то у одной шумы и облако размыто у другого пятнышко....... экспердов развелось, плюнуть простому человеку некуда, в эксперда попадешь.
У вас слабые познания, Брессон до 39 лет был любителем, да и потом он не штамповал на поток свадьбы и утренники, а именно это сейчас считают профессионализмом, Брессон создал свое собственное агентство, да и работал он не в художественной фотографии, а в фото журналистике, это совсем другая часть фотографии.
Но ваш порыв понятен, чтобы вы упустили момент потролить, я что то не припомню, потренируйтесь сначала..... на кошках.
Упомянули все, оценку, КР, ФР..... забыли только про ЧМ, поскольку они стали инструментом сведения счетов, то и тут надо менять систему.
У меня есть предложение, но оно технически сложное. Но самое главное, те кто сейчас владеет этим инструментом, будут биться за него даже сильнее чем за КР, ЧМ это реальная привилегия, предварительная оценка это обуза в нагрузку к ней.
Да, упаси меня стать профессионалом, они теряют творческое мышление, превращаются в конвейер.......
Фотографии любителей более разнообразны и более творческие, любителям не надо попадать в коньюктуру, не надо угождать клиенту, не надо укладываться в сроки, что позволяет сохранить творческий подход и видение.
Это общепризнанный факт, а вы не знали? Желаю вам стать профессиональным фотографом, только потом не говорите, что я вас не предупреждал.
За комплимент спасибо, только я любитель, и еще только учусь.
А вы не задумывались почему они так делают? Может их что то подтолкнуло? может не компетентность оценки? может не желание прислушаться к их мнению? может то что к оценке допущены люди со 110 места из 120, которые за 11 лет на сайте никогда не имели даже зеленого утюга? Может то что на сайте растет и множится клановость? может то что когда начинают играть грязно, то общество молчит и не одергивает зарвавшихся?
Поразмышляйте на эту тему, ни что не появляется из неоткуда, закон физики.
Да, я человек слова, но слова сказанные в одних обстоятельствах не имеют смысла в других, если КР будет когда нибудь отменен и к оценке будут допускать по ФОТО заслугам, а не по социальным критериям, что я считаю справедливым, ведь мы на ФОТО сайте, а не одноклассниках, то я тоже пересмотрю свою позицию. Только опять ваши обидки. Я не стремлюсь показать именно вас, как не понимающую в оценке, я стремился показать несостоятельность оценки в целом. И я не пытаюсь привлечь внимание к себе, просто так сложилось, что именно вы оценили одинаково две фотографии абсолютно разного качества и случайно одна из них оказалась моей и случайно на обоих фотографиях есть облака, как показательный пример и сравнивать их можно, облака, они и в Африке облака.
Вы конечно имеете право оценивать как считаете нужным, так же как и я имею право думать что считаю нужным о вашей компетенции как куратора, а после такого ляпа и как фотографа.
Потролить решили...ню ню...... Вот потому у вас и бардак на сайте, он начинается с головы.