Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

В идеале должны разбиваться, но по факту нет, это происходит из за разницы в опыте в базовых точках из за разницы настроения вчера и сегодня...и тд. просто один пример двух фотографий с оценкой одного и того же куратора.

Рубрика, без комментариев.

Хочу вас рассмешить еще больше.
Притча о Ходже Насреддине
Однажды к Ходже пристали мальчишки. Чтобы отделаться от них, он сказал, что за углом стоит телега с яблоками. «Яблоки, яблоки!!!», закричали мальчишки и побежали за предполагаемым угощением. Ходжа долго смотрел им вслед, а потом подумал: «Строго говоря, множество людей не может быть не право. Раз эти чистые, невинные дети считают, что за углом дают яблоки, значит так оно и есть!». «Яблоки, яблоки!!!», закричал Ходжа Насреддин и, подобрав полы халата, помчался вслед за мальчишками.



Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
Бертран Рассел

Стадный инстинкт не кто не отменял, если человек попадает в некий социум и начинает полностью полагаться на его мнение, как те мухи, то со временем он теряет способность думать самостоятельно и принимает за аксиому любую идею социума, считая ее единственно верной, потому что ему так удобнее, не надо ни с кем спорить, ничего добиваться, просто соглашайся и миллионы тебя поддержат.

Пример из реальной жизни, совсем недавно нас всех пугали Ковид 19, это ужас, люди заболевают, больницы не справляются, за отсутствие масок штрафовали, без прививок не пускали в заведения и даже увольняли с работы, говорили что надо привить 70-80% как минимум, чтобы остановить вирус ..... и БОЛЬШИНСТВО кричало караул, не желающих прививаться называли антиваксерами, один публичный деятель в прямом эфире даже призывал бить по голове и прививать насильно, и что в итоге?

В итоге за 3 года паники переболело 10% населения, смертность 2-3% (у свинного грппа в разы больше) привили 50% по некоторым данным 60% и .....бац и все исчезло, одновременно по всему миру, нет больше загруженных больниц, не надо прививаться, нет никакой опасности......А может ее и не было? Может просто в БОЛЬШИНСТВО закинули нужную идею и оно ее понесло, не вдумываясь в суть происходящего? а к этому большинству прилипали новые мухи, будучи уверенными, что БОЛЬШИНСТВО не может ошибаться....

Я предполагаю вам в личку уже кто то написал, что мол одумайся, ты что творишь....
Ну продолжайте, человек с 2011 года на сайте (11 лет) ни разу не имевший даже зеленого утюга, находится на 110 месте из 122, является допущенным к оценке......... это абсурд какой то.

Большинство всегда не право. Просто потому что большинство, чисто механически, глупо и робко. Поэтому большинство всегда выбирает точку зрения не исходя из собственных соображений, -- по скольку не верит в свою интеллектуальную состоятельность -- то есть не исходя из вообще из каких бы-то ни было соображений; большинство ДОВЕРЯЕТ, то есть верит (вера!) большинству, будучи убеждено что миллионы мух не могут ошибаться

Проще говоря, в миллионе мух каждая уверена, что она не ошибается только потому что их миллион, не предполагая, что каждая из миллиона думает так же, и примкнула к большинству потому что оно большинство, а не потому что оно право.

А чтобы спорить с большинством, мало простой уверенности в своей правоте. Это должна быть абсолютная убежденность; знание. Поэтому когда кто-то спорит с большинством, стоит быть очень внимательным. Люди которые распяли Христа или сожгли Бруно, -- должны были бы насторожиться.

В нацистской германии большинство было за гитлера.

У меня достаточно баллов, то что относится к фотографии я набрал, а то что относится к социуму, меня не интересует и набирать ничего не собираюсь, меняйте критерии, отказывайтесь от КР, он тут нужен как рыбе зонтик.

Человек находящийся на 110 месте из 120 допущен к оценке, а мы говорим про какие то критерии....... смешно это все.

Я вам не должен давать никаких ответов, вы все равно ничего не решаете.

Речь идет об изменении системы, а не о реанимации умершей.

Действующая система показала уязвимое место, это межличностные отношения, когда на основе личных обидок делают выводы. одолжения мне делать не надо.

Речь идет об изменении системы в корне, чтобы каждый своими фотографиями создавал свой рейтинг, а не мЁдом в блогах.

Когда такая система будет создана, когда мой рейтинг будет создаваться моими фотографиями, а не обиженными тихушниками, то я буду принимать участие в оценке, если конечно мой рейтинг будет мне это позволять.

Нет не путаю, запоминать надо что и где говорите. fotokonkurs.ru/contest/1941/blog

Так надо было так и писать, что я не дал ответа, а так это вранье получается. Зачем вы за меня додумываете.

Что же касается моего ответа, то на данный момент это вы коллективно решили не пускать меня, а не я отказался.

Так что, опровержение вранья будет или гордость не позволяет?

Ссылочку приведите, где я отказался. Это расценивать как ошибку или как вранье?

Вот тут вы Николай подошли к самому интересному моменту.
Я предполагаю, что задержка в оценке может происходить по той причине, что сначала надо просмотреть все работы, чтобы создать общее впечатление об уровне, потом надо среди этой кучи постараться по максимуму постараться узнать авторство, поискать в интернете, а это уже время, потом если вдруг попались знакомые авторы, то надо рассмотреть их фотографии под микроскопом, найти все пятна на матрице, завал горизонта на 1-2 градуса, завалы столбов или зданий и прочее, чтобы найти основания завысить или занизить оценку, а это тоже время. Могут возникнуть непонятные ситуации, значит надо посоветоваться с единомышленниками, которых в этот момент может не быть на сайте, вот вам еще время........ в результате мы имеем то, что имеем.

Только речь и стеб, разные понятия, можно уметь контролировать одно и не уметь контролировать другое.
Да и контроль речи может сыграть как в минус, так и в плюс, иногда из за пониженного контроля можно сказать то, что кто то просто боялся сказать, а сказать надо было. Все очень индивидуально, даже мат в некоторых случаях просто незаменим, все от ситуации зависит.

Ну ладно хоть по поводу моего вопроса у нас мнения совпали, и на том спасибо. А стебаться конечно можно, даже нужно, но к умению контролировать свою речь и к умению слушать, я бы добавил еще одно умение, умение стебаться к месту, а то знаете так можно начать стебаться на совещании у начальства или на приеме в администрации..... сомневаюсь что оценят.