Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Вы начинаете врать, я не про какую цветовую кашу не говорил.
Я уже молчу что вы перешли на обсуждение личности собеседника....... Ой как грубо, нервы шалят наверное, вы уж там успокойтесь, берегите нервы.

Формально ограничений нет, вы понимаете радугу как семицветную дугу у черта на рогах, а как по мне то это любое разложение светового потока на спектр.
Спектр где то запрещен? а может где то в условиях написано что только радуга как природное явление? я лично такого в условиях не видел.

Вы же затеяли этот диалог ради демагогии, а не ради истины, поэтому и получаете демагогию.

Я же вам посоветовал, научитесь вести диалог.

А я все гадал, прибежит Ёжик или не прибежит.....?

Да Юрий, если в правилах нет ограничений, то автор может импровизировать, а дальше решает зритель. Как по мне то лучше мост, чем такие радуги как в этом конкурсе.

А сколько человек на сайте в состоянии снять радугу с сюжетом и подбором экспозиции и вообще красиво? 1-2 в лучшем случае. А скольким из этих 1-2 хочется с этим заморачиваться ради картонных призовых мес и ради того зрителя который сейчас тут превалирует? чтобы их труды утонули среди котиков и детей?

Просто радуга, это примитивно, скучно и банально.

Название альбома Pink Floyd не запатентовано, поэтому оно не может быть слямзено.

А что касается всего остального, то что не запрещено, то разрешено, а почему бы и нет, кроме флага сообщества, это подпадает под закон о запрете пропоганды лгбт.

Следуя вашей логики я отвечу, в источнике света используемом в моей фотографии присутствуют все цвета спектра, значит и на фотографии они есть

Дальнейший разговор после ответа мой вопрос, вы задаете мне вопросы, но на мои отвечать не хотите, так дело не пойдет, научитесь вести диалог.

Я надо сказать тоже приятно удивлен, вот уж не думал что тут совпадет. Ну а если перейти все так к фотографиям, то пик бреда по моей шкале, это то как активно сейчас на сайте идут споры о соответствии фотографий по разным конкурсам и в этом конкурсе в том числе. Если не хватает какого то цвета то это не радуга, если не совпадает очередность, не радуга, если не изогнута в дугу, тоже не радуга......... с одной стороны вроде как творческие люди собрались, но читаешь и понимаешь, что нет, простые формалисты, становится просто смешно, что и подсказало мне вот таким образом изложить тему, посмотреть что будет. вижу что не ошибся, набежали функционеры и давай "критиковать", очень интересно послушать этот бред. Первая Галина повелась :)))))

10 лет назад, на сайте приветствовалась не стандартная идея, сейчас она осуждается..... пугающее изменение, что дальше?

К стати Юрий, про бога это еще больший бред, это величайшая афера, ибо им морочат головы людей уже больше 2000 лет, однако это вас не удивляет.

Ну вот попробуйте тут найти синий

Вы не правильно меня трактуете, мы можем не видеть какие то цвета спектра из за особенностей освещения или по другим причинам

Теперь когда я ответил на ваши вопросы, будьте любезны ответить на мой. Скажите, как вы считаете, то что при попадании света на компакт диск мы видим цветные полосы, это разложение цветового потока на спектр или нет? Если нет, то обоснуйте с точки зрения физики.

Ян (Я_Ян) вы задали вопрос, я ответил и что вы теперь думаете?

Видите ли Николай, тут на сайте процветает такая позиция, что не понимаю, то осуждаю (это не про вас) отсюда и такие бурные дебаты.
Но мне больше нравится как сказал Артур Шопенгауэр. "..Человеку свойственно принимать границы своего кругозора, за границы мира..."