Все комментарии пользователя Анастасия (RayAn)

Сказки хотелось, Марина, сказки. Сейчас тоже хочется, поэтому надеюсь продолжить, если запал не пропадет, но в последнее время уже ленюсь. Эта работа сделана года два назад, точно не помню.

Хорошо. За - это я вам потом свой кроп исходника покажу. Убедитесь, что несильно изменен рисунок, исходник тоже неплох. Просто на тот момент хотелось экспериментов, не сейчас исполнена работа.)

Там в скобочках написано - Ирония.)
Не нужно расстраиватся, Марина, я ведь не навязываю вам свое мнение о необработанных кадрах, это ваш выбор, не обрабатывайте. Так почему вы не уважаете мой выбор творчества? Могу, хочу, имею право.

А почему бы и нет?
Не помешало бы разбавить слишком большое количество консерватизма. Вспоминается время, когда закоренелые любители-консерваторы пленочной фотографии в штыки встречали цифровое фото, те еще баталии были. Сейчас подобное против обрабтки снимков.

Конкурс получился красивый! Очень понравились работы в жанре натюрморт, почти все интересные. Не очень, в стиле свадебный букет и я по тебе тоскую, не мое, да простят меня атвторы.

обрабатывать фото не умеют и (возможно поэтому) не любят.

Возможно, что и так, в таком случае, мы не должны останавливаться, а должны продолжать свое любимое дело, ведь сайт должен иметь и наши прекрасные работы, иметь разнообразие и развиваться во всех направлениях. Пусть - это звучит пафосно, но - это наша Миссия.) (иронизирую)
Спасибо, Анатолий, за поддержку!)

Хорошо сказали, аж насторение поднялось.)
Зачем ждать поминки, говорите сейчас, пока еще живой.))

Очень похоже на живопись, Анатолий, есть что-то в ней манящее. Спасибо вам за поддержку.)

Светлана, благодарю вас очень!

Спасибо большое, Игорь! На душе потеплео.)

Нет, Роман, "не грузи что хош", а грузи в рамках правил сайта и естесственно по теме конкуса.
Правила в данном случае не нарушены, также, как и тема конкурса, так на каком основании куратор её написал к удалению?

И почему это другие должны разбираться

Евгений пояснял, что куратор должен оценивать только качество и ничего более. Значит все остальные возникающиее вопросы по работам должны решаться в процессе конкурса и это логично, это как раз и позволяет вести диалог с автором работы и выяснить все, что необходимо. На оценке оценил, в конкурсе прояснил непонятное, если куратор не желает выяснять нюансы, то здесь его никто не принуждает к этому, он может этого не делать, свобода действия, так сказать. Найдутся другие, кому небезразлично и поговорят с автором и только после этого, если будут обнаружены нарушения, можно принять определенное решение. Как видите, нет для кураторов никаких рамок в их работе, они могут выходить на ценку, могут не выходить, могут участвовать в разговоре с автором, могут не участвовать. Как видите они ничего не должны и могут работать исходя из своих возможностей. Как я понимаю куратор - это честь и доверие, выданное им сайтом, а не принуждение к работе. Или я чего-то не знаю? Кто-то заставляет кураторов работать против их воли?
Если перечитать весь мой текст написанный ранее во всех постах, то увидите, что основное к чему я призываю кураторов - Не удалять работы без обсуждения с автором. Других пожеланий у меня нет, а претензия здесь была сказана только в адрес одного куратора, поэтому не стоиит обобщать.
У меня нет претнзий к кураторам, как к группе, нет и никогда не было. Вы нигде не найдет, чтобы я предъявляла какие-то претензии.
Скажу честно, меня ужаснул этот факт решительного удаления работы одним из кураторов без запроса на пояснения от автора, так сказать без возможности оправдаться, защитить свою работу.
Я человек отходчивый, я его уже давно простила, ну бывает, не подумал, погорячился.
Сейчас я ратую лишь за то, что такое не должно повториться, такого не должно быть. Все должно быть в рамках правил сайта!

Я всегда до последнего надеюсь на лучшее. От каждого что-то зависит.
Работу я уже практически мысленно похоронила, но вам спасибо на добром слове.