Не уверена, что об этом. На мой взгляд вы предостерегаете о том, что при углублении можно упереться в непроходимое. Это вы о чем?
Непроходимое, оно всегда проходится при желании, просто не сходу, а постепенно. Попробуйте, вам понравится. ))
Единственное непроходимое, которое невозможно пройти - это "тупость или глупость", но опять же, есть обходные пути.)
Непроходимое не пугает, а наоборот. К тому же, каждое обсуждение дает результат.) А углубляться - это хорошо, интересно. Не нужно навязывать поверхностоное отношение другим участникам. Каждый сам выбирет - поверхностность или углубление, кому что нравится.
Все правильно сказали, кроме обучения и гнать волну. Обучать не нужно, но называть вещи своими именами необходимо. Зачем же путать божий дар с яишницей? Если мы тут делаем быстрые конкурсы и для любого уровня - это не значит, что уж совсем нужно валить все в кучу. Не поворачивается язык назвать натюрмортом рассыпанную гречку с сахаром. Простите, Капитан и вы Юрий тоже.
Мне нравится углубляться. Форма бутылки не обсуждаетя, главное, чтобы была бутылкой. Насчет штофа соглашусь, может быть, как разновидность бутылки. За штоф можно проголосовать, но не за графинчик или кувшин. Насчет из другой оперы - верно, только вот из другой оперы так часто загружают, что уж лучше обсудить все детально.)
Я ведь не обсуждала идею, исполнение и качество работы, Влада. Я лишь говорила о том, что - это фуд-фото, не натюрморт, другой жанр.
Если уж речь зашла об исполнении, то скажу и об этом.
Первое, что бросается в глаза, что фон совсем не грармоничен и не подчеркивает композицию, а наоборот неаккуратен, имеет непривлекательный цвет.
Фокус лиш в небольшой части кадра, примерно здесь . Всё остальное не в фокусе, замылено. Если увеличить снимок, то фактура гречки как раз совсем не обнаруживается, а свет здесь совсем неинтересный, он общий дневной, ничего не подчеркивает не добавляет к сюжету, можно сказать, что практически не обнаруживается никак. Из всего, что вы перечислили, остается ракурс, но ведь он обычный. Я предметы часто снимю в таком ракурсе.) Вообще есть ощущение шевеленки, как будь-то снимали с рук, без стаба. Качество для фуд-фот слабое, на мой взгляд.
Это был бы и не натюрморт и не фуд-фото. Возможно - это был бы флэт-лей или абстракция.) Да что рассуждать о том, что бы было. Все нужно рассматривать конкретно в каком-то случае, так как грани тонкие. Я рассматриваю конкретно эту работу.
Вот в Бутылке не обозначен жанр, поэтому можем себе позволить различные интерпритации.)
Я о форме не говорила, Галина. Я лишь сказала о том, что штоф, графин, кувшин и бутылёк - это не бутылка, это другой сосуд. Форма и цвет бутылк могут быть любыми.
Графин - это широкий книзу стеклянный прозрачный сосуд с длинным узким горлом, закрывающимся пробкой.
Кувшин — широкий, книзу округлый сосуд с горлышком и ручкой.
Бутылёк - это уменьшительное бутыль (например бутылек для лекарств).
Штоф - это Классическая форма емкости — лаконичный четырехгранник с коротким горлышком и крышкой-пробкой.
Все эти сосуды предназначены для подачи и розлива жидкостей к столу, но в отличии от бутылки не предназначены для длительного хранения жидкостей или использования их в качестве упаковки для продажи жидкостей. Бутылка же используется и для упаковки и для дительного хранения (винные склады) и для подачи и розлива к столу.