Все комментарии пользователя Анастасия (RayAn)

Огонёк сразу сказала, что не распознала ИИ и проголосовала, как за фото, значит минусуйте примерно 35, под ником Даня похоже клон, еще минус 35. Результат будет 140.
Люди, которые поголосовали осознанно за ИИ, сами себе вредят таким образом, но думаю многие также, как и огонек не разобрались просто.
Ни о чем эти баллы не говорят, чтобы понять нужно каждого спросить за что он голосовал за фото или за ИИ. Сомневаюсь, что голосование было за ИИ.

Прочитала вот. Экзотика (др.-греч. exöticos, чуждый, иноземный[1]) — предметы и явления, которые характерны для определённой местности и необычны для других. Вот и получается, если в Сибири лимоны или бананы не произрастают, то для Сибири - это экзотика. Действительно, как сказал Юрий, в каких-то регионах и арбуз экзотика. Как же быть, если для одного - это экзотика, а для другого повседневная еда (фрукт). Что же делать? Как определиться?

Экзотика ведь не по наличию в магазинах определяется. Сейчас в магазинах почти все можно найти и даже экзотические фрукты.)

Манго, папайя, личи, маракуйя есть в магазинах. Но мне кажется экзотический - он же тропический. Подойдут наверное и тропические такие, как лимон, персик, киви.

Ирина, коллаж полностью собранный из нескольких кадров НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Допускаются вставки из небольших элементов, не изменяя основную концецию снимка.
Наверное назову конкретно.
Допускается: заменить небо, добавить или убрать свет, применить текстуру собственного авторства.

Сейчас в лесах очень много кормуше для птиц и конечно они там постоянно питаются и очень удобно там на них охотиться. Несмотря на то, что птицы на кормушках, они все равно очень осторожны и пугливы, приходится прятаться, подкрадываться, ловить моменты - по-моему тоже охота. Ведь в настоящей охоте также прикармливают зверей и птиц, чтобы легче было добыть.

Спасибо за поддержку, Ольга. Держите за меня кулачки.)

Мне кажется не стоит вплоть до неузнаваемости, но запретов нет.)

Ирина, это должна более интересная, другая подача кадра. Бывает, что на основе одного кадра возникает несколько идей, вариаций. Задача состоит в том, чтобы отредактированный кадр стал лучше, интересней оригинала, возможно обрел какой-то новый смысл, новую идею и т.п.
Однажды был такой конкурс. Мне захотелось его повторить. На мой взгляд там есть от чего оттолкнуться.
fotokonkurs.ru/contest/1344/r1
Насчет коллажей. Если посмотреть тот конкурс, то коллажи были. Я бы допустила небольшие элементы коллажирования, которые позволяют улучшить кадр, например заменить небо или добавить свет, текстуру. Много было разговоров о текстурах, но вот пришли к тому, что текстуры должны быть своего изготовления, так тому и быть - только свои.
Не допускаю коллаж собранный полностью из нескольких кадров, без основного базового фото, то есть допускаются только небольшие дополнения к базовому фото - оригиналу.
Спасибо за вопрос, Ирина.

Ольга, привествую, рада вашему появлению, давно не видели вас.)

Если обратиться к терминоглогии, то Фотоохота - это съемка диких птиц, зверей, насекомых в естесственных природныйх условиях. Исходя из этого исключаются домашние птицы и животные. Очень много видов диких чаек, гусей и лебедей, если - в естесственной среде, то конечно фотоохота.
Мне кажется лесопарки вполне возможны, но не парки.
Отдельная категория голуби и воробьи. Думаю, что из-за того, что они живут рядом с человеком, преимущественно в городской среде и не обитают в диких природных условиях, то не могут являтся предметом фотоохоты. К ним же можно отнести и павлина - род куриных, является декоративной полудомашней птицей.
Страус. Сегодня дикие страусы встречаются только в Африке, значит если съемка в естесственной дикой природе Африке, то - это будет фотоохота. Съемка страуса на ферме не является фотоохотой.

Вот интересно. Себя вы конечно воспринимаете, как личность необезличенную?) БОльшего самомнения и высокомерия, я не встречала. У вас проблемы, Николай.