Все комментарии пользователя Сергей (SergeyValiev)

я вообще-то говорил о содержательных комментариях под теми работами, которые стоят того! Хотя если говорить про "Костю" - ну ведь наверняка автор хотел посмешить честной народ! и что все так на него накинулись - мне просто непонятно! Игнорировать надо было прокладку - она была оскорбительная по смыслу... А здесь - ну не тянет на оскорбление гомо сапиенса... :-)))

Судя по всему, Евгений ввел эти три шкалы по аналогии с предложенной в свое время Региной оценке на одном из сайтов.
В развернутом виде это выглядело так:

"Техническое качество"
резкость, баланс белого, тональный баланс, артефакты, искажения и т.д.

"Художественность"
линейная и тональная композиция, кадрирование, свет, динамика, уравновешенность

"Эмоциональная составляющая"
передача настроения, послевкусие, желание задержаться у фотографии

Таким образом, "художественность" в данном случае является неудачным названием композиции!!! В противном случае - оценивать ее просто невозможно! потому как кто знает - ЧТО ЭТО ТАКОЕ???

Браво, Таня!!!!!

Маша!!! Ты все отлично сделала! Никаких претензий к модерации!! Я - за то, чтобы ты еще и еще (по возможности, конечно) сидела на отборе!!!!! Кроме парочки фото (НЕ с Костиком и котами) - не видел вообще ничего не подходящего к теме конкурса, как она была освещена в блоге!!! Не нервничай, пожалуйста!!! Ты молодец!!!!!!!

:-)))
Под Костиком? НИ ОДНОГО!!!
но я-то говорю именно про содержательные комментарии!!!

Елена! Ну Вы не будете оставлять содержательных комментариев, Ирина, еще кто-то и еще кто-то - а потом будем говорить, что сайт превращается в балаган..... (((((((((((
Это наш сайт - и нам самим надо бы его вести вверх и вверх! Не будем забывать третий закон термодинамики! Это на самом деле - закон всеобщий! Система, предоставленная сама себе - скатывается в хаос. И только разумное начало может вести систему от хаоса - к порядку!

похоже, что просто не захотели.........

дискуссии под конкретными фотографиями несут только очки данному автору - и все!
и портят многим настроение - что вообще никуда не годится.

Валерий! Ну КЕМ лоббируются??? Сами ведь накинулись! В одном месте - Никола, в другом - Андрей! А работы - строго по теме! Я внимательно читал блог ДО конкурса, и если бы я был на месте Маши - я бы тоже их пропустил с чистым сердцем! другое дело, что по фотографическим критериям не все из этих КО хороши. Но здесь почему-то сразу забываются самые основные критерии для этого сайта.
Вот Вика и спрашивает - у нас - а почему??? почему мы начинаем балаган, а не относимся к фотографии как к фотографии? Ну пропустили работу на конкурс - и все! забыли про "соответствие"! смотрим на фотографию!!!!!!!!
к чему весь этот сыр-бор!!!???
я просто не понимаю - кому и что доказывается этими протестами - будь то помидоры или звезды!
тот же Костя не стоит ни того, ни другого - фотография же сама по себе весьма средненькая!!!

А кто нас заставляет толпиться под этими работами???????? Автор??? с ножом у горла???
не нравится - пройдите мимо! и голосуйте за те работы, которые того стоят! не забывая, что это все-таки фотографический сайт!!!

Вообще-то Вика завела блог, насколько я понял, не столько с целью обсуждения котиков и Кости - сколько для того, чтобы понять - почему же мы на самом деле настолько нетерпимы друг к другу!
Мне не нравится пресловутый Костик - но я не думаю, что автор хотел принизить человека, который звучит гордо... Мне не нравится сама фотография - это скорее потуга на оригинальность, но нет настоящей креативности! ну не нравится - и не нравится! помидорки кидать не люблю, а звезды - не буду!!!
Но я не могу понять - зачем разводить такие пары под этой ли фотографией, под прокладкой ли...
Очень мне все это напоминает отрывок из "Всеобщей истории, рассказанной Сатириконом" на тему "забыть Герострата": "Город Эфес был зна­ме­нит сво­им хра­мом бо­ги­ни Ар­те­ми­ды. Храм этот сжег Ге­рост­рат, что­бы прос­ла­вить свое имя. Но гре­ки, уз­нав, с ка­кою целью бы­ло сде­ла­но ужас­ное прес­туп­ле­ние, ре­ши­ли в на­ка­за­ние пре­дать заб­ве­нию имя прес­туп­ни­ка. Для это­го бы­ли на­ня­ты спе­ци­альные гла­ша­таи, ко­то­рые в про­дол­же­ние мно­гих де­сят­ков лет разъезжа­ли по всей Гре­ции и объявля­ли сле­ду­ющее рас­по­ря­же­ние: «Не смей­те пом­нить имя бе­зум­но­го Ге­рост­ра­та, сжег­ше­го из чес­то­лю­бия храм бо­ги­ни Ар­те­ми­ды». Греки так хо­ро­шо зна­ли этот на­каз, что мож­но бы­ло лю­бо­го их ночью раз­бу­дить и спро­сить: «Ко­го ты дол­жен за­быть?» И он, не за­ду­мы­ва­ясь, от­ве­тил бы: «Бе­зум­но­го Ге­рост­ра­та». Так спра­вед­ли­во был на­ка­зан прес­туп­ный чес­то­лю­бец."
Так и мы... Прокладку еще не скоро забудем... Как и Костика.
А стоит ли оно того? Зачем столько эмоций тратить непонятно на что? Не лучше ли это время употребить на съемку своих фотографий???

Евгений!!! Мне кажется, что в новой системе оценки надо а) изменить название "художественность" на "композиция" - а то само название вводит в заблуждение, хотя оценивается именно композиция! и б) третья оценка - "эмоциональность" - на мой взгляд, это именно то, что оценивается в первом туре всеми участниками! Когда я в блоге предложил пооценивать по шкале Регины - выяснилось, что если по первым двум параметрам оценки сходны (в пределах погрешности), а вот по третьей - эмоциональности - они отличаются принципиально!