Раньше...
Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.
Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета!
Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?
Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.
Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме;
и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем.
Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все - суета и томление духа!
Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания.
И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа;
потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
А сколько, если не секрет? :-))))))
А какое место кому отведено? и КТО определяет это место?
Были и места с надписями "Arbeit macht frei", и там тоже предлагалось каждому знать свое место. Так что здесь увольте - я не буду определять кто какое место должен занимать, и, следовательно, с этим тезисом согласиться ну никак не могу.
Ну а по поводу того, что кто-то может высказать безапелляционное мнение по вопросу, в котором ничего не понимает (и чем меньше понимает - тем более безапелляционным оно будет) - НУ И ЧТО!!! А еще есть и поговорка "Брань на вороту не виснет" :-))))))) Ввязываться в ссору? доказывать свою правоту? а зачем??? я лично в таких случаях спокойненько отхожу себе в сторонку и в дальнейшие дискуссии не вступаю. :-)))
А терпимость - это просто форма уважения к людям. К людям, замечу - вам в общем-то не знакомым, и Вы вполне могли составить себе неправильное мнение и о их образовании, их знаниях и т.п. и т.д. Поэтому я все-таки всегда и везде буду ратовать за терпимость! И Вас к тому же призываю :-))
Александр, Вы излишне резки, я думаю :-))) И здесь - мы все-таки не работаем, не зарабатываем деньги - мы развлекаемся, отдыхаем! Как писал в свое время Саша Черный:
"Дипломат, шпион, иль повар?
Но без формы люди - братья!
Кто их, к черту, различит!"
Вот и здесь - мы без формы... И можно выслушать даже неправильное (по нашему мнению) суждение, и не кидаться на него как Дон-Кихот на ветряную мельницу :-)))))
То есть я просто призываю Вас быть терпимее. Это, все-таки, очень важное человеческое качество, которое, во многом, и определяет интеллигентность человека в истинном смысле (не в смысле образования, как было это принято в СССР). Я кстати не так редко встречал случаи, когда мнение человека, не имеющего сооветствующего образования - оказывалось гораздо интереснее, правильнее и весомее мнения человека, который как бы специалист по штату!!! :-)))
Судя по одной фотографии, Вам не больше 30 лет, правда?