Все комментарии пользователя Сергей (SergeyValiev)

Алекс, по поводу комментариев Вам надо писать Ловерене! А мы-то все что можем сказать? Есть четкая установка - все, что прошло - то прошо, значиЦЦа - соответствует... А мы должны оценивать только качество этого. Того, что якобы соответствует.

Николай, Вы не горячитесь! Ну Бог с ней, с птичкой... Ну я тоже не очень понимаю, каким она боком относится к макронасекомым, но что из-за этого негодовать??? Вот если бы в конкурсе макронасекомые ПОЧТИ ВСЕ такие фотографии были, и они бы вытеснили истинных макро, то это действительно было бы поводом к рассмотрению вопроса о том, стоит ли в этом принимать участие. Но мы-то говорим о единичных фактах!!! ну а что касается парашютиста - то это уж точно макрокоровка! а уж как ее подали - дело автора! С качеством-то точно все в порядке у фотографии!

Все верно. Я как-то пытался выяснить "почему не прошла в третий" по поводу одной очень мне понравившейся работы (не моей). По этому поводу пытал всех экспертов подряд (в личке). Ответ я тоже получил от всех. Кто-то не учатсвовал в отборе, а кто-то мне сразу объяснил, что работы, не соответствующие на 100% теме - автоматом помещает в нижний конец списка. Вот так вот...

ну это будет уже перебор, Вам не кажется???

Ирина! Так рекорд, поди ж таки! не грех и отметить!!! :-))))))))))) Можно занести в календарик, в красной рамочке, как праздник.

хорошо пошла!

ну, поехали!!!

Спасибо! Согласен с Вами!

Все вместе - и избушки и поле и стожки - в кадр просто не помещались. Решил пожертвовать избушками. А вот третий стожок в кадре-то и был... Жалко было поле укорачивать, вот и оставил половину. Но надо было его выкинуть на фиг!

Это и правда я!
Спасибо!!!

А мне понравилось, что Вам понравилось, что мне понравилось :-))

а где он для Вас порезан? я его и вправду обрезал, может зря?